Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

crackedtooth schreef op 18 januari 2013 11:20:

Atitlan : ik ken de omgeving heel goed, de directe grensstreek is gewoon niet interessant voor duitsers... vergelijkbaar gebied met randen van drenthe friesland..

Doetinchem is ook niet echt bruisend gebied tov Arnhem/nijmegen , wel degelijk heel verschillend in opbouw, aantrekkingskracht en soorten bedrijvigheid en RUIMTE. Waardoor appels/peren in prijzen vergelijken

quote:

atitlan schreef op 11 oktober 2011 14:47:

Op macroniveau zullen forse prijsdalingen tamelijk dramatische effecten hebben. In de eerste plaats voor de economische bedrijvigheid en werkgelegenheid, maar ook voor de balansen van banken, woningbouwverenigingen en lokale overheden.
En (terwijl Nederland nog volop Europa aan het redden is) zullen toenemend de nu al zorgwekkende overheidsfinancien uit het lood raken, immers daar komt met enige vertraging uiteindelijk alle ellende samen. De enorme problematiek betreft daarom alle Nederlanders.
Ze is vooral de pijnlijke erfenis van een politieke cultuur van ongebreideld laissez faire, waarvoor in het bijzonder de paarse kabinetten onder leiding van Kok en Zalm zich op schrijnende wijze lieten bejubelen. Zich lieten bejubelen, terwijl bij uitstek tijdens hun bewindsperiode extreem stijgende woning- en grondprijzen de overheidsinkomsten als vanzelf opbliezen.
Waar op prijsdemping gerichte structuurmaatregelen noodzakelijk waren (i.h.b. aanpassingen bij de HRA), werd het vuurtje door zowel politiek als banken eigenlijk alleen maar verder opgestookt en geexploiteerd. En van de toezichthouders mochten ze hun gang gaan.

De woningmarktexcessen hebben 20 jaar van toekomstige generaties gestolen welvaart gebracht en bijgevolg zitten we in het vlakke polderland op een gezamelijke hypotheek Mount Everest van ruim 600 miljoen euro, per saldo een wereldrecord.
Het is daarom een kwestie van tijd dat Nederland in het vizier geraakt van de rating agencies, al was het maar vanwege de de destructieve belangen die daar achter schuil gaan...
Na een periode waarin tevens de globale concurrentieverhoudingen in het nadeel van de eerste wereld gewijzigd zijn, staat Nederland voor uitzonderlijke structuurproblemen (naast immense schulden in het bijzonder ook zeer hoge loon- en kostenniveaus) en geen enkele politieke kleur zal dan aan hervormingen zowel als draconische bezuingingen op tal van verworvenheden en voorzieningen voorbij kunnen.
Het is echter veel waarschijnlijker dat de politiek nog een paar jaar de weg kiest die minder weerstand oproept en daarna is het.... 1929.

quote:

josti5 schreef op 18 januari 2013 17:25:

Elders al geschreven: het IMF, waar Rutte/Samsom/Pechtold hun oor naar te luisteren leggen, voert landen regelrecht de afgrond in, door de burger zijn bestedingsmogelijkheden fors te beperken, bij een al enorm hoge directe en indirecte druk. BTW naar 21% maakt de stap naar méér zwart kopen + kopen in het buitenland (internet!!!) nóg aantrekkelijker, de accijnsverhogingen maken het voor een grotere groep aantrekkelijker om in België, Luxemburg en Duitsland te gaan shoppen, de diverse financiële aanslagen op (pre)pensionado's zijn funest voor de bestedingen van deze groep, de werkende gezinnen met kinderen krijgen een forse klap door de mallotigheid rondom de kinderopvang (in no-time is nieuwe werkgelegenheid om zeep geholpen), het sterk verhoogde eigen risico leidt, vanwege uitstel bezoek aan de dokter, naar verwachting tot fors duurdere behandelingen, de idiote maatregelen op de huizenmarkt veroorzaken alleen maar vertraging in mogelijk herstel en voorlopig veel meer ellende, en dit alles werkt nog eens 'lekker' negatief door in de hele economie - tel uit je winst, en leve Griekenland...
Kortom: het IMF voert ook Nederland naar de verdommenis, in navolging van Griekenland, Portugal, Ierland, Italië, Spanje, Hongarije.
Waarna het IMF ook hier de baas mag komen spelen...
Over 50 jaar zullen we weten, welke machten hier achter zaten, waarna het nóóit meer zal gebeuren...NOT.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 18 januari 2013 17:57:

wow. ben het zowaar eens met atitlan. alleen betrek het iets breder dan NL, het is bijna wereldwijd aan de gang.

quote:

Hmm schreef op 18 januari 2013 17:41:

[...]
Ja, de bezuinigingen en ook de belastingverhoging leiden tot krimp.

Maar hoe moet je dan het tekort financieren wat de staat nu ieder jaar heeft ? De staat heeft reeds een grote schuld. Geld bijdrukken kunnen wij niet meer want dat hebben we overgedragen aan de ECB.
Dat is het dilemma waar we in zitten.

quote:

josti5 schreef op 18 januari 2013 18:00:

......En dan vergeten wij de 'vanzelfsprekende', 'eeuwige binnenkomende' aardgasbaten nog...

quote:

josti5 schreef op 18 januari 2013 17:53:

Heel eenvoudig: de staat zal fors in eigen vlees moeten gaan snijden, zoals o.a. Wilders steeds weer aangeeft.

quote:

Hmm schreef op 18 januari 2013 19:17:

[...]

Ik zou niet weten of met succesvol snijden in de overheid er daardoor niet meer bezuinigd hoeft te worden om het begrotingstekort te dichten. Mijn kennis reikt niet zover. Ook is de vraag of hier een politiek draagvlak voor te krijgen is.

Er zijn veel uitgaven vd overheid waar velen niet op willen bezuinigen: infrastructuur, belastingdienst, ambtenaren, defensie, politie, etc.