Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

kweetniks schreef op 1 juli 2012 15:43:

[...] ik spreek over zo'n 15 jaar geleden, en een pensioen opgebouwd over zo'n 3 jaar. Een paar formulieren invullen en aangeven dat je niet tijdelijk vertrekt en het was voor elkaar. Trouwens, je moet wel heel dom zijn als je iedere maand vrijwillig een premie betaald (waarvan dan direct 10-15% wordt ingehouden als 'kosten') en je volledig overlevert aan de grillen van de politiek.

quote:

Zilverduit schreef op 1 juli 2012 15:48:

[...]

Niet iedereen heeft een keuze wat betreft het afsluiten van een pensioenvoorziening. 15 jaar geleden gold er een ander regime wat betreft afkopen van pensioenen. Het voordeel van pensioenen voor werknemers is nog dat de werkgever vaak 2/3 van de premie voldoet. En als je een middelloonregeling of een eindloonregeling hebt, dan is het vaak nog niet zo slecht.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 1 juli 2012 15:53:

[...]

en hoeveel meer heb je er met zelf beleggen van gemaakt de afgelopen 15 jaar?

quote:

kweetniks schreef op 1 juli 2012 16:05:

[...] Leuk dat een werkgever 2/3 van de premie voldoet. Een werkgever kijkt naar het totale kostenplaatje. Waarom die 2/3 premie niet gewoon als loon uitbetalen en de werknemer zelf laten beslissen over zijn/haar pensioen. Leuk als je een pensioen volgens eindloonregeling hebt (en daar altijd premie voor betaald werd) en op je 67ste staat er ineens een politicus die het solidair en sociaal vindt dat pensioenen boven de 'norm' extra zwaar belast worden. Als er iets ondoorzichtig is dan zijn het wel pensioenen. Ik heb ooit op mijn 25ste eens gevraagd waarom mijn werkgever iedere maand een premie voor 'weduwe en wezenpensioen' in rekening bracht terwijl ik ongehuwd zonder kinderen was (zie dossier personeelszaken). Zelden iemand zo glazig zien kijken :-)

quote:

kweetniks schreef op 1 juli 2012 16:06:

[...] Niets, ik heb het uitgegeven aan drank, vrouwen en auto's.

quote:

kweetniks schreef op 1 juli 2012 16:05:

[...] Leuk dat een werkgever 2/3 van de premie voldoet. Een werkgever kijkt naar het totale kostenplaatje. Waarom die 2/3 premie niet gewoon als loon uitbetalen en de werknemer zelf laten beslissen over zijn/haar pensioen.

quote:

ben d'r klaar mee schreef op 1 juli 2012 18:30:

[...]

Ah kijk. Vandaar dat die pensioenpremie verplicht is hier ;)

quote:

henk38 schreef op 1 juli 2012 11:24:

[...]

De meeste woningen zijn nu moeilijk te verkopen
alleen is het voor woningen in de vinexwijken
nog iets moeilijker , dat heb ik ook van meerdere
makelaars gehoord , ook op de veilingen zie je dat
er nooit veel belangstelling is voor dit soort
woninigen

quote:

Hendrikus schreef op 2 juli 2012 09:44:

[...]

Hangt allemaal van de prijsstelling af.

quote:

KidBackInTown schreef op 2 juli 2012 17:39:

[...]

Klopt, maar dan moet je wel behoorlijk onder de gemiddelde vraagprijs van vergelijkbare woningen zitten, zeg 10 a 15 % en dan maar hopen dat je kijkers en een koper vindt die de financiering rond kan krijgen.
Dus niet je buren 225.000 en jij gaat op 219.500 zitten, ga dan maar naar de 199.500 krijg je misschien mensen over de vloer en dan iets minder laten vallen.

quote:

kweetniks schreef op 2 juli 2012 18:57:

En dan ga je voor 700 euro/maand huren.

quote:

KidBackInTown schreef op 2 juli 2012 17:39:

[...]

Klopt, maar dan moet je wel behoorlijk onder de gemiddelde vraagprijs van vergelijkbare woningen zitten, zeg 10 a 15 % en dan maar hopen dat je kijkers en een koper vindt die de financiering rond kan krijgen.
Dus niet je buren 225.000 en jij gaat op 219.500 zitten, ga dan maar naar de 199.500 krijg je misschien mensen over de vloer en dan iets minder laten vallen.