Beursonline.nl

harvester 19 september 2010 17:18

0

quote:
aossa schreef:
Waarom zou DSM Crucell overnemen?

Hun productietechnieken, uitgedokterd voor PER.C6, blijken ook goed te werken voor andere cellijnen.

Daarenboven is DSM slechts geinteresseerd in één tak van de business nl. proteïnen. Remember dat Crucell ooit een business unit proteïnen wou lanceren wegens vooruizichten in mogelijkheid van produceren van biosimilars. Het is er nooit van gekomen: is DSM de spelbreker of het FDA?
Dom (stom) van DSM ?

DSM heeft het wel overwogen en niet gedaan. Daar hebben ze later nog van gezegd da he jammer was dat ze niet erder een poging hadden gedaan. Als de verkoop doorgaat heeft dit overigens mogelijk negatieve consequenties voor DSM (percivia).

Alpen 19 september 2010 17:18

2

Dat wat in ruil voor 18,1% aandelen door J&J op CRXL's rekening werd bijgeschreven, en waarvoor Brus maar geen passende overnamekandidaat kon vinden want wellicht incongruent met een op handen zijnde overname van zijn eigen bedrijf, zal bij een eventuele overname door J&J weer volledig in de diepe zakken van J&J verdwijnen. Kortom: uiteindelijk 18,1% aandelen gratis ende voor niets.

Naar mijn gevoel heeft CRXL management geruime tijd zijn beste beentje voorgezet om de buitenwereld zoveel mogelijk in het ongewisse te laten m.b.t. de werkelijke stand van zaken betreffende contracten, licenties, prognoses en verwachtingen. Met als resultaat een in mijn ogen drukkende werking op de koersprijs.
Dit wekt dan de indruk dat door "handje-klap" tussen CRXL mgmt en overnemende partij, al vóór september 2009, alleen zij tot de werkelijke stakeholders behoren. Dit ten koste van overige partijen, waaronder "gewone" aandeelhouders inclusief van Herk, die met voorheen zeer goede vooruitzichten met een voor de leek "redelijke toeslag" bovenop een gemanipuleerde koersprijs in het riet worden gestuurd.

Ik hoop van harte dat een ander bedrijf ook interesse toont, maar ben bang dat het stil blijft.
Mijn hoop is gevestigd op van Herk met zijn bijna 10%. Het lijkt niet aannemelijk dat hij na zijn "te laag / te vroeg" opmerking nav het op handen zijnde bod, plots toch bij deze prijs overstag gaat.
Dit vraagt om een reactie van de overnemende partij in de vorm van een redelijke daadwerkelijke openingsprijs, als het even kan voor ALLE aandeelhouders. Een prijs die de werkelijke waarde van CRXL weergeeft, rekening houdende met de huidige situatie en het potentieel, dwz mis te lopen aanzienlijke en voortdurende (koers)winsten en dividenden in de nabije toekomst, na afsluiting van een hoofdzakelijk verliesgevende "opstartfase".

Maar ik kijk nergens meer van op; algemeen gesteld lijkt in dergelijke situaties het integriteitsgehalte omgekeerd evenredig met het aantal nullen voor de komma.

Hopelijk niet bij Van Herk. Van Herk, do your thing, en handen boven de tafel, net als J&J.
Ik heb mijn aandelen geruime tijd en ze gaan voorlopig niet weg.

Nog iets over ons opperhoofd: hij had bij mij het voordeel van de twijfel totdat hij op een voorgaande jaarvergadering honderduizenden opties kreeg toebedeeld. Nadien hoorde ik hem met "een gezonde dosis" argwaan aan, totdat enkele maanden geleden zijn toebedeelde bonus nav de J&J deal van vorig jaar aan het licht kwam. Op dit moment is er naar mijn mening echter zo'n gigantische belangenverstrengeling, en staat zijn persoonlijk belang volstrekt haaks op dat van een meerderheid van de aandeelhouders, dat ik er geen vertrouwen in heb dat deze man in staat moet worden geacht op een correcte wijze de belangen te behartigen van niet-J&J aandeelhouders. Er staat "Brus", maar wat ik lees lijkt een advies van een J&J vazal om "stukken aan te melden".

[verwijderd] 19 september 2010 17:26

0

Hoewel niet vergelijkbaar qua branche hoop ik op een "Garmin achtige" actie jegens toendertijd TomTom maar nu vanuit Novartis/Phizer richting J&J!

harvester 19 september 2010 17:30

0

quote:
z0n0p schreef:
[quote=jolien54]
Wat me zo verbaasd is dat het afgelopen jaar op dit forum door velen ontzettend is afgegeven op Crucell. En heel wat forumleden zijn verdwenen, nadat ze hun aandelen hadden verkocht. Nu plots wordt er weer gerekend en vindt men dat J&J Crucell veel te goedkoop krijgt. Is dat wel zo? De vooruitzichten die nu meegenomen worden in de berekening, daarin geloofden al heel wat forumleden niet meer. Het management werd vaak volledig afgekraakt. Mooie verhalen over wat Crucell allemaal aan het ontwikkelen was .. sprookjes.
[/quote]

Een mooi bewijs dat het beeld door enkelen kan worden gevormd! Die velen zijn volgens mij slechts enkelen (een stuk of 5), maar door de herhaling van standpunten en argumenten, lijken dat er heel veel. Ik vraag me af of de "verdwenen" forumleden wel hebben verkocht of slechts afscheid hebben genomen van het IEX-forum. Aan de recente reacties lijkt het hierop. De diehards (???), beter: aandelenhouders die al langer in Crucell beleggen, hebben niet verkocht. Geldt ook voor mij. De gemiddelde aankoopkoers is door de jaren heen zo laag geworden dat je wel een schommeling kan uitzitten. Die lange termijnbeleggers hebben volgens mij nu terecht een kater gevoel.

Ik zit al heel lang in Crucell maar ben niet van het allereerste uur en begon te kopen tussen de eur 3 en 4,toen valerio aandelen moest verkopen vanwege de financiering die niet meer door he bedrijf gegeven mocht worden. Echter heb ik ook regelmatig bijgekocht ook een beetje voor ruim EUR 20.
Trudy the Monkey schreef vroeger EUR 2010 of year 2010 whichever comes first. Komt dat wellicht toch nog uit alleen helaas niet de EUR 2010.

Ik ben ook voornemens om mijn posities in aandelen (en call opties) zo lang mogelijk vast te houden en tegen te stemmen.

24.75 is en blijft na alle turbulentie gevoelsmatig veel te weinig.

[verwijderd] 19 september 2010 17:55

1

Je haalt me de woorden uit de mond Harvester. Ik heb het nog even opgezocht: zit er sinds dec 2001 in. Zeker met de inleg van de 3 jaren daarna ben ik wel tevreden over het rendement. Maar het kan beter want JnJ heeft iets groters op het oog. Nu speculeer ik ook maar eens: Crucell en vervolgens Genzyme kopen, met Per.C6 en STAR geheel nieuw productieproces van al die mooie enzymen van GENZ bouwen en daarbij Sanofi een stevige loer gedraaid.

aossa 19 september 2010 18:03

1

quote:
immuun schreef:
Je haalt me de woorden uit de mond Harvester. Ik heb het nog even opgezocht: zit er sinds dec 2001 in. Zeker met de inleg van de 3 jaren daarna ben ik wel tevreden over het rendement. Maar het kan beter want JnJ heeft iets groters op het oog. Nu speculeer ik ook maar eens: Crucell en vervolgens Genzyme kopen, met Per.C6 en STAR geheel nieuw productieproces van al die mooie enzymen van GENZ bouwen en daarbij Sanofi een stevige loer gedraaid.

Waarom niet per direct GENZ kopen en laten samenwerken met Crucell zonder 100% overname van deze?

[verwijderd] 19 september 2010 18:20

1

Kan er niet met schoenen gegooit worden op een Bijz. Aandeelhouders Vergadering als deze gehouden moet gaan worden. De meerderheid berust nog altijd
bij de free-float en na het gooien kan er toch ook een voorstel vanuit de gezamelijke vergadering komen om de gehele Raad van Bestuur naar huis te sturen. Wat nu voorligt is niet in het belang van de eigenaren/aandeelhouders en was louter een opgezet spel uit een eigen belang van het MT.

Lakeman/AFM/Ver.Effecten.Bezitters schrik is wakker.

p.s. neem bij aanwezigheid niet je beste paar mee.

[verwijderd] 19 september 2010 18:47

1

Zit ook al meer dan 7 jaar erin en heb gekocht tussen 3 en 23 euro. Het zou inderdaad een schande zijn dat we met dit bedelbedrag genoegen moeten nemen. En ik denk (en hoop) dat er velen zoals mij de aandelen nog hebben gewoon niet meer actief waren op dit forum. Hopelijk kunnen we hen tenminste verplichten tot een hoger bod als we de overname niet kunnen tegenhouden.
Heb verschilende bedrijfsbezoeken meegemaakt en zag er toen veel belovend uit.
Groet
Eagle

[verwijderd] 19 september 2010 20:42

2

Enkele maanden geleden heb ik getracht, een waardeberekening van het aasndeel Crucell te maken, waarbij ik een splitsing aanbracht tussen Research en Development en de rest (Berna+SBL).
De uitkomst was een koers van ongeveer € 20.-, waarbij Berna werd ingeschat op hooguit € 12.-, contanten op € 4.- en een pijplijn van € 4.-.
Kreeg veel aanbevelingen zonder commentaar en van de zwartkijkers (in die tijd de forumvullers) de nodige kritiek. Er werd b.v. geschreven, dat de beurskoers de realiteit is.

Ik wil graag de overname van Medarex in herinnering brengen. Een sterke pijplijn met enkele producten in fase 3 en een behoorlijke kas. Ook had Medarex een belang in Genmab met een toenmalige waarde van $ 1.- per eigen aandeel. De overnameprijs was $ 16.-, omgerekend € 12.30. Dus € 11.50 voor de pijplijn + kas.

Als ik de waarden bij elkaar optel, kom ik met pijn en moeite aan een waarde van € 22.- Als we bedenken dat in de overnameprijs van Medarex een behoorlijke premie zat t.o.v. de beurskoers, dan is de bieding van J&J best aanvaardbaar te noemen.

Mijn vrees is, dat een zelfstandig Crucell nog steeds te klein blijft en heel veel gelden moet aantrekken om via overnames tussen de groten terecht te komen.

Crucell is b.v. te klein om de in de aanbieding staande vaccin-divisie (virosomaal!, ex-Solvay) van Abbott over te nemen. Als de overname achter de rug is en die kluif nog te koop is, zal die ongetwijfeld ingelijfd worden.

Ik kom ook steeds tegen, dat het licht de laatste tijd nogal onder de korenmaat gesteld zou worden. Hoezo?? Als Brus b.v.een jaartal van 2014 noemt voor Inflexal op PerC6, vind ik dat nogal optimistisch. Dan tel ik er wel een paar jaartjes bij.

Volgens mij is bij een aantal forumleden de luchtfietserij weer in alle hevigheid losgebarsten. Bedenk wel, dat ook t.a.v. de pijplijn de concurrentie hevig is en een flink aantal producten de eindstreep niet haalt.

Ik hoop hiermede een realistische bijdrage geleverd te hebben.

[verwijderd] 19 september 2010 21:21

0

VEB over Crucell..

Gros beleggers maakt mooie koerswinst maar verliest een beloftevolle belegging

Biotechparel Crucell alsnog van het Damrak geplukt17 september 2010

De waarschijnlijke overname van Crucell levert de meeste beleggers een formidabele koerswinst op. Tegelijkertijd verliest de Amsterdamse beurs weer een mooi bedrijf met zonnig perspectief.

‘Ons kent ons' wordt ‘samen verder'. Zo kan het bod van farmaciegigant Johnson & Johnson op biotechbedrijf Crucell misschien wel het beste omschreven worden.

De banden tussen de Amerikaanse reus (beurswaarde: 169 mrd dollar) en het innovatieve Nederlandse neefje (beurswaarde voor overnamenieuws van vandaag: 2,2 mrd euro) waren al jaren hecht. Nu wordt Crucell in zijn geheel geabsorbeerd door J&J.

Johnson& Johnson, nu al grootaandeelhouder van Crucell, heeft een bod op het hele bedrijf uitgebracht van 24,75 euro per aandeel in contanten. Het bod houdt een premie in van 57,7 procent op de slotkoers van de dag voor de bieding.

Het persbericht van Crucell
Het Amerikaanse farmacieconcern bezit sinds september vorig jaar al 17,9 procent van de aandelen Crucell. Het bod impliceert dat J&J 1,75 miljard euro betaalt voor het restant van de stukken.

Het bod van J&J past in de serie biedingen die farmaciebedrijven doen op biotech. Zo wil de Franse farmaceut biotechbedrijf Sanofi Genzyme overnemen.

J&J laat met de overnamepoging zien flink in te willen zetten op de groeimarkt voor griepvaccins. Crucell ontwikkelt onder meer vaccins die meerdere griepvirussen kunnen aanpakken. Tot nu deed Crucell het onderzoek en zou J&J de latere ontwikkeling en vermarkting voor zijn rekening nemen. Nu kan allebie onder dezelfde paraplu.

'Zilvervloot voor Crucel'

Het grootste deel van de omzet haalt Crucell nu uit de verkoop van Quinvaxem, een cocktail van vijf vaccins. Liefst 73 procent van de productverkopen was afgelopen kwartaal te danken aan verkoop van Quinvaxem.

De participatie van Johnson & Johnson heeft Crucell tot nu veel goed gedaan. Het Leidse bedrijf sloot 2009 af met maar liefst 428 miljoen euro liquiditeiten, vooral dankzij het partnerschap. Die miljoenen ziet Johnson en Johnson nu weer terug.

Tegenbod niet erg waarschijnlijk
Het lijkt erop dat Johnson & Johnson in één keer een knock out-bod heeft willen plaatsen. J&J hoeft ook nog echt op de kleintjes te letten. Het heeft 15,8 mrd dollar in kas. In dat licht bezien is deze overname een peuleschil.

Het bod van Johnson & Johnson, 24,75 euro per aandeel, ligt aanmerkelijk hoger dan dat van een andere farmagigant, Wyeth, vorig jaar. Begin 2009 wilde Wyeth, Crucell al overnemen voor 15 euro per aandeel, maar die overnamegesprekken liepen op niets uit. Uiteindelijk werd Wyeth zelf opgekocht door viagra-producent Pfizer.

Zilvervloot voor Crucell-bestuurders
Daar komt bij dat andere partijen met interesse meteen te maken krijgen met een grootaandeelhouder van Crucell, namelijk Johnson & Johnson. Die kan een dergelijk actie eigenlijk meteen blokkeren. Crucell-ceo Ronald Brus beveelt aandeelhouders dan ook aan hun stukken voor overname aan te melden.

Dubbel gevoel
Voor beleggers zorgt de overname (als deze doorgaat) voor een dubbel gevoel. Aan de ene kant is er de opluchting dat een overname nu eindelijk wel gelukt is.

Het bod van J&J ligt ruim 50 procent boven de beurskoers van gisteren en is maar een fractie lager dan de hoogste koers ooit van Crucell.

Het bedrijf kwam op 27 oktober 2000 naar de beurs van Amsterdam voor 18 euro per aandeel. Na een moeizame start daalde de koers tot een dieptepunt van uiteindelijk 1,35 euro in 2003.

Daarna volgde een periode van koersstijging in aanloop naar het eerste jaar dat winst werd gemaakt: 2008. In de 10 jaar sinds de beursintroductie kwam de koers nooit hoger dan 25,10 euro (in 2005).

Meer over Crucell
Maar met de koerswinst op zak blijft toch ook het gevoel achter dat een mooi bedrijf de Amsterdamse beurs gaat verlaten. Crucell draaide goed en hoefde niet verkocht te worden. Mooie tijden lagen in het verschiet voor deze parel onder de Nederlandse beursgenoteerde biotechfondsen.

Beleggers verliezen opnieuw een aandeel waar beleggers veel plezier aan hadden kunnen beleven. Crucell maakt sinds 2008 winst en de groeivooruitzichten waren rooskleurig.

DRW

www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...

[verwijderd] 19 september 2010 21:29

0

Wall street Journal:

Amsterdam: US health care company Johnson & Johnson is in talks to pay €1.75 billion ($2.3 billion) for the shares in Dutch biotech Crucell it does not already own to strengthen its vaccine business.

Johnson and Johnson, which already owns a 17.9% stake in vaccine maker Crucell, said on Friday its potential cash offer would value Crucell shares at €24.75, a 58% premium to Thursday’s closing price.

“The deal is a fair price, not top of the bill. But the likelihood of a bidding war is small,” said Rabo Securities analyst Fabian Smeets.

Smeets added Britain’s GlaxoSmithKline and Sanofi-Aventis are unlikely to bid, while Swiss Novartis would also be unlikely to bid as Crucell would then lose the Rabies co-operative deal with Sanofi.

J&J said although its due diligence is largely complete, the transaction remains subject to negotiation of a definitive agreement and customary pre-offer conditions, including consultation with Crucell’s works council and trade unions.

“The companies expect that Crucell’s strength in the manufacture, discovery and commercialisation of vaccines would create a strong platform for Johnson & Johnson in the vaccine market,” the companies said in a joint statement.

Johnson and Johnson bought its stake in Crucell, one of two major independent vaccine makers in Europe alongside Austrian biotech company Intercell, in September 2009 as part of a flu vaccine development deal.

The deal comes as Crucell is on the cusp of sharp sales growth for its paediatric vaccine Quinvaxem after a production failure at rival Shantha Biotechnics, part of French group Sanofi-Aventis.

Shantha lost prequalification status to supply the World Health Organisation (WHO) with its childhood vaccine in July.

In January 2009, Crucell, which has a market capitalisation of €1.28 billion, had said it was in takeover talks with Wyeth. That deal fell victim to Pfizer’s bid for Wyeth.

[verwijderd] 19 september 2010 21:34

0

Seeking Alpha:

----and has already submitted a statement to the SEC saying it plans to change its investment intent.----

American pharmaceutical giant Johnson & Johnson (NYSE: JNJ), whose brands include Tylenol, Band-Aid and Johnson's baby products, have said that they are in advanced negotiations for a potential EUR 1.75 billion (US$2.3 billion) takeover of vaccine developer Crucell (NASDAQ: CRXL).

Johnson & Johnson, through an affiliate, currently holds an approximate 17.9% stake in Crucell and has already submitted a statement to the SEC saying it plans to change its investment intent.

Under the terms of the negotiations, Johnson & Johnson, or an affiliate, would acquire the remaining shares of Crucell that it does not already own for approximately EUR1.75 billion in cash, or EUR24.75 per share - a 58% premium to Thursday's close.

The acquisition would give Johnson & Johnson a strong platform from which to expand in the vaccine market, it said, and would also allow Crucell to benefit from Johnson & Johnson's strong brand and backing.

After closing, Johnson & Johnson expects to maintain Crucell's existing facilities and its headquarters in Leiden, as well as its senior management and general employee levels.

If the deal goes through, Crucell will become the vaccine center of Johnson & Johnson's.

Crucell is focused on research development, production and marketing of vaccines, proteins and antibodies that prevent and/or treat infectious diseases. In 2009 alone, the company distributed more than 115 million vaccine doses in more than 100 countries around the world, with the vast majority of doses (97%) going to developing countries. It is one of the major suppliers of vaccines to UNICEF.

Aside from its headquarters in Leiden, Crucell has offices in China, Indonesia, Italy, Korea, Malaysia, Spain, Sweden, Switzerland, UK, the USA and Vietnam.

Crucell has surged more than 50% in Amsterdam trading since the announcement of Johnson & Johnson's potential offer.

[verwijderd] 19 september 2010 21:39

0

-------------Analysts don’t expect any opposition to the deal, who see the offer as a sweet premium for the company. The deal values Crucell at about 57 times 2010 estimated earnings, compared with a median multiple of about 36 times profit in biotechnology deals in the past year, according to Bloomberg analysis.-----------------------

(type foutje van 25.75 euro ;) )

By Marie Daghlian

Johnson & Johnson (JNJ) and Crucell (CRXL) are in advanced negotiations for the pharmaceutical giant to make a public offer for all outstanding shares of the Dutch vaccine maker. The potential deal is valued at $2.3 billion (€1.75 billion), which represents a purchase price of €25.75 per share, a 58 percent premium over Crucell’s closing price on September 16.

Crucell’s shares skyrocketed 58 percent on the announcement, the highest they have been in 10 years. The company is expected to urge shareholders to accept the offer. Johnson & Johnson acquired 17.9 percent of the company in a deal with the vaccine maker last year that brought the two companies together in an effort to develop a universal flu vaccine.

The global vaccine market reached $22.1 billion last year, up from $19 billion in 2008, and is expected to expand 9.7 percent annually in the next five years, according to a recent report from Kalorama, a market research company.
Vaccines are increasingly seen as a revenue generator for pharmaceutical companies seeking to replace revenue lost to patent expirations and generic competition.

Analysts don’t expect any opposition to the deal, who see the offer as a sweet premium for the company. The deal values Crucell at about 57 times 2010 estimated earnings, compared with a median multiple of about 36 times profit in biotechnology deals in the past year, according to Bloomberg analysis.

Crucell will be able to benefit from Johnson & Johnson's expertise and experience in the development and commercialization of pharmaceutical products, while Crucell's strength in the manufacture, discovery and commercialization of vaccines will create a strong platform for Johnson & Johnson in the vaccine market.

If the transaction goes through, Crucell will become the center for vaccines within the pharmaceutical’s group of business. Johnson & Johnson expects to keep the division intact and maintain its headquarters in Leiden, the Netherlands.

While no formal agreement has been reached, there is little doubt among investors and analysts that the deal will be completed, especially since Johnson & Johnson already owns a substantial portion of Crucell and the boards of both companies have authorized them to proceed with negotiations.

[verwijderd] 19 september 2010 21:44

0

“It’s a fair price, but not a top price,” said Rabobank Securities analyst Fabian Smeets. He said that J&J’s stake had given it the inside track in negotiating a deal with Crucell, and other big pharmaceuticals firms were not likely to launch a rival bid.

“There’s always a chance, but I consider it pretty small,” he said, citing change-of-control clauses that J&J has already signed with Crucell.

In addition to its vaccine business, Crucell sells a line of human cells widely used by big pharmaceutical firms as a platform for developing vaccines.

J&J bought its stake in Crucell last year shortly after Wyeth had dropped a bid for Crucell when it was itself acquired by Pfizer Inc.

Crucell Chief Executive Ronald Brus said that at the time J&J took a stake, his company hadn’t wanted to form partnerships with the existing vaccine giants.

“You want to partner with the one that wants to enter the market, not the ones that want to defend their market,” he said.

Giles Somers, an analyst at Datamonitor, said the buyout of Crucell is a good fit for J&J, citing other moves the company has made into expanding its role in infectious diseases. He noted “vaccines are increasingly regarded as a key revenue generator for Big Pharma, as they are generics-proof.”

“Furthermore, backed by J&J’s global sales and marketing capabilities, Crucell could compete more effectively with the Big Pharma players already in the vaccines space,” he said.

[verwijderd] 19 september 2010 21:51

0

------That doesn’t appear likely according to one analyst who notes that the diverse base of shareholders would have trouble reaching agreement on where to search for a higher bid.----------

Handen ineen !!!!

September 17, 2010 | By Paul Ausick
Pharmaceutical giant Johnson & Johnson (NYSE: JNJ) has announced that it is in advanced negotiations with Dutch biopharmaceutical company Crucell N.V. (NASDAQ: CRXL) to buy all the outstanding shares of Crucell that it does not already own for $2.3 billion in cash. J&J owns about 18% of the Dutch firm, and its offer amounts to about $32.31/share for the remaining 82%.

This isn’t the first time that Crucell has been targeted for acquisition. Last year Wyeth was in friendly negotiations for the firm, but those were cut off when Pfizer, Inc. (NYSE: PFE) initiated its takeover of Wyeth.

Crucell develops and manufactures vaccines to combat infectious diseases such as hepatitis, influenza, typhoid, and cholera. Most of Crucell’s vaccines are sold to the developing world and the company supplies substantial amounts of its vaccines to Unicef.

For J&J, the deal gives the company a firm foothold in the vaccine market, an area where it has not developed its own presence. The acquisition give J&J additional potential to develop vaccines and, perhaps more important, to use the company’s vast marketing machine to sell the vaccines.

J&J’s offer for Crucell values the Dutch firm at about 57 times 2010 estimated earnings, a premium to recent biotech deals that valued the acquired company at an average of 36 times earnings, according to Bloomberg. Crucell shareholders, who must approve the offer once it is made formally, would be crazy to turn this deal down.

Unless, of course, Crucell gets a better offer. That doesn’t appear likely according to one analyst who notes that the diverse base of shareholders would have trouble reaching agreement on where to search for a higher bid.

Crucell’s shares have jumped more than 55%, to $31.90 in early trading this morning, on about seven times normal volume.

[verwijderd] 19 september 2010 21:54

0

Meneer Smeets zegt blijkbaar verschillende dingen:

Johnson & Johnson, the American health products company, said Friday that it was in advanced talks to bid for the 82 percent of Crucell, a Dutch biopharmaceutical firm, that it does not already own, in what would be a 1.75 billion euro ($2.3 billion) deal.

The all-cash bid would give Crucell stakeholders 24.75 euros a share.

Johnson & Johnson would acquire a company known for its research, manufacture and marketing of vaccines and antibodies. It bought its initial stake in Crucell for 300 million euros last year.

Crucell shares rose 8.51 euros, or 54.19 percent, to 24.20 euros in Amsterdam on Friday, giving the company a market cap of nearly 2 billion euros.

Fabian Smeets, an analyst at Rabo Securities, said he thought the bid might go higher.

“Johnson & Johnson could add a couple euros,” Mr. Smeets said, citing Crucell’s 500 million euros in cash.

While other bidders may be in the wings, Crucell is bound by change-of-control clauses for certain products it makes and markets, including Quinvaxem, a vaccine against childhood diseases that it co-developed with Novartis and which is now a major revenue source for the Dutch company. Crucell could lose rights to the drug if it were sold to certain pharmaceutical competitors.

Should the deal go through, Johnson & Johnson would maintain Crucell’s management, staff levels and headquarters in Leiden, the Netherlands, the company said.

The expectation of such a limited restructuring in the event of a takeover is one reason why Crucell prefers Johnson & Johnson, Mr. Smeets said, adding that it would occupy a special place in a company that allows for entrepreneurship, unlike some other drug makers.

The last time Crucell was in play was just last year, but the bid from Wyeth fell through after it was taken over by Pfizer.

–Chris V. Nicholson

[verwijderd] 19 september 2010 22:00

0

De laatste van vanavond om maar te illustreren dat alles nog niet gezegd/gedaan is:

(It aint over till.............)

Friday's announcement confirms the success of a strategic relationship, Peter Welford, an equity analyst at Jefferies International wrote in a report. "We continue to see long-term value in Crucell's vaccines portfolio and technology platform — in particular FluCell and the rabies antibodies, with the earlier-stage assets malaria, tuberculosis and HIV vaccines being high risk options in our view."
Crucell shares jumped more than 50% on the Euronext following the announcement.
Sales could double on "growth pockets," including more aggressive pushes into Canada, Germany and China, as well as a stronger sales effort for the Influenza vaccine Inflexal and the U.S. launch of hepatitis A vaccine Epaxal, Jan Van den Bossche, an analyst at Petercam, wrote in a report. He added that each of these pockets should add about $131.5 million in sales over time.
However, some of Crucell's lead programs like a rabies antibody combination will take years to reach the market, and management should put its cash reserves -- currently around $340 million -- to work to develop alternative strategies, Van den Bossche wrote.
Under the current deal in the works, JNJ would acquire Crucell’s remaining 82% stakes for about $32.32 per share, around a 58% premium to its closing price on Thursday. The price represents more than five times Crucell's estimated 2010 revenues, Welford wrote. “However we highlight that Crucell is a profitable business," he wrote, adding that its cash position justifies the price.
Still, shareholders on both sides should keep in mind that although the deal makes strategic sense for both companies, the possibility of a counter bid still exists. Wyeth expressed interest in acquiring Crucell in early 2009, before it was acquired by Pfizer (PFE: 17.06, -0.10, -0.58%). Separately, Novartis (NVS: 55.74, +0.40, +0.72%) has a profit share with Crucell for Quinvaxem, a pediatric vaccine

[verwijderd] 19 september 2010 22:03

0

quote:
Hearts23 schreef:
“It’s a fair price, but not a top price,” said Rabobank Securities analyst Fabian Smeets. He said that J&J’s stake had given it the inside track in negotiating a deal with Crucell, and other big pharmaceuticals firms were not likely to launch a rival bid.

“There’s always a chance, but I consider it pretty small,” he said, citing change-of-control clauses that J&J has already signed with Crucell.

[/quote]
[quote=Hearts23]
Smeets added Britain’s GlaxoSmithKline and Sanofi-Aventis are unlikely to bid, while Swiss Novartis would also be unlikely to bid as Crucell would then lose the Rabies co-operative deal with Sanofi.

Ik denk dat Fabian Smeets hier een punt heeft.
Novartis en Sanofi zitten beiden in de Rabies business, dus als Novartis Crucell overneemt verliest ze Rabies-deal.

Novartis en Sanofi zitten beiden OOK in de pentavalent markt, dus als Sanofi Crucell overneemt verliest ze Quinvaxem.

Beide via change-of-control clausules.

En waarschijnlijk heeft JnJ OOK zo'n clausule wat betreft flu mAbs, dus als Novartis, Sanofi, Pfizer of GSK Crucell overnemem veriliezen ze allen de flumAbs deal...

Daar JnJ nog niet in de vaccin markt zitten, staan ze wellicht niet in de change-of-control clausule rijtjes opgenomen? Dus dan verliest JnJ NIET de rabies-deal, NIET de Quinvaxem-deal, NIET de Wyeth biggest deal ever, enz.

de tuinman 19 september 2010 22:22

0

Dat maakt de situatie heel ingewikkeld, maar niet onmogelijk.

Maar het lijkt er wel op dat alle beslissingen die Crucell de laatste half jaar gemaakt heeft in het voordeel is van JJ. Dat kan bijna geen toeval zijn.

[verwijderd] 19 september 2010 22:26

1

quote:
oudje schreef:
... dan is de bieding van J&J best aanvaardbaar te noemen.
[/quote]
Ja, het blijft komisch. Op moment van koersen van 15 Euro roepen de zwartkijkers dat het best onder de 10 kan (vanwege Brus of De T.A.). Nu 25Euro is geboden blijkt dat volgens de rozebrillen heel veel te laag.

Ueberhaupt blijkt de stelling dat de beurskoers de reeele waarde van een onderneming aangeeft discutabel bij dit soort overnames. Welke beurskoers is dan reeel, 5 (Ronb) 15 (beurs) of 25 (JnJ), of 35 (rozebrillen) Euro?

Ik ben het overigens met degenen eens die Brus in deze niet onafhankelijk vinden. Blijft een rare actie dat degenen die (tientallen) miljoenen opstrijken als deze deal doorgaat, ons gaan adviseren over het wel of niet steunen van die deal.

[quote=oudje]
Mijn vrees is, dat een zelfstandig Crucell nog steeds te klein blijft en heel veel gelden moet aantrekken om via overnames tussen de groten terecht te komen.
[/quote]
Ja. Met een paar honderd miljoen in kas kom je er niet.

[quote=oudje]
Crucell is b.v. te klein om de in de aanbieding staande vaccin-divisie (virosomaal!, ex-Solvay) van Abbott over te nemen. Als de overname achter de rug is en die kluif nog te koop is, zal die ongetwijfeld ingelijfd worden.
[/quote]
Waarom? Niet om de technologie, want die heeft Crucell al. Niet om de productiefaciliteiten, want die heeft Crucell m.i. al in Bern en Spanje. En die worden straks aangevuld met kleine Flexfactory eenheden. Dus om omzet te kopen?

Wellicht dan liever Intercell of CSL. Wel wat duurder, maar dat is dan nu juist geen probleem.

[quote=oudje]
Ik kom ook steeds tegen, dat het licht de laatste tijd nogal onder de korenmaat gesteld zou worden. Hoezo?? Als Brus b.v.een jaartal van 2014 noemt voor Inflexal op PerC6, vind ik dat nogal optimistisch. Dan tel ik er wel een paar jaartjes bij.
[/quote]
Juist ja. En vergeet ook de 4 pijlers voor groei van elk 100 miljoen, van Cees de Jong niet. Niet bepaald onder de korenmaat...

[quote=oudje]
Volgens mij is bij een aantal forumleden de luchtfietserij weer in alle hevigheid losgebarsten. Bedenk wel, dat ook t.a.v. de pijplijn de concurrentie hevig is en een flink aantal producten de eindstreep niet haalt.
[/quote]
Pijplijn van Crucell is, zoals herhaaldelijk gemeld, eigenlijk helemaal niet breed, en meest veelbelovende (flumAbs) zitten nog niets in de klinische fase. Van alles wat nu in de klinische fases zit, hebben eigenlijk alleen (het relatief kleine) rabies mAbs en tuberculose een redelijke kans om tot product te komen.
[quote=oudje]
Ik hoop hiermede een realistische bijdrage geleverd te hebben.

Zoals altijd. Aanbevolen.

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,48%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	0,00%
WTI	70,68	0,00%

BAM	+10,11%
PROSUS	+4,70%
HEIJMANS KON	+4,21%
NX FILTRATION	+3,58%
Aperam	+3,30%

Arcadis	-2,88%
IMCD	-1,93%
Philips Konin...	-1,92%
UNILEVER PLC	-1,82%
Wereldhave	-1,77%

Crucell « Terug naar discussie overzicht

Crucell in de uitverkoop.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers