Hallo Peerke,
We kunnen hierover hele bomen opzetten maar feit blijft dat er maar twee mogelijkheden zijn. De beurs gaat omhoog of omlaag.
Of de krachten die dat veroorzaken ook in balans zijn, dus 50 - 50, is een andere vraag. Ik geloof er voor een deel in dat, door middel van het brengen van nieuws (goed of slecht) of het aandikken daarvan en geregisseerde sturing door bijv. koop/verkoop van bijvoorbeeld futures, beinvloeding mogelijk is.
Ik geloof er niet in dat wij (althans ik) simpele beleggers de kennis in huis hebben om dat soort bewegingen te voorzien en ook te doorzien.
Wat blijft er dan over zou je zeggen. De een gelooft heilig in TA en de wederopstanding daarvan. Met wederostanding bedoel ik een toenemende schare aanhangers. De ander zweert bij fundamentele analyse.
Mijn voorkeur gaat uit naar fundamentele onderbouwing/gegevens.
Verder volg ik een aantal TA analisten, niet om meerinzicht in de candlestick theorie, golden crosses, divergenties en was dies meer zij te krijgen. Neen, het gaat er mij meer om de achterliggende gedachte. Waarom doen beleggers zoals ze doen. Is het simpel kuddegedrag ?
Als het antwoord eenduidig ja is, maar dat is het niet, dan moet ik tijdig met de kudde meelopen.
Ik hou meer van het contraire. En dat gaat heus regelmatig mis. Maar gelukkig vaker goed.
Maar ik heb ook een heel simpele doelstelling. Meer rendement halen dan wat op deposito's wordt gegeven.
een vriendelijke groet
winckie