Politiek « Terug naar discussie overzicht

Wat een vreselijke verkiezingsuitslag

36 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 juni 2010 14:10

Ojee, ja, we isoleren ons met zo een rare man als Wilders

Economisch isolement?

frontpage.fok.nl/nieuws/389780/1/1/10...

[verwijderd] 11 juni 2010 14:31

zelf vind ik dat er een zo rechts mogelijk kabinet moet komen

* weg met de overheid

belasting omlaag overheiduitgaven omlaag

vvd/pvv/cda/sgp is gewoon het beste

[verwijderd] 11 juni 2010 14:56

quote:
arjan k schreef:
zelf vind ik dat er een zo rechts mogelijk kabinet moet komen

* weg met de overheid

belasting omlaag overheiduitgaven omlaag

vvd/pvv/cda/sgp is gewoon het beste

Weg met de overheid, zou goed bij de VVD passen als liberale partij. Echter bewijzen ze als jaren het tegenover gestelde. CDA is de partij van de lastenverzwaring dus daar zit je ook niet goed. En de PVV met haar linkse programma gaat enkel maar miljarden meer uitgeven. Die besparing op de immigratie is natuurlijk een illusie. Wilders kan daar wel een groot punt van maken maar hij heeft het enkel maar ovder de kosten kant van 7,2 miljard. De economische doorwerking is niet meegenomen. Eea zal dus miljarden gaan kosten. En daarbij de VVD gaat natuurlijk niet akkoord met de grenzen dichtgooien voor goedkope arbeids krachten.

Nee centrum links is de beste oplossing. En eigenlijk jammer dat GW een islamofoob is anders had er een centrum links kabinet kunnen zijn met GW als MP. PVV/CDA/GL/SP/D66. Heerlijk eens zonder VVD en/of PVDA:-)
Helaas laat die dombo dus maar wat graag de post van MP aan zich voorbij schieten.

[verwijderd] 11 juni 2010 16:41

quote:
Merded schreef:
[quote=arjan k]
zelf vind ik dat er een zo rechts mogelijk kabinet moet komen

* weg met de overheid

belasting omlaag overheiduitgaven omlaag

vvd/pvv/cda/sgp is gewoon het beste
[/quote]

Weg met de overheid, zou goed bij de VVD passen als liberale partij. Echter bewijzen ze als jaren het tegenover gestelde. CDA is de partij van de lastenverzwaring dus daar zit je ook niet goed. En de PVV met haar linkse programma gaat enkel maar miljarden meer uitgeven. Die besparing op de immigratie is natuurlijk een illusie. Wilders kan daar wel een groot punt van maken maar hij heeft het enkel maar ovder de kosten kant van 7,2 miljard. De economische doorwerking is niet meegenomen. Eea zal dus miljarden gaan kosten. En daarbij de VVD gaat natuurlijk niet akkoord met de grenzen dichtgooien voor goedkope arbeids krachten.

Nee centrum links is de beste oplossing. En eigenlijk jammer dat GW een islamofoob is anders had er een centrum links kabinet kunnen zijn met GW als MP. PVV/CDA/GL/SP/D66. Heerlijk eens zonder VVD en/of PVDA:-)
Helaas laat die dombo dus maar wat graag de post van MP aan zich voorbij schieten.

??
de vvd is wel voor een kleine overheid

[verwijderd] 11 juni 2010 18:48

Wel voor maar in de praktijk doen ze er weinig mee.
Maar misschien gaan ze me deze keer blij verrassen.

[verwijderd] 11 juni 2010 21:10

In de States gillen de voorstanders van een kleine overheid nu om het hardst dat gevolgen van die olieramp door de overheid moet worden opgevangen.

Whoehahahaahaha... Ikke wille geen belasting betalen, maar wel geld krijge van de overheid als ik schade hep. Waar zit de PVV? 010 en Limburg. Over uithoeken van het land gesproken.

Opvallend trouwens dat Wilders maar weinig aanhang in het Noorden heeft gekregen. Dat is daar nog steeds zo rood als een kreeft.

Voorspelling: mocht de PVV in het kabinet komen dan uiterlijk medio 2011 opnieuw verkiezingen. Zeker indien het CDA erbij wat nog steeds een christelijk-sociale vleugel heeft (de CNV'ers, e.d.). Die hebben wel wat opgestoken van Wouter Bos denk ik zo toen onze Wouter Balkje naar nu blijkt definitief uit het Torentje heeft gewipt zonder al te veel schade voor de PvdA.

Of misschien heeft Wouter wel aan Lubbers gedacht met de judaskus voor Brinkman destijds. Al doende leert men...

E.

Robin Good 11 juni 2010 23:21

quote:
Do DD schreef:
Voorspelling: mocht de PVV in het kabinet komen dan uiterlijk medio 2011 opnieuw verkiezingen.

Als ze hem aan de kant zetten idem dito.
Alleen kun je er dan op rekenen dat Wilders bij de volgende verkiezingen de grootste partij wordt.
De PVV groeit naarmate de schreeuw van het volk wordt genegeerd.

[verwijderd] 12 juni 2010 03:09

Zal ze leren zo een persoon in de politiek te accepteren

Als men gehoor wilt geven aan onderbuik gevoelens, moeten de partijen dit zelf oplossen, en het niet overlaten aan bliksemafleider/lege huls

Bij deze formatie zou men de uitslag, de wens van de kiezer opnieuw moeten vertalen naar een politiek, en dit nieuwe beleid dan NIET moeten laten uitvoeren door de winnaars

[verwijderd] 12 juni 2010 08:14

Och zzaai toch.

Al je commentaar op de verkiezingsuitslag is tekenend van een kat in het nauw maakt rare sprongen. Als je werkelijk de opkomst van Wilders wilt pareren, zou je eens moeten gaan afvragen wat de reden van deze uitslag is.
Met andere woorden z,n tegenstanders dienen eerst eens aan zelf onderzoek tegaan doen.
Niet Wilders heeft de PVV groot gemaakt, maar z'n tegenstanders.
Dus Wilders zou je eigenlijk een bedank briefje moeten sturen.

Prettig weekend.

Beperktedijkbewaking 12 juni 2010 08:36

quote:
Do DD schreef:
In de States gillen de voorstanders van een kleine overheid nu om het hardst dat gevolgen van die olieramp door de overheid moet worden opgevangen.

Whoehahahaahaha... Ikke wille geen belasting betalen, maar wel geld krijge van de overheid als ik schade hep.
...

Tot zover van harte met je eens!

[verwijderd] 12 juni 2010 09:18

quote:
succes46 schreef:
Och zzaai toch.

Al je commentaar op de verkiezingsuitslag is tekenend van een kat in het nauw maakt rare sprongen. Als je werkelijk de opkomst van Wilders wilt pareren, zou je eens moeten gaan afvragen wat de reden van deze uitslag is.
Met andere woorden z,n tegenstanders dienen eerst eens aan zelf onderzoek tegaan doen.
Niet Wilders heeft de PVV groot gemaakt, maar z'n tegenstanders.
Dus Wilders zou je eigenlijk een bedank briefje moeten sturen.

Prettig weekend.

Met andere woorden Wilders zelf stelt niet veel voor. Waarom heb je dan op hem gestemd?

[verwijderd] 12 juni 2010 14:01

Had tot gisteren wel een grappig idee van wilders, niet dat ik op hem stem, maar

Totdat ik gisteren op wikipedia.nl las waar de PVV voor staat

Wahahaha, wat een probleem heeft die formateur, en wat een rare snuiters zitten er in die partij

[verwijderd] 13 juni 2010 08:41

Och Zaaai toch.

Blijven zoeken naar negatief nieuws aangaande de PVV. Ook al is het in de meeste gevallen verzonnen of verdraaide berichtgeving.
Heb je nu echt nog niet door dat het geen enkele invloed meer heeft op het stemgedrag.
Maar het stemgedrag afhankelijk is wat de vele ervaren.
Indien het CDA de PVV afwijst zal bij de volgende verkiezingen het nog eens gehalveerd worden, net zoals nu, tengunste van VVD en PVV.
Voor de VVD geldt hetzelfde als zij de PVV afwijzen, dan zullen zij bij de volgende verkiezingen terug bij af zijn.
Voor de tegenstanders van de PVV is het te hopen dat er binnen een jaar niet weer verkiezingen zijn.
Dan zou de PVV wel eens echt de grootste kunnen zijn.
En ik als PVVer ben zelfs van mening dat het beter is dat de VVD de grootste blijft en de PVV een grote invloed blijft houden op de te nemen beslissingen.
En nogmaals PVVers danken z'n tegenstanders voor overweldigende steun die ze hebben gekregen.
Zij hebben de PVV groot gemaakt.
Ook danken de PVVers het programma opsporing verzocht wat een groot reclame blok voor ze is.

Groetjes

[verwijderd] 13 juni 2010 09:02

Zou kunnen als men weer naar de stembus moet

Maar geen enkele politieke partij heeft er trek in om met de PVV te gaan regeren

En de koningin vind het ook maar niks

Dus ik ben bang, dat, net als de vorige keer toen de SP zoveel gewonnen had, het niet tot uiting komt in de nieuwe coalitie

Bovendien, als de AOW zo snel geen breekpunt meer is, waarom zou de volgende keer mensen op de PVV stemmen?

Ook groeten

[verwijderd] 13 juni 2010 23:01

vraag je eens af waarom er zo veel mensen stemmen op de vvd+pvv
zijn dat allemaal imbecielen .
ik ben bang van niet ,er zijn gewoon grote problemen met onze
niet westerse allochtonen medemens, er zijn grote verschillen in cultuur geloof opvoeding etc, veel van deze mensen zijn van mening dat zij recht hebben op alle voorzieningen die nederland bied zonder daar maar iets tegen over te stellen.
zelfs de taal leren is teveel gevraagd, na 40jaar spreekt het overgrote deel nog geen woord nederlands .
zij weten wel dat ze op de pvda moeten stemmen maar waarom dat weten ze dan weer niet.
je kan natuurlijk alle problemen ontkennen en gewoon doorgaan waar we mee bezig waren maar de ruif is een keer leeg .
en dan ??????????

mvg

fred

[verwijderd] 13 juni 2010 23:05

quote:
zzzaai schreef:
Zou kunnen als men weer naar de stembus moet

Maar geen enkele politieke partij heeft er trek in om met de PVV te gaan regeren

En de koningin vind het ook maar niks

Dus ik ben bang, dat, net als de vorige keer toen de SP zoveel gewonnen had, het niet tot uiting komt in de nieuwe coalitie

Bovendien, als de AOW zo snel geen breekpunt meer is, waarom zou de volgende keer mensen op de PVV stemmen?

Ook groeten

mijn stem ging dit keer naar de vvd [strategie].
mocht er een nieuwe stemronde komen dan gaat hij naar de pvv.
ik denk ook dat de pvv dan de grootste word .

36 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 841,29 -36,13 -4,12% 04 apr


Germany40^	20.317,90	-6,44%
BEL 20	4.093,59	-4,68%
Europe50^	4.824,24	-1,11%
US30^	38.321,70	0,00%
Nasd100^	17.407,90	0,00%
US500^	5.075,84	0,00%
Japan225^	32.219,50	0,00%
Gold spot	3.038,43	0,00%
EUR/USD	1,0960	0,00%
WTI	62,71	0,00%