Crucell « Terug naar discussie overzicht

wk 7 15 t/m 19 februari 2010

83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
1
[quote=ron banged]
What a disappointing day! IEX rallies at the end of the day, and Crucell slides into negative territory.

It is getting old to watch so many stocks hitting 52 week highs, and have Crucell heading to a 52 week low.

No new shares to squander
no options for management below a strike price of 20.67 euro...the price J+J paid.

Fire Brus

e]

Amen
de tuinman
0
quote:

josti5 schreef:

'Ik vind het ook heel bijzonder dat Josti nu al zeker weet dat er dit jaar geen resultaten te verwachten zijn van r en d. En de conclusie trekken dat er niks gaat gebeuren met 300 miljoen is ook uit de duim gezogen.'

Lees nog eens ff terug wat ik geschreven heb, in plaats van deze verkeerde konklusies te trekken.

Groet van mede-aandeelhouder Josti.
"Nee: van R & D moet Piet de Belegger het de komende jaren niet hebben - het draait om harde poen, en daarom vind ik het des te onbegrijpelijker, dat er met die 300 miljoen nog nix anders gedaan is, dan een stukkie daarvan op de bank vastzetten."

Je hebt over 300 miljoen inderdaad geen uitspraken over de toekomst gedaan. Mijn excuses hiervoor.
Misschien kun je je uitspraak over R en D uitleggen?
josti5
0
'Misschien kun je je uitspraak over R en D uitleggen?'

Euhh, wat valt er uit te leggen?

De eigen programma's kosten voorlopig alleen maar geld, omdat er de eerstkomende jaren geen eigen produkt op de markt komt, gezien de fase van ontwikkeling.
Leuk voor pijplijn & toekomstverwachting, en in dit opzicht is Crucell alleen geschikt voor héél lange termijnbeleggers, de 'ouderwetse BAH'S', die in deze tijden steeds minder in aantal zijn.


Dus: 'R & D kost flink geld, dat na jaaaren mogelijk wordt terugverdiend, waarbij vuistregel is, dat 10% van alle nieuwe produkten uiteindelijk op de markt komt (en dan óók nog eens verkocht moet worden...).
Bovendien: er waren/zijn toch samenwerkingsverbanden met milestones? Dus waarom extra poen in R & D, mede met de AVA-opmerking (wilb) in gedachten?
Ik ben dus erg benieuwd, wat CdJ in de augiasstal van de CSO heeft aangetroffen, toen hij dit Heilige Huis eindelijk mocht bezoeken...
Bedenk ook, dat sommige 'positieve' forumgenoten hun terugverdien-vizier inmiddels richting 2013 - 2015 hebben verplaatst.
Nee: van R & D moet Piet de Belegger het de komende jaren niet hebben'

Dat betekent niet:

'Ik vind het ook heel bijzonder dat Josti nu al zeker weet dat er dit jaar geen resultaten te verwachten zijn van r en d.'

Hopelijk zijn er dit jaar juist wél positieve resultaten, alleen zijn het vooralsnog slechts mijlpalen op een nog lange weg te gaan.

[verwijderd]
3
Gaat allemaal nergens over. R&D-budget is nu een jaar of 3 stabiel rond de 70 miljoen. Dat gaat dan richting de 100 miljoen zonder dat de winst erodeert. Het lijkt als een soort communicerend vat te zijn gedefinieerd, die extra winst gaat in R&D. En daarmee lijkt duidelijk dat Crucell geen winstmaximalisatie strategie (productiebedrijf)heeft, maar onderhuids toch een ontwikkelingsbedrijf wil blijven. Die 30 miljoen extra per jaar moet wel een investering zijn en geen consumering. Daar zal de aandeelhouder op moeten letten en het MT rekenschap over dienen af te leggen.
[verwijderd]
0
Vaak is het zo dat, als je niets meer verwacht er als een donderslag bij heldere hemel positief nieuws komt.
En aangezien iedereen met zijn krent op de stukjes zit er zo maar weer een koers van €17,- plus op de borden komt te staan.

Of toch nog een totale overname door JJ, de $ wordt weer sterk en dus een koopje voor JJ.

Tot aan die tijd, welterusten allemaal:>)
[verwijderd]
0
Mr sponge
0
quote:

z0n0p schreef:

Gaat allemaal nergens over. R&D-budget is nu een jaar of 3 stabiel rond de 70 miljoen. Dat gaat dan richting de 100 miljoen zonder dat de winst erodeert. Het lijkt als een soort communicerend vat te zijn gedefinieerd, die extra winst gaat in R&D. En daarmee lijkt duidelijk dat Crucell geen winstmaximalisatie strategie (productiebedrijf)heeft, maar onderhuids toch een ontwikkelingsbedrijf wil blijven. Die 30 miljoen extra per jaar moet wel een investering zijn en geen consumering. Daar zal de aandeelhouder op moeten letten en het MT rekenschap over dienen af te leggen.
Ik ben het met je eens dat het geld goed besteed moet worden. Echter lijkt het mij logisch dat er extra geld nodig is om alle programma's door te voeren. Er komen steeds meer producten in de pipeline, dus ook meer kosten. De producten komen ook in latere fases. Deze zijn duurder. En daarnaast moeten de 3 extra targets voor J&J worden ontwikkeld. Dus dat zouden nog 3 nieuwe producten voor de pipeline zijn....
Plus het evt. ontwikkelen van targets voor de eigen pipeline natuurlijk.
De R&D kosten zullen niet meer stijgen op het moment dat er evenveel programma's starten als er afgerond worden. Maar dat is voorlopig nog niet het geval.
[verwijderd]
0
De komende samenstelling in tabel vorm:
In onderstaande tabel zijn de omzetten van de Nederlandse aandelen vanaf begin 2009 tot en met 31 december 2009 opgeteld. (De omzet van het jaar 2009 wordt gebruikt voor de selectie!)
De top-90 van deze lijst is (omzet is vermeld in miljoenen euro):
quote:

gocrucellgo schreef:

Komende samenstelling van de AEX-index

25: Wereldhave 1980

26: Crucell 1956

www.behr.nl/Beurs/aexnext.html
[verwijderd]
0
quote:

gocrucellgo schreef:

Komende samenstelling van de AEX-index

25: Wereldhave 1980

26: Crucell 1956

www.behr.nl/Beurs/aexnext.html
Ja en, dat is lang geen 2048 wat nodig was voor aex2010.
24: BAM Groep 2047

[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
laatste half uur van Galapagos loog er anders ook niet om.
verschil gaat verkleinen naar 2 euro binnenkort...
[verwijderd]
0
quote:

babylon schreef:

circa 40.000 stks in eindveiling met 5,5 cent plus van 14,045 naar 14,10
Overname in het weekend?
[verwijderd]
0
Gebeurt al 3 dgn in slotveiling oorspronkelike laat was 120000 stukken verschijnt pas in de veiling dus als de slotvraag in de veiling zo blijft wordt de laat maandag uitgenomen !!
[verwijderd]
2
quote:

king1 schreef:

Gebeurt al 3 dgn in slotveiling oorspronkelike laat was 120000 stukken verschijnt pas in de veiling dus als de slotvraag in de veiling zo blijft wordt de laat maandag uitgenomen !!
Voor diegene die het niet wisten , het was optie expiratie vandaag.........
aossa
0
quote:

robertix schreef:

Voor diegene die het niet wisten , het was optie expiratie vandaag.........
En een rotdag voor Balkenende IV ........
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef:

[quote=robertix]Voor diegene die het niet wisten , het was optie expiratie vandaag.........
[/quote]
En een rotdag voor Balkenende IV ........
Ook geexpireerd!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

ronbanged2 schreef:

Since October 22 2009 through February 20 2010, Crucell has issued 3 press releases.

3Q results
Global Branding
4Q results

This would be fine if they announced 30% growth for 2010...but they shut the CC down early and drank martinis with the analysts. What was discussed? Apparently we will never know. Brus et al and Crucell are, in science terms, a Black Box. Who knows what is inside? Only Brus et al, and those lucky enough and powerful enough and those willing to engage in the obviously corrupt behavior of the Crucell MT over steak tartar and 10 euro cocktails.

Who will make money over the news black-out? It won't be the Crucell shareholder apparently. Be prepared to be squeezed some more.

Give Crucell no more shares to squander

Give Crucell management no options below the laughable "premium" price paid by J+J.

Fire the unethical Ronald Brus.
Radio Lawaai! Crucell zou alle targets missen over 2009 volgens RonB. Helaas (?) bleek dat niet het geval. Tot op heden heeft Crucell een reputatie in het nakomen van outlooks muv 2008. Toen werden de revenues op een paar miljoen gemist hetgeen in een Trading Update werd gemeld voor de cijfers.

2010 wordt een kabbelend en mogelijk voor veel beleggers oninteressant jaar. Omzet en winst in lijn van 2009. Wel 30 miljoen meer R&D. Dus in 2010 moeten er meer milestones zijn (marge 100%) en zal de productverkoop wat achterblijven tov 2009. Dat is het verhaal dat het MT op 9 feb heeft verteld: niet meer, niet minder.

Staat het je niet aan, dan elders op de beurs allemaal andere/betere(gok)kansen.
83 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
841,29  -36,13  -4,12%  04 apr
 Germany40^ 20.317,90 -6,44%
 BEL 20 4.093,59 -4,68%
 Europe50^ 4.824,24 -1,11%
 US30^ 38.321,70 0,00%
 Nasd100^ 17.407,90 0,00%
 US500^ 5.075,84 0,00%
 Japan225^ 32.219,50 0,00%
 Gold spot 3.038,43 0,00%
 EUR/USD 1,0960 0,00%
 WTI 62,71 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Beleggen in Besi vergt geduld
  2. Premium
  3. Premium
    Shell legt de lat erg hoog
  4. Premium
  5. Premium
    De beste koop in de Nasdaq 100

Stijgers

B&S Group SA +49,43%
Avantium +4,00%
Sif Holding +2,95%
Flow Traders +1,80%
Accsys 0,00%

Dalers

CVC CAPITAL -10,74%
THEON INTERNAT -9,24%
HEIJMANS KON -8,61%
ArcelorMittal -8,45%
SBM Offshore -7,98%