Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Over zorgkosten en sneeuwruimen......

634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 21 december 2015 22:58

quote:
Geniet schreef op 21 december 2015 22:47:
[...]

Stond gister voor het lieverdje op het Spui, daar is toen werk verzet gevochten tegen de ongebreidelde macht van het establissement,

Uche-uche-uche.

josti5 22 december 2015 08:36

'Snap niet dat er meer lijfelijk protest is.'

Je kunt de oorzaak hiervoor vinden in het onderwijs, waar de afgelopen decennia op heel sneeky wijze brave, protestloze loonslaafjes worden gekweekt...

Heel af en toe komt deze aanpak, wellicht per ongeluk, op onbeschaamde wijze naar buiten, zoals enige tijd geleden op teletekst pagina 127 waarop viel te lezen, dat kinderen van 2 - 4 jaar Engels moeten gaan leren, TENEINDE HEN EERDER VOOR TE KUNNEN BEREIDEN OP HET ARBEIDSPROCES.

Mind you: kinderen van 2 tot 4 jaar...

[verwijderd] 22 december 2015 08:52

Nu ben ik nog gezond,maar.............
=========================================
Er zijn grote verschillen tussen de
prijzen die gemeenten rekenen voor
dagbesteding en begeleiding,schrijft de
Volkskrant.Mensen met eigen vermogen of
een bovenmodaal inkomen moeten per
maand honderden euro's betalen.Ook zijn
er regionaal grote verschillen.

Tientallen mensen met een beperking
zijn inmiddels met deze zorg gestopt,
omdat ze die niet meer kunnen betalen.
Anderen beginnen er niet aan als ze
horen hoeveel het kost.

Sinds begin dit jaar zijn de gemeenten
verantwoordelijk voor de zorg voor
kwetsbare inwoners.Sommige vragen veel
lagere eigen bijdragen dan andere.

[verwijderd] 22 december 2015 10:03

quote:
josti5 schreef op 22 december 2015 08:36:
'Snap niet dat er meer lijfelijk protest is.'

Je kunt de oorzaak hiervoor vinden in het onderwijs, waar de afgelopen decennia op heel sneeky wijze brave, protestloze loonslaafjes worden gekweekt...

Heel af en toe komt deze aanpak, wellicht per ongeluk, op onbeschaamde wijze naar buiten, zoals enige tijd geleden op teletekst pagina 127 waarop viel te lezen, dat kinderen van 2 - 4 jaar Engels moeten gaan leren, TENEINDE HEN EERDER VOOR TE KUNNEN BEREIDEN OP HET ARBEIDSPROCES.

Mind you: kinderen van 2 tot 4 jaar...

De heersende elite wil het liefst dat Nederland een Engelstaligland wordt.
Waarschijnlijk denkt men dat er dan er meer kans is op toekomstige topposities voor Nederlanders in de wereld (vanwege native speakers Engels).
Maar zit de wereld te wachten op Nederlanders die hun eigen taal onbelangrijk vinden (aangevende dat Nederland = onbelangrijk land)?

Starten met Chinees op de kleuterschool is misschien veel zinvoller.

[verwijderd] 24 december 2015 06:52

WAAR 'N WIL IS IS 'N WEG............
====================================

Goed nieuws voor de 16-jarige Elias uit Deurne. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) heeft een akkoord bereikt met de fabrikant van Soliris, het dure geneesmiddel dat Elias nodig heeft omdat hij lijdt aan een zeldzame nierziekte.

Soliris is een geneesmiddel dat gebruikt wordt voor de zeldzame nierziekte aHUS. Elias kan geen niertransplantatie ondergaan als hij niet eerst preventief Soliris neemt. Eerder dit jaar zei de Commissie voor de Tegemoetkoming van Geneesmiddelen (CGT) dat preventief gebruik van het middel voor en na een niertransplantatie niet in aanmerking komt voor terugbetaling, omdat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is dat het geneesmiddel dan werkt.

Maar het geneesmiddel kostte maar liefst 18.000 euro per maand, een bedrag dat de familie van Elias onmogelijk kon betalen. Minister Maggie De Block is er nu toch in geslaagd een akkoord te bereiken met de fabrikant van Soliris. Daardoor zal de jongen nu gratis gebruik kunnen maken van het medicijn.

[verwijderd] 2 januari 2016 08:59

Radio 1, 9.00 uur
=============================
Een pleidooi voor waardig sterven
Vlak voor kerst presenteerde minister Schippers een nieuwe handreiking voor euthanasie bij dementie.

Deze handreiking moet duidelijkheid geven over wat een arts kan en mag doen bij een patiënt die niet meer zelf kan aangeven waarom hij dood wil. Een patiënt die zo in de war is dat hij het gewoonweg niet meer weet. Vergevorderde dementie.

Veel mensen geven aan dat ze euthanasie willen zodra ze dementerend raken, maar als ze dit dan eenmaal zijn… wie beslist dat dan?

De nieuwe handleiding moet daarop antwoord geven, maar volgens journalist en Parkinson-patiënt Henk Blanken schept de handleiding alleen maar meer verwarring

[verwijderd] 2 januari 2016 22:49

BETAALBARE ZORG, WEG MET ZORGVERZEKERAARS

De zorg kan beter en betaalbaarder, en we kunnen af van de macht van de zorgverzekeraars. Dat laat de SP zien in het plan 'De zorg is van ons'. Het Centraal Planbureau (CPB) rekende de plannen door en kwam tot de conclusie dat in het SP-plan 7 van de 10 gezinnen goedkoper uit zijn. SP-Kamerlid Renske Leijten: 'Ons zorgstelsel loopt nu vast. Het is duur, bureaucratisch en de zorgverzekeraars hebben te veel macht. Het was hard nodig dat daar een alternatief voor kwam. Onze plannen maken de zorg weer sociaal en publiek. Ook leveren ze tienduizenden banen op.'

www.sp.nl/nieuws/2015/09/sp-betaalbar...

DurianCS 2 januari 2016 23:08

quote:
haas schreef op 2 januari 2016 22:49:
BETAALBARE ZORG, WEG MET ZORGVERZEKERAARS

De zorg kan beter en betaalbaarder, en we kunnen af van de macht van de zorgverzekeraars. Dat laat de SP zien in het plan 'De zorg is van ons'. Het Centraal Planbureau (CPB) rekende de plannen door en kwam tot de conclusie dat in het SP-plan 7 van de 10 gezinnen goedkoper uit zijn. SP-Kamerlid Renske Leijten: 'Ons zorgstelsel loopt nu vast. Het is duur, bureaucratisch en de zorgverzekeraars hebben te veel macht. Het was hard nodig dat daar een alternatief voor kwam. Onze plannen maken de zorg weer sociaal en publiek. Ook leveren ze tienduizenden banen op.'

www.sp.nl/nieuws/2015/09/sp-betaalbar...

Als 7 op de 10 goedkoper uit is dan is 3 op de 10 duurder uit. Klinkt als een ordinaire verschuiving van de kosten naar de hogere inkomens.

[verwijderd] 2 januari 2016 23:26

Ja;-)
elk systeem hebt zo zijn voor- en nadelen: maar onduidelijk is HOEVEEL goedkoper en DUURDER
Toch is het goed even bij 'n ander te kieken wat die denken: hebt u die schema's gelezen in de link ?

[verwijderd] 6 januari 2016 17:05

veel botbreuken etc: dus ook veel eigen risico?

[verwijderd] 7 januari 2016 11:38

DAVID HOLLANDERS Heeft Nederland een ‘zorgmarkt’? David Hollanders ziet slechts een kartel van private partijen – de zorgverzekeraars – die met een oud-minister aan het hoofd de staat belobbyen. Zodat de Autoriteit Consument en Markt nu weet wat haar te doen staat. Optreden tegen samenwerkende huisartsen, bijvoorbeeld.
Over één zaak zijn economen het eens. Monopolies, oligopolies en kartels zijn een slechte zaak. Marktmacht voor één of meer aanbieders leidt namelijk of tot hogere prijzen of tot lagere kwaliteit – of tot beide. Marktmacht wordt dan ook wel gedefinieerd als de mogelijkheid voor een marktpartij om de prijs te beïnvloeden en zo het efficiënt veronderstelde prijsmechanisme te verstoren.

Ook politici zijn unaniem tegen marktmacht, of ze zichzelf nu rechts noemen of links of iets daartussenin. En dus is er in Nederland een staatsorgaan dat in te grijpen heeft in reëel bestaande markten uit naam van het idee markt. In de eigen woorden van de Autoriteit Consument en Markt – want zo heet het staatsorgaan sedert 2013 – ziet dit instituut ‘erop toe dat bedrijven eerlijk concurreren en beschermt [zij] consumentenbelangen.’ ‘Eerlijke concurrentie’ is oxymoron noch pleonasme voor de ACM maar een van staatswege realiseerbaar ideaal.

‘EERLIJKE CONCURRENTIE’ IS VOOR DE ACM EEN VAN STAATSWEGE REALISEERBAAR IDEAAL

Wat ook van deze zelfinterpretatie zij, de praktijk blijkt weerbarstig zoals de ‘zorgmarkt’ laat zien. De ‘zorgmarkt’ wordt gedomineerd door vier grote partijen. Dit heeft niets uit te staan met volledige mededinging (de economenterm voor ‘eerlijke concurrentie’, waarvan een minimale definitie luidt dat er veel vragers en aanbieders zijn, waardoor geen partij de prijs kan beïnvloeden).

‘Zorgmarkt’ is een kartel
Op provincieniveau is de HHI overigens soms hoger (met een maximum van 6028 in Friesland). De ‘zorgmarkt’, die dus geen markt is, en daarom altijd tussen aanhalingstekens geplaatst moet worden, wordt, ook zo bezien, gedomineerd door enkele private actoren. In economentaal is het een oligopolie. In lekentaal is het een kartel.

ZORGVERZEKERAARS BELOBBYEN MET EEN OUD-MINISTER DE STAAT
Om dat zo goed mogelijk te doen is oud-minister Rouvoet voorzitter. De staat reguleert niet de zorgverzekeraars maar zorgverzekeraars belobbyen met een oud-minister de staat. Dezelfde staat die het burgers verplicht zich bij private actoren te verzekeren, op straffe van vrijheidsbeperking.

Wat heeft dit met de ACM van doen? Nu, de ACM keurt deze constellatie goed. Het ziet er geen beperking van ‘eerlijke concurrentie’ in. Het ziet er geen oligopolie in. Het brede vizier dat het ACM zichzelf toedicht is niet breed genoeg om een schoolvoorbeeld van een kartel te ontwaren.

Intimidatie huisartsen
De ACM negeert de olifant in de kamer maar laat anderszins niet na van een mug een olifant te maken. Zij achtte het wel weer problematisch dat huisartsen samenwerken (een samenwerking die nota bene juist noodzakelijk geworden is vanwege de marktmacht van zorgverzekeraars). De ACM aarzelde niet de staatsmacht in te zetten om huisartsen te intimideren vanwege ‘marktverstoring’. Het is zo dat de ACM inmiddels terughoudend is tegen huisartsen, maar dat gebeurde pas nadat er druk kwam vanuit de samenleving. De samenleving moest dus de staat corrigeren in plaats van de staat de markt.

Deze configuratie is uiteraard een gotspe en de ACM is natuurlijk hypocriet. Maar hypocrisie is een morele term die in dezen onvoldoende analytische waarde heeft. De ACM is een staatsapparaat dat niet de samenleving beschermt tegen een kartel, maar integendeel de belangen van een kartel behartigt. Het illustreert dat de staat niet neutraal is, zelfs niet wanneer economen het eens zijn. De dichotomie markt-overheid is dan ook te simplistisch als grootbedrijven veel machtiger zijn dan burgers. En daar zijn politicologen het dan weer over eens.

www.ftm.nl/column/hoe-de-autoriteit-c...

[verwijderd] 14 januari 2016 21:53

www.telegraaf.nl/binnenland/25010490/...

do 14 jan 2016, 21:08| lees voor
Falende zorgverzekeraars woest op NZa

door Jan-Willem Navis en Thijs Rösken
DEN HAAG -
De drie grootste zorgverzekeraars van Nederland hebben de toezichthouder Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) voor de rechter gesleept omdat deze hun wanprestaties wereldkundig maakte.
Een van de redenen van de rechtszaak is dat de verzekeraars, bij wie in totaal bijna tien miljoen Nederlanders hun ziektekosten verzekeren, het niet kunnen verkroppen dat per bedrijf een overzicht van de hoeveelheid gemaakte fouten openbaar is gemaakt. Dat bevestigt koepel Zorgverzekeraars Nederland. De slechte publiciteit doet de verzekeraars zoveel pijn, dat ze er individueel nauwelijks iets over kwijt willen. Dat doen ze pas als het College van Beroep voor het Bedrijfsleven vrijdag uitspraak heeft gedaan.
Grote financiële gevolgen
In december publiceerde de toezichthouder een rapport waaruit blijkt dat Zilveren Kruis/Achmea, VGZ en CZ in een steekproef één op de vier vragen van klanten onjuist beantwoordde. Die verkeerde antwoorden konden grote financiële gevolgen hebben voor verzekerden, als het echte klanten waren geweest en niet mysteryshoppers van onderzoeksbureau TNS/Nipo.
Zo werd foute informatie gegeven over het eigen risico, gewijzigde polisvoorwaarden of de vraag welke zorg wel en niet vergoed wordt. De drie grootste verzekeraars, die veel vaker de mist in gingen dan kleine, kregen een aanwijzing van de NZa. Dat is een dwingende waarschuwing, die kan uitmonden in een boete als er niet adequaat wordt ingegrepen.
Vandaag loopt de deadline af waarop de verzekeraars hun zaakjes op orde moeten hebben. Maar nog voordat die verstreken is, stonden de ’grote drie’ maandag in Den Haag voor de rechters van het College voor Beroep in het Bedrijfsleven. Ze willen dat de aanwijzing wordt opgeschort. Tijdens de zitting is het feit gehekeld dat per verzekeraar precies is aangegeven hoeveel fouten er zijn gemaakt.
’Belachelijk’
In de Tweede Kamer wordt van links tot rechts geschokt gereageerd op de rechtsgang. „De resultaten waren klip en klaar. Dan moet je je zaakjes op orde brengen, en niet naar de rechter”, vindt VVD’er Arno Rutte. PvdA-collega Bouwmeester: „Dit is belachelijk, waar halen ze het lef vandaan?”
Politieke beroering was twee jaar geleden de aanleiding die tot de onderzoeken leidde. Een ex-kankerpatiënt kreeg aan de telefoon van verzekeraar ONVZ te horen dat hij zich niet bij hen kon verzekeren vanwege zijn ziekte. Daardoor was hij „als een brandend huis, en dat kan je ook niet verzekeren”.
SP-Kamerlid Leijten zwengelde die zaak aan. „Het viel me toen al op hoe vuil er over de kankerpatiënt gepraat werd. Journalisten kregen te horen dat hij dit alleen maar deed omdat de SP dat zou willen, wat natuurlijk echt niet zo is. Ook nu laten zorgverzekeraars weer eens zien hoe ze hun maatschappelijke rol zien.”
Zorgverzekeraar VGZ, waar oud-minister Klink (Volksgezondheid, CDA) in de top zit, wil geen woord zeggen over de rechtszaak. CZ zegt dat het onderzoek ’op meerdere punten niet deugdelijk is’, maar welke dit zijn wil een woordvoerder niet zeggen. Zilveren Kruis stelt vooral te procederen omdat de NZa niet alle antwoorden die aan de mysteryshoppers zijn gegeven, zou willen delen. Menzis, de vierde grote verzekeraar die zich wél neerlegt bij het oordeel van de NZa, stelt echter dat de toezichthouder die informatie wel heeft gedeeld.

[verwijderd] 15 januari 2016 12:45

De uitspraak is daar, zou in een bananenrepubliek of totale dictatuur niet opvallen.

NZa te streng voor verzekeraars

Van onze verslaggevers
DEN HAAG -
De Nederlandse Zorgautoriteit is te streng geweest in haar onderzoek naar de telefonische voorlichting van klanten van zorgverzekeraars. Dat is het oordeel van het College voor Beroep van het Bedrijfsleven (CBB) in een kort geding.
In december deden mysteryshoppers van TNS Nipo onderzoek door tientallen telefoontjes te doen waarin verzonnen problemen werden voorgelegd. Dat gebeurde in opdracht van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). De grote zorgverzekeraars wisten in één op de vier gevallen geen goed antwoord te geven. Daarom kregen ze een waarschuwing om de zaken snel op orde te brengen. Vandaag moet dat het geval zijn.
De drie grootste zorgverzekeraars van het land, Zilveren Kruis/Achmea, VGZ en CZ, stapten naar de rechters van het CBB. Ze vonden de sanctie te zwaar, en wilden ook niet dat de NZa de resultaten publiek maakte. Tegen dat laatste heeft de rechtbank geen bezwaar.
Te streng
Wel is de NZa te streng geweest. Als medewerkers van de verzekeraars doorverwezen naar andere instanties of zeiden ‘ik weet het niet’, dan werd het antwoord fout gerekend. Juridisch moest hiermee ‘misleiding’ worden aangetoond. Dat is niet gelukt, vindt de rechtbank. De NZa had dan tenminste de ingevulde formulieren per telefoontje openbaar moeten maken, om dit te onderbouwen. Dat is niet gelukt. Desondanks staat in de eisen waaraan zorgverzekeraars moeten voldoen, wel degelijk dat aan de telefoon ook geen onvolledige informatie mag worden gegeven.
De rechters hebben echter geen clementie met de NZa, omdat deze de formulieren van elk telefoongesprek niet heeft vrijgegeven. Ook vinden de rechters dat dergelijk onderzoek alleen door bevoegde ambtenaren van de toezichthouder mag worden uitgevoerd, en niet door ingehuurde mysteryshoppers.
Nadelig
Het gevolg van de uitspraak is dat de drie verzekeraars langer de tijd krijgen om hun callcenters op orde te brengen. Dat is nadelig voor consumenten: wie zijn oude zorgverzekeraar al had opgezegd, mag nog tot eind deze maand een nieuwe aanbieder kiezen. De rechtbank merkt wel op dat haar oordeel in een hoger beroep anders uit zou kunnen vallen.

www.telegraaf.nl/dft/geld/gezin-zorg/...

[verwijderd] 16 januari 2016 08:26

Wat 'n toestand met dat medicijn van Aspen(is dat beursgenoteerd ?) voor 350.000 inwoners van Nederland (hoe doen ze het in het buitenland met burgers met soortgelijke aandoeningen ?)
====================================================================
Volgens mij gaat het op 2 plaatsen mis:
A.
Bij Minister Schippers: want die heeft toch ook 'n zorgplicht als overheidsdienaar ?
(als ik minister was had ik even gebeld met Aspen: hoe zit dat en wat kunt er aan doen ? Desnoods was ik er naar toe gereden:)
B.
Mismanagement bij Aspen !
Krankzinning gewoon !
vergelijk: BMW stopt met produktie van Mini in Born en gaat over 12 mnd weer verder in Köln ?
========================
PS: Én wat doet het "luie" parlement van Nederland ?

DurianCS 16 januari 2016 11:05

quote:
haas schreef op 16 januari 2016 08:26:
Wat 'n toestand met dat medicijn van Aspen(is dat beursgenoteerd ?) voor 350.000 inwoners van Nederland (hoe doen ze het in het buitenland met burgers met soortgelijke aandoeningen ?)
====================================================================
Volgens mij gaat het op 2 plaatsen mis:
A.
Bij Minister Schippers: want die heeft toch ook 'n zorgplicht als overheidsdienaar ?
(als ik minister was had ik even gebeld met Aspen: hoe zit dat en wat kunt er aan doen ? Desnoods was ik er naar toe gereden:)
B.
Mismanagement bij Aspen !
Krankzinning gewoon !
vergelijk: BMW stopt met produktie van Mini in Born en gaat over 12 mnd weer verder in Köln ?
========================
PS: Én wat doet het "luie" parlement van Nederland ?

Geen idee waarom je de overheid erbij haalt. De fabrikant maakt een domme fout, en de overheid heeft daar niets mee te maken. Wel een vervelende fout, want er zijn weliswaar tientallen alternatieven, maar in de praktijk zijn er altijd mensen waarbij dat ongunstig uitpakt.

[verwijderd] 16 januari 2016 12:04

ander voorbeeld: Min Economische zaken wil wel helpen bij V&D fiasco:
Kamp is bang dat er veel ww/minder tax binnen komt ?
Verschil in zorgplicht van de Overheid t.o.v. zorg aan burgers?

PS: Schippers reist de wereld over.
Heeft dagelijks zowel formele als INFORMELE kontakten
maar even duiken in zorgprobleem van 350.000 burgers is ze niet aanwezig?

[verwijderd] 16 januari 2016 12:42

quote:
haas schreef op 24 december 2015 06:52:
WAAR 'N WIL IS IS 'N WEG............
====================================

Goed nieuws voor de 16-jarige Elias uit Deurne. Minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) heeft een akkoord bereikt met de fabrikant van Soliris, het dure geneesmiddel dat Elias nodig heeft omdat hij lijdt aan een zeldzame nierziekte.

Soliris is een geneesmiddel dat gebruikt wordt voor de zeldzame nierziekte aHUS. Elias kan geen niertransplantatie ondergaan als hij niet eerst preventief Soliris neemt. Eerder dit jaar zei de Commissie voor de Tegemoetkoming van Geneesmiddelen (CGT) dat preventief gebruik van het middel voor en na een niertransplantatie niet in aanmerking komt voor terugbetaling, omdat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is dat het geneesmiddel dan werkt.

Maar het geneesmiddel kostte maar liefst 18.000 euro per maand, een bedrag dat de familie van Elias onmogelijk kon betalen. Minister Maggie De Block is er nu toch in geslaagd een akkoord te bereiken met de fabrikant van Soliris. Daardoor zal de jongen nu gratis gebruik kunnen maken van het medicijn.

Maggie de Block for president ? Voorbeeld voor Schippers ?

[verwijderd] 16 januari 2016 13:37

quote:
DurianCS schreef op 16 januari 2016 11:05:
[...]
Geen idee waarom je de overheid erbij haalt. De fabrikant maakt een domme fout, en de overheid heeft daar niets mee te maken. Wel een vervelende fout, want er zijn weliswaar tientallen alternatieven, maar in de praktijk zijn er altijd mensen waarbij dat ongunstig uitpakt.

nog geen jaar geleden:zie punt 2 !!
================================
Bezoek aan Aspen
Op 7 juli bezocht SON het bedrijf Aspen, dat de productie van Thyrax heeft overgenomen van MSD.
0.
Verschillende vragen van patiënten uit onze inventarisatie/meldpunt zijn daar aan de orde geweest.
1.
Een paar belangrijke punten:
Aspen levert binnenkort nieuwe (kleinere) doseringen van Thyrax naast de huidige doseringen. Dat betekent dat er minder tabletten hoeven te worden gesplitst.
De productie van de tabletten blijft plaatsvinden in dezelfde fabriek te Oss.
De productiewijze en samenstelling zijn exact gelijk aan die van MSD.
2.
Aspen is voorstander van grotere voorraden ter voorkoming van leveringsproblemen en bewaakt de voorraden nauwgezet.
3.
Mochten onverhoopt toch leveringsproblemen dreigen, dan wordt SON rechtstreeks geïnformeerd.
4.
Aspen beschikt niet over een Nederlandstalige website, maar zoals eerder bericht komt er een Nederlandstalig adres waarop patiënten rechtstreeks hun vragen kunnen voorleggen.

www.schildklier.nl/blogs/entry/bezoek...

[verwijderd] 18 januari 2016 17:48

Het aantal medicijnen dat korte of
langere tijd niet leverbaar is,blijft
alarmerend stijgen,zeggen de apothekers
in Nederland.Het afgelopen jaar waren
625 middelen tijdelijk niet leverbaar.

In 2013 ging het om 426 middelen en in
2014 waren 527 medicijnen twee weken of
langer niet te krijgen.

Tekorten worden vaak veroorzaakt door
productieproblemen of doordat de vraag
flink groeit.Ook zou een rol spelen dat
Nederland als afzetgebied niet erg
interessant is voor de farmaceutische
industrie.Er wonen betrekkelijk weinig
mensen,de prijzen zijn laag en er wordt
minder 'geslikt' dan in andere landen.

[verwijderd] 22 januari 2016 01:57

quote:
haas schreef op 16 januari 2016 08:26:
Wat 'n toestand met dat medicijn van Aspen(is dat beursgenoteerd ?) voor 350.000 inwoners van Nederland (hoe doen ze het in het buitenland met burgers met soortgelijke aandoeningen ?)
====================================================================
Volgens mij gaat het op 2 plaatsen mis:
A.
Bij Minister Schippers: want die heeft toch ook 'n zorgplicht als overheidsdienaar ?
(als ik minister was had ik even gebeld met Aspen: hoe zit dat en wat kunt er aan doen ? Desnoods was ik er naar toe gereden:)
B.
Mismanagement bij Aspen !
Krankzinning gewoon !
vergelijk: BMW stopt met produktie van Mini in Born en gaat over 12 mnd weer verder in Köln ?
========================
PS: Én wat doet het "luie" parlement van Nederland ?

de soap gaat verder, Minister Schippers(deze week in Davos:)
==========================================================
Nederlandse apothekers kunnen de
schildklierpil Thyrax via een U-bocht
toch bestellen.Een importeur biedt het
middel Thyrax Duotab uit Portugal aan
voor een prijs die zes keer zo hoog is
als de prijs van het reguliere middel
dat tijdelijk niet verkrijgbaar is.

634 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,80 -1,71 -0,19% 11:00


Germany40^	23.184,50	+0,45%
BEL 20	4.424,69	-0,80%
Europe50^	5.482,81	-0,11%
US30^	42.669,60	-0,76%
Nasd100^	20.369,50	-1,19%
US500^	5.784,33	-1,01%
Japan225^	37.242,10	-1,20%
Gold spot	2.894,21	-0,85%
EUR/USD	1,0802	+0,10%
WTI	66,56	+0,23%