Dutch Courage schreef:
[quote=invoorentegenspoed]
als de fundamenten van goud echt slecht waren geweest, dan stond goud minimaal 50% lager...maar dankzij superbeleggers als Soros is zichtbaar hoe goud neerwaarts wordt gemanipuleerd en groots in worden geslagen door landen als China, India, CB's en topmensen (echt niet alleen vanwege sieraden en bruidschatten etc, maar omdat dollars en euro's stapelen niet past binnen de zekerheden die die valuta's nog bieden)
Een andere, nog grotere zekerheid van edelmetaal als goud(en zilver nog meer), is dat het over 1000jaar nog steeds waarde heeft, wat maar de vraag is of een dollar en euro hetzelfde perspectief hebben(ik denk nog geen 10 jaar meer, maar kan onmogelijk het precieze tijdstip inschatten).
Het gegeven dat men vnl achter de schermen bezig is met nieuwe munten en nieuwe 'beloftes'(goudstandaard?), zegt mij voldoende. Het is mondiaal (groter kan dus niet) de grootste stunt in wording en vergeklijkbaar met wat in Argentinie in het klein is gebeurd; alles van waarde (huizen, grondstoffen, bedrijven) zal in handen komen van een relatief kleine club mensen(zgn.elite, bestaande uit multinationals, regeringen, organisaties als het IMF, CB's, miljardairs etc.).
Het overgrote deel van alle phoney money zal besteed zijn aan echte waarde, voordat een dollar/euro etc. ten gronde gaat!
In de USA is de overheid practisch eigenaar van het overgrote deel vd huizen (vooral indirect). Bij alle hulp aan banken zal verlangd worden dat onderpand ad overheid toekomt...voor het overgrote deel dus land/grond en huizen.
Met de tijd denk ik dat het bankwezen opgeslokt zal worden door overheden....en de overheden, dat zijn wij toch?...Althans, dat denken we.
[/quote]
Ik zou eens langs de dokter gaan, tegenwoordig zijn er medicijnen tegen waanen over mondiale complotten.
Alle gekken weer op weekendverlof?