Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hypotheekrente geleidelijk afschaffen

51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

[quote=Hendrikus]
[quote=fred48]
gewoon in een keer afschaffen die zooi het is even door de zure appel heen maar dan zijn we der ook vanaf komen er ook weer leuke huizen op de markt en is goed voor de starters
met de opbrengst kunnen we wel wat leuke linkse hobby's financieren
.groet
fred

[/quote]

Gezegend zijn de eenvoudigen van geest.
[/quote]
ik weet niet of dit positief of negatief uitgelegd moet worden
[eenvoudige geest]
fred
Heel erg positief hoor. Je hebt helemaal gelijk. Geen probleem om de waarde van het Nederlands onroerend goed even te halveren, omdat het voor starters dan zo makkelijk instappen is. Je zou mogen hopen dat je dan nog een aardappel kunt vinden om te eten. Maar misschien is dit dan wat voor je:

Voorgerecht: aardappel, gewelt in een sopje van water en verrijkt met een vleugje zout;
hoofdgerecht: aardappel, vers van het land en duurzaam gekookt;
nagerecht: helaas, vandaag niet.

Dream on.
[verwijderd]
0
Het probleem renteaftrek zal zichzelf oplossen omdat m.i. de hypotheekrente in de toekomst richting nul gaat, er is dan niets meer af te trekken.
In snelle termijnen terugbetalen wordt wel veel belangrijker.
gr.fes

[verwijderd]
0
het punt is dat eigen huis bezit gezien word als waarde /belegging
als ik thuis kom van werk denk ik niet zo nu ga ik naar mijn spaarpot
belegging of porto
nee ik ga naar huis waar de kachel brand en de kerstboom staat het eten in de oven de hond blij de vrouw ook [een beetje] waar je onbekommerd kan slapen eten en leven .of deze woning nu 100000- of 300000 waard is doet niks af aan beleving van dat huis .
en ja ik droom hier lekker met of zonder rente aftrek .
[verwijderd]
0
Oh de rente gaat naar nul? Waar hebben we het nog over. Voorspelling slot AEX voor morgen, uuh zit te twijfelen, 100.000 of 0. mmm.
[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

het punt is dat eigen huis bezit gezien word als waarde /belegging
als ik thuis kom van werk denk ik niet zo nu ga ik naar mijn spaarpot
belegging of porto
nee ik ga naar huis waar de kachel brand en de kerstboom staat het eten in de oven de hond blij de vrouw ook [een beetje] waar je onbekommerd kan slapen eten en leven .of deze woning nu 100000- of 300000 waard is doet niks af aan beleving van dat huis .
en ja ik droom hier lekker met of zonder rente aftrek .
Fijn Fred, geniet ervan nu het nog kan :-).
[verwijderd]
0
quote:

Hendrikus schreef:

[quote=fred48]
het punt is dat eigen huis bezit gezien word als waarde /belegging
als ik thuis kom van werk denk ik niet zo nu ga ik naar mijn spaarpot
belegging of porto
nee ik ga naar huis waar de kachel brand en de kerstboom staat het eten in de oven de hond blij de vrouw ook [een beetje] waar je onbekommerd kan slapen eten en leven .of deze woning nu 100000- of 300000 waard is doet niks af aan beleving van dat huis .
en ja ik droom hier lekker met of zonder rente aftrek .
[/quote]

Fijn Fred, geniet ervan nu het nog kan :-).
waarom zou dat in de komende jaren niet kunnen hendrikus
[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

[quote=Hendrikus]
[quote=fred48]
het punt is dat eigen huis bezit gezien word als waarde /belegging
als ik thuis kom van werk denk ik niet zo nu ga ik naar mijn spaarpot
belegging of porto
nee ik ga naar huis waar de kachel brand en de kerstboom staat het eten in de oven de hond blij de vrouw ook [een beetje] waar je onbekommerd kan slapen eten en leven .of deze woning nu 100000- of 300000 waard is doet niks af aan beleving van dat huis .
en ja ik droom hier lekker met of zonder rente aftrek .
[/quote]

Fijn Fred, geniet ervan nu het nog kan :-).
[/quote]
waarom zou dat in de komende jaren niet kunnen hendrikus
Het hangt er maar net vanaf hoe lang je vrouw nog een beetje blij is. Stel, vrouw wordt wat ongelukkiger, 't lijkt wel alsof het hondje je ook minder aardig begint te vinden, de huiselijke warmte voelt toch wat kouder aan etc. en dan komt het moment dat je eigenlijk toch niet liever thuis wilt zijn en het huis weg moet. Tja en dan mag je het weggeven aan een starter of zo, want ja, die heeft het nodig, dus heb je er toch nog een goed gevoel bij. Ach, gelukkig gaat dit alles voor jou niet op, puur fictief :-).
[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

het is namelijk geen belasting verhoging maar een aftrekpost.

groet
fred
Als de belastingen-inkomsten erdoor stijgen noem ik het toch echt een verhoging.

Maar de belasting-inkomsten zouden ook wel eens kunnen dalen door alle negatieve effecten.

Voor de goede orde, ik maak ook geen gebruik van de aftrek. Echter het is niet zo moeilijk voor te stellen dat zich onder de middenklasse wel een sociale ramp zal voltrekken, en dat is meestal niet zo goed voor de economie.

Ga er maar vanuit dat de HRA wordt verlaagd is samenspel met de algemene IB-tarieven.
[verwijderd]
0
quote:

lookingvalue schreef:

[quote=fred48]
het is namelijk geen belasting verhoging maar een aftrekpost.

groet
fred
[/quote]
Als de belastingen-inkomsten erdoor stijgen noem ik het toch echt een verhoging.

Maar de belasting-inkomsten zouden ook wel eens kunnen dalen door alle negatieve effecten.

Voor de goede orde, ik maak ook geen gebruik van de aftrek. Echter het is niet zo moeilijk voor te stellen dat zich onder de middenklasse wel een sociale ramp zal voltrekken, en dat is meestal niet zo goed voor de economie.

Ga er maar vanuit dat de HRA wordt verlaagd is samenspel met de algemene IB-tarieven.
als jij er geen gebruik van maakt en ik ook niet betalen wij samen iemand anders zijn hypotheekaftrek .
[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

[quote=lookingvalue]
[quote=fred48]
het is namelijk geen belasting verhoging maar een aftrekpost.

groet
fred
[/quote]
Als de belastingen-inkomsten erdoor stijgen noem ik het toch echt een verhoging.

Maar de belasting-inkomsten zouden ook wel eens kunnen dalen door alle negatieve effecten.

Voor de goede orde, ik maak ook geen gebruik van de aftrek. Echter het is niet zo moeilijk voor te stellen dat zich onder de middenklasse wel een sociale ramp zal voltrekken, en dat is meestal niet zo goed voor de economie.

Ga er maar vanuit dat de HRA wordt verlaagd is samenspel met de algemene IB-tarieven.
[/quote]
als jij er geen gebruik van maakt en ik ook niet betalen wij samen iemand anders zijn hypotheekaftrek .
Tuurlijk joh. Geen eigenaar, maar uiteraard overal wel een mening over. Die schilder die ik inschakel om mijn huis te verven, waarvan wordt die ook alweer betaald, eens ff kijken, de huur, oh nee. Eeh wie dan, zelf? Ozb-eigenaar, wie betaald dat ook alweer? Bijtelling bij IB vanwege woningbezit? Hoe zat het ook al weer met de huursubsidie, betaal ik daar als huiseigenaar aan mee, da's toch wel raar in jouw logica? Ga zo maar door. Het lijkt me niet meer dan terecht dat je omgekeerd ook wat doet.
[verwijderd]
0
sorry hendrikus ik ben wel eigenaar maar maak geen gebruik van de regeling omdat ik mijn huis al betaald heb ik begrijp dat in nederland dat niet gebruikelijk is maar ik word niet uit mijn huis gezet.
[verwijderd]
0
Nog even hebben we een partij van de Nedelandse staats bankier .Overheid neemt alles over .

Dan alles onder de bankenwereld in Nederland onder de balkende norm.

Kunnen dan de lage rentes sturen, omdat de risico s minder zullen worden .

"De vraag is dan wat er met dat geld wordt gedaan?

AOW weer naar 65. not.
Ziekte kosten weer naar 40 euro .Not
80 miljard voor vliegtuigje treug draaien . not

Oh ja wat kost Afganistan ons eingenlijk per jaar?

Nederland weer neutraal.?

Wat levert die gasbel nog op ?

Een dan aan het einde van de rit wat moet nederland

dan gaan betalen aan Europa.

Ha ha de HOOFDPRIJS.

[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

sorry hendrikus ik ben wel eigenaar maar maak geen gebruik van de regeling omdat ik mijn huis al betaald heb ik begrijp dat in nederland dat niet gebruikelijk is maar ik word niet uit mijn huis gezet.
Moet ik daaruit afleiden dat je de geneugten van hypotheekrenteaftrek genoten hebt en nu het afbetaald is meent dat hpa niet rechtvaardig is? Ik heb geen kinderen, maar betaal wel voor die van een ander, zonder dat er kinderbijslag tegenover staat. Rechtvaardig he. Nederland Kutland.
[verwijderd]
0
Hypotheekrente geleidelijk omvormen naar een aftrekpost voor starters, waar het voor bedoeld was!
[verwijderd]
0
quote:

Hendrikus schreef:

Ik heb geen kinderen, maar betaal wel voor die van een ander, zonder dat er kinderbijslag tegenover staat. Rechtvaardig he. Nederland Kutland.
Mijn kinderen (en/of ik) mogen straks jouw AOW betalen terwijl ze later zelf geen AOW in dezelfde vorm meer krijgen. Rechtvaardig he?

Wat kunnen jullie toch altijd zeuren over belastingen.
[verwijderd]
0
quote:

BJL schreef:

[quote=Hendrikus]
Ik heb geen kinderen, maar betaal wel voor die van een ander, zonder dat er kinderbijslag tegenover staat. Rechtvaardig he. Nederland Kutland.
[/quote]

Mijn kinderen (en/of ik) mogen straks jouw AOW betalen terwijl ze later zelf geen AOW in dezelfde vorm meer krijgen. Rechtvaardig he?

Wat kunnen jullie toch altijd zeuren over belastingen.
ik heb geen kinderen dus geen kinderbijslag en ook niemand die voor mijn aow zorgt.
ps ik heb wel een hond maar daar betaal ik netjes belasting over.
groetjes
fred
[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

als jij er geen gebruik van maakt en ik ook niet betalen wij samen iemand anders zijn hypotheekaftrek .
Tja ik betaal wel aan meer dingen mee. Ik voel me veel meer gepakt door Bos, die met al zijn foute hobbies de staatschuld laat oplopen.

De woningbezitter met veel HRA heb ik dan eerder medelijden mee. Als jij denkt dat dat --gemideld genomen-- mensen zijn die veel geld en kapitaal opbouwen heb je het toch mis.

Ja ok, de uitstromende HRA-generatie heeft dat opgebouwd, maar dat kun je nu niet meer terugdraaien. Hogere AOW-belasting zou wel kunnen, maar dat mag ook niet of wel?
[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

ik heb geen kinderen dus geen kinderbijslag en ook niemand die voor mijn aow zorgt.
ps ik heb wel een hond maar daar betaal ik netjes belasting over.
groetjes
fred
Dat is jammer, want die kinderen hadden we wel nodig.
We zitten nu met bevolkingskrimp opgescheept ...
[verwijderd]
0
quote:

lookingvalue schreef:

[quote=fred48]
als jij er geen gebruik van maakt en ik ook niet betalen wij samen iemand anders zijn hypotheekaftrek .
[/quote]
Tja ik betaal wel aan meer dingen mee. Ik voel me veel meer gepakt door Bos, die met al zijn foute hobbies de staatschuld laat oplopen.

De woningbezitter met veel HRA heb ik dan eerder medelijden mee. Als jij denkt dat dat --gemideld genomen-- mensen zijn die veel geld en kapitaal opbouwen heb je het toch mis.

Ja ok, de uitstromende HRA-generatie heeft dat opgebouwd, maar dat kun je nu niet meer terugdraaien. Hogere AOW-belasting zou wel kunnen, maar dat mag ook niet of wel?
de mensen met de meeste h.r.a hebben de hoogste salarissen het is namelijk zo hoe hoger je belastingschaal hoe groter je belastingvoordeel van eigen woning .hierdoor is jou medeleiden een beetje misplaatst . als deze mensen door hun tophypotheek
in de problemen komen is dat omdat zij boven hun stand wonen
de mensen met een minimum inkomen hebben niet dat voordeel .
veel woonplezier voor iedereen .
fred

[verwijderd]
0
quote:

fred48 schreef:

de mensen met de meeste h.r.a hebben de hoogste salarissen
de mensen met de meeste HRA is wat anders dan de meeste mensen met HRA.
51 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
912,35  +6,72  +0,74%  16:08
 Germany40^ 23.120,60 +0,58%
 BEL 20 4.477,01 +1,52%
 Europe50^ 5.433,94 +0,55%
 US30^ 41.659,60 +0,58%
 Nasd100^ 19.659,20 +0,04%
 US500^ 5.643,40 +0,35%
 Japan225^ 37.660,60 +0,38%
 Gold spot 2.995,95 +0,38%
 EUR/USD 1,0918 +0,33%
 WTI 67,11 -0,04%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AMG Critical ... +8,10%
TomTom +4,50%
Kendrion +3,28%
Air France-KLM +3,08%
Sligro +2,61%

Dalers

ArcelorMittal -1,35%
SBM Offshore -1,29%
IMCD -1,14%
CTP -1,08%
VASTNED -0,72%