Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

geld en aandelen in het buitenland

30 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 juli 2009 17:58

quote:
advies schreef:
Uiteraard heb ik voor deze vraag een nieuwe nick aangemaakt, vanaf een IP-adres dat niet aan mezelf gelinkt is.

En jij vindt dat je zomaar het woord "uiteraard" kan gebruiken

jrxs4all 14 juli 2009 18:00

quote:
Beursplein 5 schreef:
Je kunt echter beter niet in Nederland blijven wonen, daar wordt belastinggeld slecht besteed. De Nederlandse huizenmarkt staat bovendien op het punt om in te storten.

Kijk bijvoorbeeld naar Duitsland, daar zijn de woonkosten fors lager.

Klopt, en inkomstenbelasting maakt weinig uit met hier.

Maar in Duitsland zijn de werkelijk gemaakte vermogenswinsten belast. Als belegger kun je veel beter in Nederland blijven wonen, tenzij je structureel verlies maakt ....

JR

[verwijderd] 14 juli 2009 18:14

Leuke topic!
Advies maakt op de pc/IP adres van een ander even een alias aan om te voorkomen dat men achter zijn/haar identiteit kan komen (via opvragen bij IEX b.v.). Ervan uitgaande dat het geen internetcafé betreft zou daardoor een ander in de problemen kunnen komen.
Van je vrienden moet je het hebben.

Wat ontbreekt in de postings van Advies is het advies aan de "experts" die verzocht worden te reageren om ook te zorgen dat ze niet traceerbaar zijn. Zolang Advies krijgt 3wat hij/zij wenst zal het hem/haar een rotzorg zijn of anderen daardoor in problemen komen.
Schijt aan anderen.

In het FD van de afgelopen tijd hebben een aantal artikelen gestaan met name over Zwitserland o.a. over waarom het De Jager en consorten niet gaat lukken gegevens van/uit dat land te krijgen.
Bovendien brengt De Jager het als een fait accompli dat iedereen met verzwegen vermogen de klos is. Dat valt nog te bezien. Even Scroogle Scraper(en) op een paar steekwoorden in combinatie met FD en je zult zien dat het allemaal nog niet zo'n vaart loopt.

Volgens Beursplein kun je maar beter niet in NL blijven wonen omdat hier/daar je belastinggeld slecht besteed wordt. Dan lijkt me dat je een groot gedeelte van Westerse wereld maar beter links/rechts kunt laten liggen.

Er zijn best landen te verzinnen waar je geen of nauwelijks belasting betaalt maar daar zou ik niet willen wonen.
Je kunt natuurlijk ook doen wat de rijken doen: zorgen dat je nergens langer dan een aantal dagen per jaar vertoeft zodat je nergens belastingplichting bent.
Het is niet voor niks dat b.v. The Rolling Stones optrekjes hebben in verschillende werelddelen/landen en van hot naar her reizen.

[verwijderd] 14 juli 2009 18:27

quote:
hermione schreef:
Je kunt natuurlijk ook doen wat de rijken doen: zorgen dat je nergens langer dan een aantal dagen per jaar vertoeft zodat je nergens belastingplichting bent.
Het is niet voor niks dat b.v. The Rolling Stones optrekjes hebben in verschillende werelddelen/landen en van hot naar her reizen.

Hallo Hermione,

Dat noemen ze gelook ik een "perpetual traveler"
en nee heeft niets met obligatie's te maken.

gr,
JJ

[verwijderd] 14 juli 2009 19:12

quote:
hermione schreef:
Schijt aan anderen.

Het is niet voor niks dat b.v. The Rolling Stones optrekjes hebben in verschillende werelddelen/landen en van hot naar her reizen.

Het gaat er om waar je sociale leven zich afspeelt (Hiddink!), daar ben je ook belastingplichtig. Als je dat zodanig weet te omzeilen (dus nergens lid worden van clubjes of abonnementen nemen op..) dat je alleen belastingplichtig bent in het meest gunstige paradijs, wat voor leven heb je dan ?

zielig...

jrxs4all 17 juli 2009 14:15

Nepagenten beroven bejaarde koppels van zwart geld

Gazet van Antwerpen - 16/07

Valse agenten hebben het gemunt op bejaarde Nederlanders die in Luxemburg zwart geld gaan afhalen. Ze dwingen mensen op de E411 om te stoppen en het afgehaalde geld af te geven. Dat meldt de procureur van Aarlen.

Sinds 2 juli zijn al drie bejaarde Nederlandse koppels het slachtoffer geworden van de valse agenten. Ze zijn samen zo'n 100.000 euro armer.

De 'agenten' vragen de automobilisten om de snelweg te verlaten en eisen daarna het geld dat net afgehaald werd in Luxemburg.

Waarschijnlijk zijn er nog meer slachtoffers dan de drie koppels die een klacht hebben ingediend. Volgens de procureur van Aarlen durven veel mensen geen aangifte doen omdat ze bang zijn om "de herkomst van hun geld bekend te moeten maken".

ffff 17 juli 2009 14:26

Ik las het ook vanmorgen. Het is wel een heel moderne vorm van struikroverij.

De crimineel posteert zich in de parkeergarage of op de parkeerplaats van enkele grote Luxemburgse banken en noteert daar de Nederlandse nummerplaten van bejaarde koppels. Eigenlijk niet eens zo moeilijk.

Die nummers geeft hij door aan een compagnon net over de Luxemburg-Belgische grens, waar over wel 15 kilometer geen kip te bekennen valt. En je laat het bejaarde koppel stoppen en afdokken.

De schrik zit er blijkbaar toch in.....

Overigens: NU waren het nepagenten, maar de volgende keer.....

Enfin , met een beetje gezond verstand .....

Peter

[verwijderd] 17 juli 2009 15:22

1 - zoek een aandeel waarin geen of weinig volume is, met een leeg orderboek, maar dat wel redelijk waardevast is
2 - bouw in NL langzaam een positie op, bijv. aandeel X, a 1 euro p/s
3 - zet een verkoop-order in voor aandeel X a 10 euro p/s
4 - in Belgie geef je een koop-order voor aandeel X a 10 euro p/s

En voila, 90% van je kapitaal is van Belgie naar NL verhuisd.
Koerswinst is belastingvrij, en vervolgens doe je netjes je opgaves.

Ps. zal in de praktijk wel niet zo makkelijk werken als dat ik nu stel ...

[verwijderd] 20 juli 2009 13:03

quote:
lookingcharts schreef:
Ps. zal in de praktijk wel niet zo makkelijk werken als dat ik nu stel ...

Nee, dat vrees ik ook!
Anders hou ik me aanbevolen voor een gebruiksaanwijzing! :-)

@Hermione: uiteraard schrijf ik dit vanuit een internetcafé!
En ik denk dat mensen best veilig antwoord kunnen geven, of advies, "zolang ze zelf niet in deze situatie zitten".
Google maar 's op "belastingontwijking"......
Ik snap trouwens de felle negatieve reacties hiet niet, het gaat zoals ik schreef voornamelijk omm koerswinst, maar, dat maakt het na een aantal jaren wat moeilijk om de juiste weg te bewandelen....

Waarbij ik me nog steeds afvraag of een aandelentransfer veiliger of onveiligers is dan een aantal cash overschrijvingen..

[verwijderd] 20 juli 2009 13:59

quote:
advies schreef:
het gaat zoals ik schreef voornamelijk omm koerswinst

Als je dat kunt aantonen moet je toch juist de inkeerregeling gebruiken? Dat is de eerlijke manier, al het andere komt toch gewoon neer op de boel belazeren.

30 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 796,30 -44,99 -5,35% 15:30


Germany40^	19.701,00	-4,56%
BEL 20	3.915,47	-4,35%
Europe50^	4.646,17	-4,76%
US30^	37.190,20	-2,95%
Nasd100^	16.801,50	-3,48%
US500^	4.915,46	-3,16%
Japan225^	31.325,50	-2,77%
Gold spot	3.022,96	-0,51%
EUR/USD	1,0967	+0,43%
WTI	60,58	-3,40%