Crucell « Terug naar discussie overzicht

crucell en het spel...volgens mij

107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 januari 2009 19:40

quote:
flosz schreef:
[quote=aossa]

En dan dumpt JvdB zomaar een bericht !

[/quote]
Even bellen:
Jan Van den Bossche Life Sciences/Chemicals +32.2.229.66.82
Met dank @ nostra.
www.erikerik.com

wie belt hem maandag?

sushi 24 januari 2009 19:51

geen idee. maar geloof dat deze in opdracht worden gekocht. het is nu niet de tijd om dit soort posities in te nemen puur voor de speculatie. er is momenteel geen handelaar die voor eigen boek een grote positie mag nemen laat staan een positie van 6 miljoen Crucell. (ca. 90 miljoen). De gemiddelde gewogen koers van afgelopen vrijdag was 15,20 (vwap). voorheen was de gemiddelde koers ongeveer hetzelfde met uitzondering van de 17,61 dag. Maar ook daar op dat niveau waren de volumes klein. als je het doorrekent dan krijg je 10% tegen 15,20 = 6,6 miljoen aandelen x 15,20 blijven er 60 miljoen over op 22 (om maar iets te zeggen) kom je uit op 21,38 = 1,4 miljard Euro. op zich een goede prijs voor dit aandeel. daar komt bij dat er gesproken wordtover een mogelijke overname voor 1 miljard Euro als uitgngspositie. in mijn optiek zeg je dit alleen maar open en bloot om de markt te voelen en te kijken hoe men reageert. het blijkt uit de koers dat de markt meer verwacht. wij zijn waarschijn lijk allemaal kleine jongens maar de grootaandeelhouders hebben meer dan 20% dus die bepalen uiteindelijk de koers waar ze afscheid wilen nemen. er is volgens mij niemand die een bod gestand doet als ze niet minimaal 90-95 % van de stukken krijgen.

[verwijderd] 24 januari 2009 20:00

quote:
sushi schreef:
geen idee. maar geloof dat deze in opdracht worden gekocht. het is nu niet de tijd om dit soort posities in te nemen puur voor de speculatie. er is momenteel geen handelaar die voor eigen boek een grote positie mag nemen laat staan een positie van 6 miljoen Crucell. (ca. 90 miljoen). De gemiddelde gewogen koers van afgelopen vrijdag was 15,20 (vwap). voorheen was de gemiddelde koers ongeveer hetzelfde met uitzondering van de 17,61 dag. Maar ook daar op dat niveau waren de volumes klein. als je het doorrekent dan krijg je 10% tegen 15,20 = 6,6 miljoen aandelen x 15,20 blijven er 60 miljoen over op 22 (om maar iets te zeggen) kom je uit op 21,38 = 1,4 miljard Euro. op zich een goede prijs voor dit aandeel. daar komt bij dat er gesproken wordtover een mogelijke overname voor 1 miljard Euro als uitgngspositie. in mijn optiek zeg je dit alleen maar open en bloot om de markt te voelen en te kijken hoe men reageert. het blijkt uit de koers dat de markt meer verwacht. wij zijn waarschijn lijk allemaal kleine jongens maar de grootaandeelhouders hebben meer dan 20% dus die bepalen uiteindelijk de koers waar ze afscheid wilen nemen. er is volgens mij niemand die een bod gestand doet als ze niet minimaal 90-95 % van de stukken krijgen.

Het is wel zo dat crucell groeipotentieel heeft. er zal bij een overname ook bekeken worden naar 1. huidige situatie 2. toekomstperspectief. Er is wel wat concurrentie, maar crucell blijft interessant overnamepartij voor wyeth. wat het aandeel waard is ga ik geen speculaties overdoen.
Als ik kijk naar mijn eigen voordeel hoop ik meer als 16.5. als de deal doorgaat maak ik me daarover geen zorgen en zal er ruim boven zitten.

sushi 24 januari 2009 20:11

ben het met je eens. maar ik geloof wel dat er een overname aan zit te komen. in deze praat ik wel naar mijn positie.

[verwijderd] 24 januari 2009 20:16

quote:
sushi schreef:
ben het met je eens. maar ik geloof wel dat er een overname aan zit te komen. in deze praat ik wel naar mijn positie.

Hoe bedoel je: je praat naar je positie?

[verwijderd] 24 januari 2009 20:23

quote:
sushi schreef:
ik zit long

ok. Nu maar afwachten op het nieuws ma of di ochtend?! Haal de laatste zin maar weer weg. Heel veel forum leden hebben dit aangegeven en elke dag was het weer niets. geen gespeculeer. ik wacht wel af. aandeel stijgt sowieso bij jaarcijfers.

sushi 24 januari 2009 20:31

ik geloof overigens niet dat crucell met een bericht komt. ik denk dat degene die een bod doet met een bericht moet komen. wyeth zal toch moeten laten weten of ze nog door zullen gaan met de gesprekken. indien crucell met een bericht komt kan ik alleen maar bedenken dat het negatief is omdat ze dan zullen moeten zeggen dat de gesprekken niet doorgaan. het lijkt me sterk dat de ' over te nemen'
parij met een bericht komt in de trend van ' we worden overgenomen. heb ik nog nooit eerder gezien.

[verwijderd] 25 januari 2009 00:21

er is een link tussen Petercam en GS....dat één-tweetje verbaast me dus niets.

[verwijderd] 25 januari 2009 00:32

quote:
invoorentegenspoed schreef:
er is een link tussen Petercam en GS....dat één-tweetje verbaast me dus niets.

Welke link is dat dan? Deze toch niet?

www.linkedin.com/pub/4/761/17a

Jérémie Leroy’s Experience

Head of Strategy
Dexia
(Privately Held; 10,001 or more employees; DEXB; Banking industry)
January 2009 — Present (1 month)

Strategy Manager
Dexia Group
(Privately Held; DEXB; Banking industry)
November 2006 — December 2008 (2 years 2 months)

Manager
Petercam Corporate Finance
(Investment Banking industry)
2002 — 2006 (4 years)

Analyst/Associate
Goldman Sachs
(Public Company; Investment Banking industry)
1997 — 2002 (5 years)

[verwijderd] 25 januari 2009 00:41

OF deze...?
www.beleggersbelangen.nl/web/Nieuws/A...
...
BANKENKLASSEMENT
Tot nog toe resulteerden in 2008 de koopadviezen van alle beurshuizen in verlies, variërend van -9,9 tot -23,8%. In vergelijking met de AEX is dit geen slecht resultaat en en is het over de hele linie ook beter dan de AMX.

De adviezen van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs en het Belgische Petercam leverden tussen januari en september het kleinste verlies op. De derde plaats is voor Fortis MeesPierson.

[verwijderd] 25 januari 2009 09:37

Uit alle hoeken en gaten komt de informatie binnen, technisch en zelfs van de vloer, ik vind dat grote klasse temeer omdat ik alleen maar een believer ben en daarom alle informatie gulzig in mij opneem.
Wat ik wel zie is het patroon welke de amerikanen telkens hanteren bij een poging tot overname.
Ze spelen het spel hard en slim terwijl de fransen bijv. recht voor zijn raap zijn zonder nonsens, zo van hier is het bod , hoppa.
Daarom verwacht ik een plotseling knock out bod van die kant, zo van twee vechten om een been.
We zijn er nog lang niet.

pardon 25 januari 2009 10:35

Waren het de handelaren of banken die inzicht hadden op de stoploss orders die de koersdaling van vrijdagmiddag veroorzaakte.Ik heb wel gezien dat er vele kleine hoeveelheden voorbij kwamen, en maar enkele grote orders.Wie maakt er nog gebruik van stoploss orders hier??

[verwijderd] 25 januari 2009 10:55

quote:
pardon schreef:
Waren het de handelaren of banken die inzicht hadden op de stoploss orders die de koersdaling van vrijdagmiddag veroorzaakte.Ik heb wel gezien dat er vele kleine hoeveelheden voorbij kwamen, en maar enkele grote orders.Wie maakt er nog gebruik van stoploss orders hier??

Ik neem aan dat er, net als ik, velen afgelopen vrijdag gewoon gehandeld hebben en goed verdiend. Dat verklaart vele orders. Je kon ze overigens gemakkelijk oppikken hetgeen aangeeft dat er niet iemand groot aan het inkopen was naar mijn mening.

[verwijderd] 25 januari 2009 11:44

Jij moet toch stinkend rijk zijn als je dat allemaal vantevoren weet.

[verwijderd] 25 januari 2009 11:47

quote:
pardon schreef:
Waren het de handelaren of banken die inzicht hadden op de stoploss orders die de koersdaling van vrijdagmiddag veroorzaakte.Ik heb wel gezien dat er vele kleine hoeveelheden voorbij kwamen, en maar enkele grote orders.Wie maakt er nog gebruik van stoploss orders hier??

Ik gebruik tegenwoordig geen stoplosses meer. Een paar keer pijnlijk mijn vingers aan gebrand. Mooie stukjes die ik dan in een spike naar beneden tegen MKT kwijt raakte. Heel vervelend. Zelf in de gaten houden dus...

aossa 25 januari 2009 11:51

quote:
PSmink schreef:
[quote=pardon]
Waren het de handelaren of banken die inzicht hadden op de stoploss orders die de koersdaling van vrijdagmiddag veroorzaakte.Ik heb wel gezien dat er vele kleine hoeveelheden voorbij kwamen, en maar enkele grote orders.Wie maakt er nog gebruik van stoploss orders hier??
[/quote]

Ik gebruik tegenwoordig geen stoplosses meer. Een paar keer pijnlijk mijn vingers aan gebrand. Mooie stukjes die ik dan in een spike naar beneden tegen MKT kwijt raakte. Heel vervelend. Zelf in de gaten houden dus...

Stoploss-limit dan maar ?
In dat geval wordt er geen bestens order gegenereerd maar een limit order.
Kan je nog cancelen wanneer het order niet uitgevoerd wordt door te grote spike down.

[verwijderd] 25 januari 2009 11:57

quote:
aossa schreef:
[quote=PSmink]
[quote=pardon]
Waren het de handelaren of banken die inzicht hadden op de stoploss orders die de koersdaling van vrijdagmiddag veroorzaakte.Ik heb wel gezien dat er vele kleine hoeveelheden voorbij kwamen, en maar enkele grote orders.Wie maakt er nog gebruik van stoploss orders hier??
[/quote]

Ik gebruik tegenwoordig geen stoplosses meer. Een paar keer pijnlijk mijn vingers aan gebrand. Mooie stukjes die ik dan in een spike naar beneden tegen MKT kwijt raakte. Heel vervelend. Zelf in de gaten houden dus...[/quote]
Stoploss-limit dan maar ?
Wordt er geen bestens order gegenereerd maar een limit order. Kan je nog cancelen het niet uitgevoerd wordt door te grote spike down.

Klopt, maar aanvankelijk gebruikte ik ze als ik zelf niet aan het scherm kon zitten (werk...), met het idee dat ik bij afwezigheid geen grote bedragen zou verliezen. Dat heb ik ook gedaan met limieten, die ik dan heel ruim nam, speciaal bij zeer volatiele aandelen. Maar dat vond ik uiteindelijk net zo erg. Nu handel ik gewoon niet meer in de dag als ik het zaakje niet de hele dag kan volgen.

aossa 25 januari 2009 12:01

quote:
invoorentegenspoed schreef:
er is een link tussen Petercam en GS....dat één-tweetje verbaast me dus niets.

Goldman Sachs

Sinds zijn oprichting 135 jaar geleden is Goldman Sachs uitgegroeid tot een vooraanstaande wereldwijde onderneming die is gespecialiseerd in beleggingsbankieren en effecten- en vermogensbeheer.
Dochteronderneming Goldman Sachs Asset Management werd opgericht in 1988 om beleggingsbeheersdiensten te leveren aan een gediversifieerde klantenbasis.
Binnen deze structuur staan toegewijde professionals in voor het beheer van de relaties met levensverzekeringsmaatschappijen en gespecialiseerde beleggingsbeheerders en zij verschaffen discretionaire beleggingsadviesdiensten.
De klanten zijn onder meer pensioenfondsen, trusts en liefdadigheidsinstellingen, publieke en privé-ondernemingen, instellingen en vermogende particulieren.
Op 30 september 2005 beheerde de firma wereldwijd EUR 391 miljard aan activa uit naam van klanten.
Goldman Sachs Asset Management heeft beleggingsdeskundigen in alle grote internationale financiële centra, waaronder New York, Londen, Singapore, Shanghai en Tokio, evenals professionals in de belangrijkste financiële centra van Europa.

Petercam

Petercam ontstond in 1968 uit de fusie van de wisselagenten Peterbroeck en van Campenhout, 2 familiale bedrijven met een rijke traditie. Vandaag is de Petercam-groep gevormd rond een partnership van 17 actieve vennoten. De groep treedt volledig onafhankelijk op zonder inmenging van een Belgische of buitenlandse financiële groep.
De grootste onafhankelijke beursvennootschap in de Benelux heeft haar hoofdzetel gevestigd in het hart van Brussel en heeft daarnaast ook kantoren in belangrijke financiële centra zoals Amsterdam, New York, Luxemburg, Genève en Parijs. Momenteel telt de groep meer dan vierhonderd medewerkers die de klanten elke dag bijstaan met gedegen en professioneel advies. Op het gebied van de activiteitspolen steunt Petercam op drie grote pijlers waarin ze een positie van specialist en leider ingenomen heeft:
1) Institutional Sales & Trading
2) Corporate Finance
3) Asset Management & Private Banking.
In het kader van het vermogensbeheer, beheert Petercam Asset Management (PAM) momenteel meer dan 17 miljard EUR (waarvan meer dan 12 Miljard EUR in beleggingsfondsen) zowel voor particuliere als institutionele klanten. Als middelgrote vermogensbeheerder heeft PAM niet de ambitie om voor elke beleggingscategorie een expertise aan te bieden en concentreert zich op Europese aandelen (in de brede zin, en met een thematische aanpak), internationale obligaties, genoteerd Europees vastgoed alsook op private equity projecten.

[verwijderd] 25 januari 2009 12:12

Bij Harry, crucell moeten ze hebben en krijgen hem niet beneden de 2 miljrd...........

[verwijderd] 25 januari 2009 12:13

quote:
wildspieker schreef:
Bij Harry, crucell moeten ze hebben en krijgen hem niet beneden de 2 miljrd...........

Aldus Han, het gaat door..............

107 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 907,98 -1,53 -0,17% 14:38


Germany40^	23.200,10	+0,52%
BEL 20	4.425,79	-0,78%
Europe50^	5.482,50	-0,12%
US30^	42.642,90	-0,82%
Nasd100^	20.340,50	-1,33%
US500^	5.781,01	-1,07%
Japan225^	37.145,10	-1,45%
Gold spot	2.904,26	-0,50%
EUR/USD	1,0818	+0,25%
WTI	66,62	+0,32%