Hierbij enige reacties op een aantal postings:
Marique:
Op mijn scherm zie ik ovalen maar stuur ik die via "Mijn afbeeldingen" naar de IEX-site dan, geloof het of niet, krijg ik onder de paperclip circels te zien. Vooral bij die wat kleinere ovalen. Dus op de een of andere manier vindt vervorming plaats. Zal wel met "Instellingen" te maken hebben. Ik dacht om spraakverwarring te voorkomen ga ik die krengen dan maar circels noemen want dat was zichtbaar in de chart.
V.w.b. jou andere vraag. Wanneer je bij een AEX een gemiddelde neemt van b.v. 10 dan kan de AEX onder dat gemiddelde uitkomen terwijl op het zelfde moment dat bij een gemiddelde van 40 niet hoeft te zijn. Diezelfde gedachtengang moet je ook in mijn chart toepassen. Om een vloeiende lijn (komt ie weer: ovaal) te kunnen tekenen heb ik altijd een top en een bodem nodig en die mag ik dus verder uit het verleden halen.
Peerke:
Jammer dat je niets nada in mijn AEX benadering ziet, maar let op, voordat ik met publicatie begon is dit systeem tot op de laatste mm. uitgetest en voor 99 % oke. Ik hou 1 % in reserve omdat ik soms wel eens een fout lijntje durf te trekken, het blijft mensenwerk.
Willem:
Ik ben blij dat ene "Peerke" zich op dit draadje heeft gemeld. Daarmee heb je dan eindelijk "gemoedsrust" dat M P S niet Peerke is.
Vorig jaar heb je al eens gevraagd om meer info over de opbouw van het M P S-systeem. Blijkbaar vind je het zodanig power hebben dat je er echt iets mee kan, anders zou je toch niet proberen om het na te maken.(zie je eigen postings). Willem in het systeem zitten enkele elementen verwerkt die ik niet zo maar ga prijsgeven. Dus, "my lips are sealed". Met vriendelijke groet, M P S