Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AEX – 09/01 – Bad news? Who cares?

541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 januari 2009 10:37

quote:
Ritjes schreef:
Hoe kan je jezelf AB-tjes geven dan? Is er een manier dat ik mijn schamele 40 ABtjes kan opkrikken ;-)

Gewoon d'r om vragen dus ;-)

hankzo 9 januari 2009 10:38

quote:
tripwire schreef:
[quote=Ritjes]
Hoe kan je jezelf AB-tjes geven dan? Is er een manier dat ik mijn schamele 40 ABtjes kan opkrikken ;-)
[/quote]

Gewoon d'r om vragen dus ;-)

Bij deze.

[verwijderd] 9 januari 2009 10:40

quote:
altviolist schreef:
[quote=Ritjes]
[quote=IAG]
[quote=tripwire]
[quote=IAG]

"Niets van aantrekken" is makkelijk gezegd dan gedaan - het zal je maar overkomen :(

[/quote]

Komop ;-)
Hij werd ervan beschuldigd dat ie zichzelf ab-tjes gaf.
Te belachelijk voor woorden.
Ik snap niet dat ie zich daardoor op de kast laat jagen.

[/quote]

Ik denk dat men hier Paulus onterecht had beschuldigd (en daarom is het ook terecht dat Paulus kwaad is). De meeste abtjes aan Paulus had ik namelijk gegeven - ik geloof persoonlijk niet dat Paulus een frauduleuse type is. Hij komt bij mij heel integer over.

[/quote]

Hoe kan je jezelf AB-tjes geven dan? Is er een manier dat ik mijn schamele 40 ABtjes kan opkrikken ;-)
[/quote]

Mijn tarief is 1 Euro per AB'tje. Jij krijgt ze ook voor minder maar daar is de kwaliteit twifelachtig.

Ah dus eigenlijk is er nog een manier om geld te verdienen want als ik moet betalen kan ik ook ontvangen. Net als met opties: ik kan kopen maar ook schrijven. OK, wie wil dat ik AB-tjes schrijf en wat is de premie?

[verwijderd] 9 januari 2009 10:40

quote:
tripwire schreef:
[quote=Ritjes]
Hoe kan je jezelf AB-tjes geven dan? Is er een manier dat ik mijn schamele 40 ABtjes kan opkrikken ;-)
[/quote]

Gewoon d'r om vragen dus ;-)

Het werkt!

[verwijderd] 9 januari 2009 10:43

Trouwens als ik naar de AEX kijk denk ik voor vandaag tot op heden lagere toppen en iets lagere bodems te zien. Zonder al te diep in de TA te gaan, denk ik toch dat dit betekent dat we eerder verder dalen dan gaan stijgen vandaag. Wat denken jullie ervan?

hankzo 9 januari 2009 10:43

quote:
Arthur_Mexico schreef:
[quote=hankzo]
[quote=Arthur_Mexico]
[quote=rjm]
[quote=hankzo]
[quote=rjm]
Dax daalt ook nu.
Anneke
[/quote]

Waarom kocht je die opties eigenlijk zo deep ITM?
[/quote]
Waarom niet?
Anneke
[/quote]

Ik denk omdat die meer met de index meebewegen.
Goed gezien?
[/quote]

Zit wat in, maar de premiesloop is absoluut ook groter.
[/quote]

alleen als het de verkeerde kant op gaat

Uiteraard, maar dat weten de meesten niet vantevoren.

Achteraf bekeken zit er in de 265 meer verw. waarde dan in de 270, 6.5/9.3 dus ik vrees dat ik het niet helemaal goed had.;(

[verwijderd] 9 januari 2009 10:45

Goedemorgen allen,

Vanmorgen Corne van Zeijl gehoord op BNR. Vertelde dat hij diverse mailtjes heeft gekregen waarin de verwachting geuit werd dat de Nonfarm Payrolls weleens op zo'n 1 miljoen zouden kunnen uitkomen. Dat bestempelde hij als positief aangezien het dan alleen maar kan meevallen. Ik probeer zo nuchter mogelijk alle zaken te interpreteren. Maar na deze ontboezeming is bij mij de emmer volgelopen en overstroomd door zoveel hersenloosheid (excuus voor de term).

Ik heb het al eerder gesteld dat analisten/economen de verwachting steeds lager bijstellen. Indien een cijfer iets minder slecht uitvalt dan wordt dat snel als positief uitgelegd. Ik wil ook graag omhoog, maar dit is struisvogelpolitiek.

Succes,

Green

[verwijderd] 9 januari 2009 10:45

Hmmm, ik zit naar ING te kijken, wat met een erg slap volume olijk de boel omhoog aan het krabben is.

Iemand al nieuws ?

[verwijderd] 9 januari 2009 10:48

quote:
Green Guru schreef:
Goedemorgen allen,

Vanmorgen Corne van Zeijl gehoord op BNR. Vertelde dat hij diverse mailtjes heeft gekregen waarin de verwachting geuit werd dat de Nonfarm Payrolls weleens op zo'n 1 miljoen zouden kunnen uitkomen. Dat bestempelde hij als positief aangezien het dan alleen maar kan meevallen. Ik probeer zo nuchter mogelijk alle zaken te interpreteren. Maar na deze ontboezeming is bij mij de emmer volgelopen en overstroomd door zoveel hersenloosheid (excuus voor de term).

Ik heb het al eerder gesteld dat analisten/economen de verwachting steeds lager bijstellen. Indien een cijfer iets minder slecht uitvalt dan wordt dat snel als positief uitgelegd. Ik wil ook graag omhoog, maar dit is struisvogelpolitiek.

Succes,

Green

Moet je Kees de Kort horen om 12.15 bij BNR die zegt precies wat jij schrijft. Inderdaad gekkenwerk om blij te zijn met een cijfer dat er maar 1 miljoen werklozen bij komen (of whatever) en dat er niet meer bij komt. Rare jongens, die analisten.

[verwijderd] 9 januari 2009 10:48

En dus ook een ab voor Hankzo :-)

[verwijderd] 9 januari 2009 10:49

quote:
Green Guru schreef:
Goedemorgen allen,

Vanmorgen Corne van Zeijl gehoord op BNR. Vertelde dat hij diverse mailtjes heeft gekregen waarin de verwachting geuit werd dat de Nonfarm Payrolls weleens op zo'n 1 miljoen zouden kunnen uitkomen. Dat bestempelde hij als positief aangezien het dan alleen maar kan meevallen.

Gisteren riep een ''analist''op Bloomberg dat als het onder de 500.000 komt men gaat knallen, tussen de 500-700.000 het wederom een zwabberfestijn blijft, en boven de 700.000 down.
Ook riep men aldaar dat men verwacht dat het nu nog wel eens mee kan vallen, maar dat Januari de genade klap gaat zijn.

Zoveel analisten, zoveel meningen.

Ik ga iig toch "'vol"' in de Put, dat nou weer wel.
( ook Brent short staat weer op de watchlist )

hankzo 9 januari 2009 10:51

quote:
Arthur_Mexico schreef:
En dus ook een ab voor Hankzo :-)

Neeee, niet verdiend, bij deze dus terug.

[verwijderd] 9 januari 2009 10:53

quote:
Ritjes schreef:
[quote=Green Guru]
Goedemorgen allen,

Vanmorgen Corne van Zeijl gehoord op BNR. Vertelde dat hij diverse mailtjes heeft gekregen waarin de verwachting geuit werd dat de Nonfarm Payrolls weleens op zo'n 1 miljoen zouden kunnen uitkomen. Dat bestempelde hij als positief aangezien het dan alleen maar kan meevallen. Ik probeer zo nuchter mogelijk alle zaken te interpreteren. Maar na deze ontboezeming is bij mij de emmer volgelopen en overstroomd door zoveel hersenloosheid (excuus voor de term).

Ik heb het al eerder gesteld dat analisten/economen de verwachting steeds lager bijstellen. Indien een cijfer iets minder slecht uitvalt dan wordt dat snel als positief uitgelegd. Ik wil ook graag omhoog, maar dit is struisvogelpolitiek.

Succes,

Green

[/quote]

Moet je Kees de Kort horen om 12.15 bij BNR die zegt precies wat jij schrijft. Inderdaad gekkenwerk om blij te zijn met een cijfer dat er maar 1 miljoen werklozen bij komen (of whatever) en dat er niet meer bij komt. Rare jongens, die analisten.

Vooral Corne - een product kost in feite 1 euro, je zet een prijskaartje op van 3 euro - vervolgens zeg je tegen de klant - je krijgt 50% korting van mij - de klant is vervolgens super blij met de forse korting en koopt het product - gekker moet het niet worden.

Gewoon forse negatieve verwachtingen scheppen (zo slecht dat het niet slechter kan) en vervolgens als de daadwerkelijke cijfers naar buiten komen (dan is het meestal meevallen) - analisten he?

hankzo 9 januari 2009 10:56

quote:
Deodorant schreef:
[quote=Green Guru]
Goedemorgen allen,

Vanmorgen Corne van Zeijl gehoord op BNR. Vertelde dat hij diverse mailtjes heeft gekregen waarin de verwachting geuit werd dat de Nonfarm Payrolls weleens op zo'n 1 miljoen zouden kunnen uitkomen. Dat bestempelde hij als positief aangezien het dan alleen maar kan meevallen.

[/quote]

Gisteren riep een ''analist''op Bloomberg dat als het onder de 500.000 komt men gaat knallen, tussen de 500-700.000 het wederom een zwabberfestijn blijft, en boven de 700.000 down.
Ook riep men aldaar dat men verwacht dat het nu nog wel eens mee kan vallen, maar dat Januari de genade klap gaat zijn.

Zoveel analisten, zoveel meningen.

Ik ga iig toch "'vol"' in de Put, dat nou weer wel.
( ook Brent short staat weer op de watchlist )

Hoor net op RTLZ dat de vraag toch nog groter is dan het aanbod, en dat de prijs nog steeds vnl. wordt bepaald door speculanten.

Waar handel jij trouwens in die Brent?

[verwijderd] 9 januari 2009 10:59

quote:
hankzo schreef:
Waar handel jij trouwens in die Brent?

Brent Crude Oil Future Turbo Short 57,63

Die is mi wel goed te doen. wel de gebruikelijke Turbo ellende, maar iig blijft het boek over algemeen wel staan.

barcus 9 januari 2009 11:01

Eurozone retailverkopen nov +0,6% (maand); -1,5% (jaar) 9-1-2009 11:00:00
Eurozone retailverkopen nov verwachting +0,2% (maand) 9-1-2009 11:00:00
Eurozone retailverkopen okt bijgesteld naar -1,0% (maand) 9-1-2009 11:00:00
Eurozone retailverkopen nov verwachting -1,4% (jaar) 9-1-2009 11:00:00
Eurozone retailverkopen okt bijgesteld naar -2,3% (jaar)

GTS B

[verwijderd] 9 januari 2009 11:03

quote:
hankzo schreef:
Hoor net op RTLZ dat de vraag toch nog groter is dan het aanbod, en dat de prijs nog steeds vnl. wordt bepaald door speculanten.

Overigens, ik vrees eigenlijk een beetje dit om 14.30. Denk dat de payroll meer gaat zijn dan verwacht, en dan de Unemployment Rate VS 6.9 ..

Maar ik kan dit natuurlijk ook geheel mis hebben.

[verwijderd] 9 januari 2009 11:04

quote:
Deodorant schreef:
[quote=hankzo]

Waar handel jij trouwens in die Brent?
[/quote]

Brent Crude Oil Future Turbo Short 57,63

Die is mi wel goed te doen. wel de gebruikelijke Turbo ellende, maar iig blijft het boek over algemeen wel staan.

Tot hoever denk jij dat de olie zkt dan? of ben je korte termijn belegger?

[verwijderd] 9 januari 2009 11:09

quote:
geritt de derde schreef:
Tot hoever denk jij dat de olie zkt dan? of ben je korte termijn belegger?

Ik heb nog een WTI sprinter Oil gekocht toen het 50 stond, en ik verwacht dat het gewoon volledig in elkaar stort naar de 25, of lager. Mijninziens is het allemaal zuivere speculatie, en zolang er hedgefunds blijven ploppen, blijft de olie toch echt zakken.
En dat is dus een lange termijn.

Korte termijn : Brent staat nog steeds te hoog ( of Crude te laag ) tov crude, denk ik. Die twee zoeken elkaar altijd weer op. Althans. Tot nu toe.

hankzo 9 januari 2009 11:09

quote:
Deodorant schreef:
[quote=hankzo]

Waar handel jij trouwens in die Brent?
[/quote]

Brent Crude Oil Future Turbo Short 57,63

Die is mi wel goed te doen. wel de gebruikelijke Turbo ellende, maar iig blijft het boek over algemeen wel staan.

Ok, ING heeft alleen de Light, maar de spread is echt bizar met 0.40, terwijl het bij ABN slechts 0.1 is.

541 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 939,87 -7,19 -0,76% 15:33


Germany40^	22.537,50	-1,34%
BEL 20	4.378,72	-0,80%
Europe50^	5.476,03	-1,04%
US30^	44.408,70	-0,31%
Nasd100^	22.111,50	-0,24%
US500^	6.116,00	-0,19%
Japan225^	38.914,40	-1,03%
Gold spot	2.934,66	-0,02%
EUR/USD	1,0431	-0,18%
WTI	72,82	+1,56%