Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Pareltjeszoeker schreef:

Wouter Bos is een olieboer en zeker geen geldboer.

quote:

ALTIJD FOUT schreef:

kost iedere nederlander toch weer 62.50

quote:

John Cleese schreef:

[quote=De Pareltjeszoeker]
Wouter Bos is een olieboer en zeker geen geldboer.
[/quote]
personeelsboer

bos heecft erste gewerkt bij Shell en daar heeft men ook een miljard aan die amerikaan geschonken die nu vrij romdloopt !!

quote:

John Cleese schreef:

Goh, altijd gedacht als hr-dinges. Weer wat geleerd.

Aansluitend was de heer Bos werkzaam bij Shell, tot 1990 als management consultant bij Shell Raffinaderij BV te Pernis, tot 1992 als beleidsadviseur bij Shell Nederland BV in Rotterdam en vervolgens tot 1993 als general affairs manager bij Shell Romania Exploration BV in Boekarest. Hij was daarna in Hongkong staff planning and development manager bij Shell Companies in Greater China. In 1996 werd hij consultant new markets bij Shell International Oil Products in Londen.

quote:

De Pareltjeszoeker schreef:

De opmerking dat het met het belang van 49% in Fortis Nederland de bank veilig was en dat deze ook gezond zou zijn, kan Wouter B nog weleens duur te komen staan.

quote:

de bos schreef:

[quote=De Pareltjeszoeker]
De opmerking dat het met het belang van 49% in Fortis Nederland de bank veilig was en dat deze ook gezond zou zijn, kan Wouter B nog weleens duur te komen staan.
[/quote]

Dat denk ik toch niet. Wat als hij zich niet had uitgelaten over de veiligheid en soliditeit van de bank??? Dan had het nog niet eens het weekend gehaald!
Achteraf lullen over ripp-off etc. is nogal gemakkelijk. Er stond een grote bank op ploffen, met gigantische impact voor nederland. Wat je dan moet doen is snel handelen, dat is gebeurd. Ik denk zelf dat die 17 milj. teveel is, sec als waarde bekeken, maar de gevolgen van niet ingrijpen waren veel ernstiger geweest. (Er valt nu bijv. af en toe een lijk uit de kast)

de bos

quote:

De Pareltjeszoeker schreef:

De aandeelhouders in de periode van 28 sept. t/m 5 oktober zijn een rad voor de ogen gedraaid omdat ze in feite 5 euro teveel hebben betaald voor een bank die 's avond 28 september al op sterven na dood was.

quote:

iMac Rulez schreef:

[quote=De Pareltjeszoeker]
De aandeelhouders in de periode van 28 sept. t/m 5 oktober zijn een rad voor de ogen gedraaid omdat ze in feite 5 euro teveel hebben betaald voor een bank die 's avond 28 september al op sterven na dood was.
[/quote]

Inderdaad. Bos had gewoon uiterlijk maandagmiddag de handel moeten laten stilleggen en de transacties van die dag terugdraaien.

quote:

de bos schreef:

[quote=iMac Rulez]
[quote=De Pareltjeszoeker]
De aandeelhouders in de periode van 28 sept. t/m 5 oktober zijn een rad voor de ogen gedraaid omdat ze in feite 5 euro teveel hebben betaald voor een bank die 's avond 28 september al op sterven na dood was.
[/quote]

Inderdaad. Bos had gewoon uiterlijk maandagmiddag de handel moeten laten stilleggen en de transacties van die dag terugdraaien.
[/quote]

Dat had toch gigantische paniek veroorzaakt en Fortis heel veel schade berokkend. Nogmaals Bos kon niet anders dan zeggen dat er niks aan de hand is en de bank solide. (Bovendien dat is toch gebleken, toen de solvabiliteit dreigde weg te vallen is alles genationaliseerd).
Belgie heeft een veel groter probleem want die hebben een transactie gedaan die achteraf niet rechtsgeldig is.
Deminor heeft ook zelf gezegd dat ze bij een nederlandse rechter geen gelijk zouden krijgen en daarom niet eens in ned. willen procederen. Dat betekent dan toch ook dat in zijn ogen geen schade vergoeding van de ned. staat inzit?

de bos

PS voor mij was dit die maandag ook duidelijk en heb alle fortisaandelen verkocht die dag verkocht(en fortis perp terug dat was dus nog iets te vroeg)

quote:

de bos schreef:

Beste iMac
Behalve aandeelhouders heb je ook nog zoiets als klanten. Of wou je ook alle tegoeden bevriezen???
Paniek onder de klanten heeft de nationalisatie getriggerd niet die aandeelhouders. Een handelstop na een redding is niet geloofwaardig en betekent een zeker einde van Fortis. Bovendien wat had je dan geroepen?
Mismanagement Bos maakt een gezonde bank kapot?
Fortis heeft het zelf zover laten komen. Bestuur en RvC heeft alle schuld. Dat er bij een redding / nationalisatie niet alles perfect loopt is logisch. Overname ABN duurde wel langer dan een weekend.
de bos
PS nog even los van het feit dat mij in ieder geval niet duidelijk is hoe W Bos de beurs handel stop kan zetten. (tenminste het gedeelte dat in brussel genoteerd staat en over wat in Amsterdam genoteerd staat weet ik het ook niet zeker. Fortis holding is Belgisch!