Smit Internationale « Terug naar discussie overzicht

Boskalis "kan alle kanten op" met bod op Smit

66 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef:

De bank die de handel in aandelen smit verzorgd speeld het spelletje goed mee,en probeerd ook de koers laag te houden.Binnen een week weten we meer,maar ik persoonlijk denk dat er dit weekend al een bod ligt.
Ben benieuwd hoeveel het nieuwe bod zal zijn, mss wl 65 euro of nog wl hoger, ze willen toch perse Smit Int. hebben, opzicht een heel gezond bedrijf en zal zeker voor Boskalis veel voordelen opleveren, alleen weer jammer dat een oerdegelijk Ned. bedrijf weer van de beurs verdwijnt, jammer jammer, maar zo zie je maar weer dat met geld alles te koop is, helaas wl!!!
[verwijderd]
0
quote:

lute11 schreef:

Tja, onzekerheid troef. De koers doet mij herinneren aan die van Tele Atlas. Hier ging de koers ook hard omlaag voor het definitieve Ja.
Heb toch maar een aantal speedertjes 38,8 ingeslagen.
Dat was mijn idee ook bij de aankoop. Ook ABN AMRO ging vlak voor de verkoop nog omlaag naar onder de 30 euro's. Kennelijk zijn er toch nog wat mensen die bang zijn voor een daling als het bod niet doorgaat. Qua omzet is het overigens drie keer niks. Flinke verschillen bij hele lage omzetten. Merendeel blijft waarschijnlijk gewoon zitten.

Gr.
Gert
[verwijderd]
0
quote:

Pacito schreef:

[quote=sjef 01]
Momenteel dik 36% onder een indicatief bod van 62,50 euro. Tja.. Ook de woordvoerder die niet in het openbaar is overruled gooit meer strategische termen in het overnameproces. Wat moet je er van denken. Aandelenomzet heeft al 1,5e week een lage dagomzet.Ook vandaag.Grote jongens houden gewoon de aandelen vast. Ik persoonlijk denk dat Boskalis het strategisch goed doet. En dat er wel iets concreets op gaat volgen, misschien zelfs wel lager. Benutten het slechte sentiment zeer goed om het langdurig te maken, Waar Smit niet bij is gebaat. Dit is hun kans voor optimalisering van hun produkt. Lijkt wel een schaakpartij, waarbij ik hoop op een remise naar beidens tevredenheid, bekrachtigd met een stevige handdruk.

Het enige wat boskalis plan zou kunnen doorkruizen is een eventuele 3e partij. Is dat een reele veronderstelling welk bedrijf zou dat dan moeten zijn..?
[/quote]
Ik begrijp niet waar Smit niet bij gebaat zou zijn als Boka dit langdurig maakt. Smit is zeer goed in staat zelfstandig verder te gaan, en zit niet op Boka te wachten. Het is alleen jammer van de tijd die eraan besteed moet worden, maar dat geldt ook voor Boka.
Pacito

Momenteel 43% onder bod van 62,50 euro. Bij nog steeds lage omzet. Zou Boskalis hier een hand in hebben? Pacito, bij een langdurig traject is acquisitie lastiger. opdrachtgevers weten niet 100% zeker wat hen staat te wachten. Vree zei dit ook al in elsevier interview. Ik weet dat ook van mensen die bij bv getronics werken. Kan een wachtkamer onstaan met potentiele klanten. Maar jij ziet dat minder begrijp ik..?

pardon
0
Volgende week een bod van 450 milj op de sleepdiensten,en dan een superdividend van 15 euro per aandeel voor de aandeelhouders.
[verwijderd]
1
uit het FD van 28/11/08

De spanning stijgt in de Rotterdamse haven. Want op uiterlijk 8 december moet de baggeraar Boskalis zeggen of en onder welke voorwaarden het zijn bod gestand doet op de onwillige overnameprooi, berger Smit Internationale.

Het dossier heeft nogal een historie. In februari zei Boskalis dat het, samen met de Saudische partner Rezayat, de divisie terminals van Smit wil kopen voor $ 300 mln. Tegen de huidige wisselkoersen komt dat neer op circa euro 212 mln.

Smit zei 'nee', waarna het enkele maanden stil bleef. Tot medio september. Want toen kwam Boskalis terug met een bod van euro 1,113 mrd op héél Smit, wat gelijk staat aan euro 62,50 per aandeel.

Smit zei nu nog harder 'nee', maar deze keer beet Boskalis door. In enkele weken tijd kocht het via de beurs 20% van de aandelen Smit. Uit registers van beurswaakhond AFM blijkt dat het gros hiervan is ingeslagen op dagen dat het aandeel Smit zo'n euro 62,50 kostte.

Begin oktober stortte de beurs in en ging ook Smit onderuit. Het aandeel schommelt nu alweer een tijdje rond de euro 45. De vraag is dan ook: waarom koopt Boskalis geen aandelen bij? Dat kan al wekenlang voor prijzen ver beneden de euro 62,50 per aandeel die de baggeraar in gedachte heeft.

Boskalis moet het aangeven als het belang in Smit boven de 25% komt, maar sinds eind september zijn er geen belangenmeldingen meer geweest. Het is stil in het dossier, met uitzondering van de uitlatingen van fondsbeheerder Alex Otto van Delta Lloyd, dat ruim 5% van Boskalis bezit en zo'n 17% van Smit bezit.

Otto stelde onlangs in deze krant voor dat beide partijen wat water bij de wijn doen. Boskalis neemt de terminals over van Smit, evenals de divisie transport & heavy lift. Smit blijft zelfstandig met havensleep en berging.

Smit gaf geen reactie. Boskalis zei dat het in principe nog steeds hoopt dat het met steun van de Smit-leiding de overname kan doorzetten. Maar het is onwaarschijnlijk dat dit lukt. En als ook het voorstel van Otto niets wordt, moet Boskalis kiezen: afzien van Smit of een vijandige overname.

Als Boskalis het laatste wil, blijft de vraag: waarom koopt het niet meer aandelen Smit op de beurs? Als Boskalis straks zijn bod doorzet, zal het aandeel Smit snel stijgen, dus kan het beter nu toeslaan.

En wat als Boskalis zijn bod niet doorzet? Dan heeft het een sloot aandelen Smit ingeslagen die inmiddels fors minder waard zijn geworden. Boskalis heeft zo'n 3,6 miljoen aandelen Smit gekocht voor zo'n euro 62,50 per stuk, ofwel voor euro 225 mln in totaal. Dit belang is nu nog maar zo'n euro 162 mln waard.

Met een zinloze verspilling van dik euro 60 mln heeft Boskalis zijn eigen aandeelhouders wat uit te leggen. Maar misschien is de baggeraar wel iets anders van plan. Want het opgebouwde belang in Smit was bij aanschaf ongeveer gelijk aan het bedrag dat Boskalis in februari wilde betalen voor de terminals van Smit. Toeval?

Misschien opteert de baggeraar wel voor een gevalletje 'gelijk oversteken', en zegt het tegen Smit: geef ons nou die terminals, dan krijgen jullie je aandelen terug en praten we nergens meer over.

Bartjens@fd.nl

[verwijderd]
0
Je vraagt je af wat de aandeelhouders SMIT opschieten met "gelijk oversteken" strategie.. Ik vraag mij af of die niet moeten worden gehoord in een BAVA. Een eigen aandelen inkoop van aandelen is het niet mee te vergelijken dacht ik want je bent ook een groot gedeelte van je bedrijf kwijt... Kan iemand met meer kennis rond deze strategie eens ff enkele scenario's beschrijven..?
[verwijderd]
0
De strategie van BoKa is alleen in te schatten vanuit het veronderstelde eigenbelang van BoKa.

De CEO van BoKa komt op mij over als een man die beslist zijn zinnen op overname van SI heeft gezet. Het lijkt mij niet te passen bij het ego van Peter Berdowski, om dat doel op te geven en een verlies te incasseren op de eerder aangekochte 20% aandelen van SI.

In FEM Business trof ik het volgende vignet aan:

"Tot groot plezier van grootaandeelhouder HAL zit baggeraar Boskalis sinds 2005 volop in het werk. Net als zijn drie concurrenten, waaronder Van Oord, beleeft de Papendrechtse baggeraar gouden jaren, vooral dankzij de bouwwoede in Dubai en andere emiraten. Onder Berdowski, vestigt Boskalis op het gebied van omzet, winst en beurskoers het ene record na het andere. Hoewel er nog genoeg te baggeren valt, wil Boskalis zijn activiteitenpakket uitbreiden. Daarom deed Berdovski een bod op Smit Internationale. Sindsdien gaat het met de koers van Boskalis bergafwaarts."

Vanuit het perspectief van Berdowski lijkt mij dit een sterke prikkel om de recente koerstrend en daarmee zijn eigen imago, in positieve zin om te buigen.

Daarbij komt het aandeelhoudersbelang. Recent heeft Alex Otto van zich laten horen. Hij heeft 'maar' 5% van Boka (en 17% van SI, maar verwijst wel naar andere aandeelhouders die zich hier ook mee kunnen bemoeien. Zelf denk ik dan direct aan de investeringsmij HAL, die ruim 30% van BoKa in zijn bezit heeft. Samen zijn Delta en HAL een machtsfactor van betekenis, die door Berdowski niet kan worden genegeerd.

Het lijkt mij niet in hun belang wanneer BoKa afziet van de overname. Zij zien zich dan geconfronteerd met een verliespost vanwege de koersdaling van de 20% aandelen SI. Bovendien vestigt BoKa in de persoon van Berdowski dan een reputatie van zwalkend beleid en niet doorpakken als het er op aan komt. Ik kan mij niet voorstellen dat een HAL en Delta dat een goede ontwikkeling vinden.

(Terzijde: tenzij BoKa daarmee zelf een overnamekandidaat wordt en Delta en HAL daarop speculeren. De consolidatie in de baggersector lijkt naderbij te komen en dan eten de sterken de zwakken op).

Alles bij elkaar genomen lijkt het mij het meest waarschijnlijk dat BoKa het bod op SI als geheel doorzet en vervolgens de sleep- en bergingstak verkoopt.

Het raadsel waarom BoKa dan niet meer aandelen van SI heeft gekocht nu de prijs zo gunstig is, blijft staan. Tenzij BoKa dat de komende week alsnog doet... Let dus op de koersontwikkeling van SI de komende week!
[verwijderd]
0
Mss as ma. gaan ze gestaag bijkopen Smit aandelen, dus, ff opletten wat de koers komende week van Smit gaat doen, of ze komen dct met een final bod uit, en spuit de koers van Smit dct 30 a 40% omhoog, of ze zien er helemaal vanaf, maar lijkt mij sterk????? Smit blijft voor hun een interessant en gezond bedrijf!!Jammer wl voor Smit Int. dat deze dan ook van de beurs verdwijnt!!! Wie kan mij vertellen met wat voor bod p/a Smit wel akkoord gaat met de Overname, welke prijs is fair voor overname Smit dan eigenlijk????
[verwijderd]
0
Als het bod doorgaat, wordt het een vijandige overname, die beslist wordt door de aandeelhouders.

Ik denk dat die bereid zijn om ergens rond de €70.-- hun stukken van de hand te doen. Hangt natuurlijk af de inhoud van het bod (geheel of gedeeltelijke overname) en de structuur ervan (deel cash en deel aandelen BoKa).
[verwijderd]
0
quote:

nieuwer schreef:

Als het bod doorgaat, wordt het een vijandige overname, die beslist wordt door de aandeelhouders.

Ik denk dat die bereid zijn om ergens rond de €70.-- hun stukken van de hand te doen. Hangt natuurlijk af de inhoud van het bod (geheel of gedeeltelijke overname) en de structuur ervan (deel cash en deel aandelen BoKa).
Thanks!!Klopt het dat er ongeveer 16 miljoen stukjes in omloop zijn bij Smit of minder!!!Boskalis moet wel voor 8 dec. reageren of ze nog Smit willen overnemen of niet???Ben benieuwd hoe de koers komende week zal reageren!!!Heb jezelf Smit stukjes in porto!! Ik heb ze voor gemid. 46 e, dus heb nu verlies om mijn Smitjes, maar mss komt er komende week wl verandering in, wie weet!!!
pim f
0
Ik vind het een erg fascinerende situatie, maar het lijkt mij momenteel erg onwaarschijnlijk dat Boskalis een banklening krijgt om een knockout bod op Smit uit te brengen. Aandeelhouders van Boskalis zijn bang voor een (claim-)emissie, dus stappen uit. Hierdoor daalt de koers van Boskalis waardoor een emissie nog onwaarschijnlijker wordt. Wie gaat er nou in deze barre tijden een zo grote deal met zoveel onzekere variabelen afsluiten.

Mijn voorspelling: er komt geen knockout bod, er komt een of ander zwak verhaal over "strategische investering" en "onderzoeken van de mogelijkheden tot meer samenwerking."

PS dark horse: samenvoegen van alle sleepdiensten van Smit en Lamnalco tot een megaspeler op sleepgebied. Dit lijkt me om meerdere redenen zeer onwaarschijnlijk, alleen al omdat het concept van sleepdiensten in combinatie met de terminals juist ook door Lamnalco wordt gehuldigd.
Mr sponge
0
quote:

pim f schreef:

Ik vind het een erg fascinerende situatie, maar het lijkt mij momenteel erg onwaarschijnlijk dat Boskalis een banklening krijgt om een knockout bod op Smit uit te brengen. Aandeelhouders van Boskalis zijn bang voor een (claim-)emissie, dus stappen uit. Hierdoor daalt de koers van Boskalis waardoor een emissie nog onwaarschijnlijker wordt. Wie gaat er nou in deze barre tijden een zo grote deal met zoveel onzekere variabelen afsluiten.

Ik heb steeds begrepen dat Boskalis voldoende Cash heeft voor de overname ....

Zie ook: www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

"2. Cash of aandelen?
Boskalis betaalt in cash en dat heeft ze zat, gezien de ruime cashflow. Het geeft wel te denken dat Boskalis zelf ook denkt dat ze misschien op de piek van de baggercyclus zit. De vooruitzichten voor de economische groei versomberen wereldwijd, ook in Azië. De Belgische concurrenten vergroten ook nog eens de capaciteit.<

Ik dwaal af, de betaling in cash is goed voor een 10."
pim f
0
quote:

Mr sponge schreef:

Ik heb steeds begrepen dat Boskalis voldoende Cash heeft voor de overname ....
Boskalis builds shareholding in Smit - to use cash and debt for proposed acquisition

News - October 3, 2008

Royal Boskalis Westminster says it intends to fund its planned Euros 1.1 billion (US$1.5 billion) offer for Smit Internationale with cash and debt, allaying market fears of a share issue.

"We have indicated that it will not be funded through an issue of new shares. It will be through available cash on the balance sheet and new debt," spokesman Martijn Schuttevaer told Reuters news agency.

www.sandandgravel.com/news/article.as...

Mijn stelling blijft: de banken willen vast geen 'debt' financieren en de aandeelhouders boskalis gaan er inmiddels van uit dat de enige manier om cash op te halen een emissie is. Ik weet ook niet hoe ze daar in Papendrecht denken, maar dit is mijn twee cents idee.
[verwijderd]
0
quote:

pim f schreef:

PS dark horse: samenvoegen van alle sleepdiensten van Smit en Lamnalco tot een megaspeler op sleepgebied. Dit lijkt me om meerdere redenen zeer onwaarschijnlijk, alleen al omdat het concept van sleepdiensten in combinatie met de terminals juist ook door Lamnalco wordt gehuldigd.
Waarom je dit als "zeer onwaarschijnlijk" typeert, ontgaat mij. Als er al synergie te bedenken is bij een volledige overname van SI door BoKa, ligt hier in beginsel een mogelijkheid. Grootste blokkade is dat De Vree niet wil en intussen ook zijn medewerkers niet. Dat laatste is wel een beetje opmerkelijk overigens. De geschiedenis laat zien dat het tussen management en medewerkers van SI in de regel niet erg botert om het maar zacht uit te drukken. Zie alleen al het laatste CAO conflict.

Het blijft al met al spannend hoe dit afloopt. De zaak is duidelijk uit de hand gelopen. BoKa kan moeilijk meer terug, maar een overname zal niet anders dan een vijandig karakter dragen. En dat is geen vruchtbare bodem voor een goed vervolg.
[verwijderd]
0
Misschien heeft Boskalis inmiddels 24,99% en is er nog geen nieuwe meldingsplicht ontstaan.
Ik kan niets vinden over waarom de deelname niet door zou gaan,gezichtsverlies lijkt mij een slechte en kostbare reden, als dat 't al zou zijn.
[verwijderd]
0
ja kijk ze kunnnen de overname uitstellen,dat zou niet onreeel zijn in deze tijden. en hun deelname aanhouden totdat de tijd rijp is om tot gehele overname over te gaan.
[verwijderd]
0
quote:

RobvD schreef:

Smit-CEO: overname door Boskalis biedt geen synergie 12:44:00
Wat wil hij daar mee zeggen, kan hij het nog tegenhouden ofzo???Tegen welke koers zal Boka Smit willen overnemen vraag ik mij af, wat is reeel!!
[verwijderd]
0
quote:

Libretto schreef:

Ja de vraag is wat de ceo met deze uitspraken wil bereiken.
Lijkt mij duidelijk: afhouden van een overname.
66 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%