Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

9.139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 ... 453 454 455 456 457 » | Laatste

Omlaag ↓

Willempie3 28 maart 2020 11:20

Tot nu toe wordt het systeem gemanaged door de overheden en centrale banken. Huizen, aandelen en obligaties mogen enorm in waarde stijgen, maar de inflatie moet laag blijven omdat anders de obligatiezeepbel klapt. Die is 3 of 4 keer zo groot als de aandelenwaarde in de wereld, iets van 200.000 miljard. Goud mag dus niet teveel in waarde stijgen en wordt met naked shorts onder controle gehouden. Als de inflatie stijgt naar 5 procent of meer, zal iedereen zijn obligaties in de uitverkoop doen. Dan moet er zoveel aan QE bijgedrukt worden om de rente nog laag te houden dat je hyperinflatie krijgt.
In 2008 had er eigenlijk een depressie moeten komen. Die is uitgesteld met QE en nog meer schulden. Er zijn nu nog veel grotere schuldproblemen. Opnieuw zal men proberen met QE en nog meer schulden de pijn van een depressie uit te stellen. Gaat het opnieuw lukken ? Of krijg je nu wel zeer hoge inflatie.
Het probleem is dat de schulden ongeloofwaardig groot worden. Ze zijn nooit terug te betalen. Bij aflossing staat alleen de centrale bank klaar om over te sluiten. Zo krijg je steeds meer geld dat niet meer in obligaties wil zitten en dus andere prijzen gaat opdrijven, wat inflatie is. Stoppen met QE ? Dan volgt er een deflatoire crash.
Doorgaan met QE ? Dan Hyperinflatie. Uiteindelijk is het allebei een zware depressie.
De onzekerheid of het nu hyperinflatie of juist deflatie wordt is heel belangrijk om te handhaven. Men kan elke dag besluiten om te stoppen met QE.
In dat geval moet je toch obligaties hebben (wel super AAA).
Het systeem is een soort evenwichtsbalk tussen inflatie en deflatie. Die balk wordt steeds dunner naarmate de schulden toenemen. Hij begint nu in een mes te veranderen. Vallen we er links af dan volgt hyperinflatie. Naar rechts juist deflatie zoals in de jaren 30.

alexnr75 28 maart 2020 11:24

quote:
Willempie3 schreef op 28 maart 2020 11:20:
Tot nu toe wordt het systeem gemanaged door de overheden en centrale banken. Huizen, aandelen en obligaties mogen enorm in waarde stijgen, maar de inflatie moet laag blijven omdat anders de obligatiezeepbel klapt.

De conclusie is dus dat het bezit van goud illegaal wordt zodra de overheden en centrale banken dat nodig vinden.

Ed Verbeek 28 maart 2020 11:27

quote:
DeZwarteRidder schreef op 28 maart 2020 10:27:
Koning Midas heeft ontdekt dat je goud niet op kunt eten.

Heeft DeZwarteRidder al ontdekt dat je aandelen niet op kunt eten?

Goud outperformt de S&500 incl. herbelegd dividend sinds ca. medio 1997, dat is 23 jaar lang.
Alleen t.o.v. de relatief korte periode van 7 jaar - van ca. eind 2007 tot ca. eind 2014 - underperformt goud de S&P500.

Maar ach, je kunt het blinde stieren niet kwalijk nemen dat ze de waarheid niet onder ogen kunnen zien.
:-)

PS
Bovendien is goud al decennia lang een oase van rust vergeleken met de S&P500 incl. herbelegd dividend.
Zo daalde die laatste in 2000/2003 met -55% en in 2007/2009 met -51%
(over 2000 t/m 2009 zelfs -64%)
terwijl goud slechts met max. -38% daalde (2011/2013), en dat ook slechts één keer in die 23 jaar.
(beide in euro's)

Willempie3 28 maart 2020 11:45

quote:
alexnr75 schreef op 28 maart 2020 11:24:
[...]

De conclusie is dus dat het bezit van goud illegaal wordt zodra de overheden en centrale banken dat nodig vinden.

Dit zou kunnen in geval van hyperinflatie. Er is een noodwet uit 1978 die toestaat dat de Nederlandse overheid goud van haar ingezetenen vordert als de noodtoestand is uitgeroepen. 1978 is een tijd van zeer hoge inflatie en snel oplopende goudprijs. De Goudstandaard was net afgeschaft door Amerika in 1971.

alexnr75 28 maart 2020 11:50

Ik verwacht geen hyper inflatie, maar deflatie. Het volk zal geen koopkracht meer hebben, dus vraag uitval.

Willempie3 28 maart 2020 12:48

De regeringen in de wereld hebben volgens mij recordsteunpakketten opgetuigd om alles en iedereen voldoende geld te geven/lenen tegen 0 procent om zo de economie zo min mogelijk te beschadigen. Als dit geld zijn koopkracht verliest door inflatie zal het volk ook geen koopkracht meer hebben. En nog meer bijdrukken zal dan niet helpen.
In 1929 crashte de beurs 90 procent van 380 naar 41. Het duurde tot in de jaren 50 voordat het nivo van 380 weer gehaald werd. In 2008 bleef de crash beperkt tot 60 procent en herstelde binnen 6 maanden alweer flink. binnen een paar jaar weer nieuwe records, dankzij QE. Ook nu haalt men QE weer van stal, op nog grotere schaal. De depressie komt alleen als er hyperinflatie ontstaat, of als men door de dreiging daarvan juist helemaal stopt met QE.
Hyperinflatie is misschien nog wel erger dan jaren 30 deflatie. De eerste keer dat Hitler de macht probeerde te grijpen was in 1923 tijdens de hyperinflatie in Weimar-Duitsland. De tweede keer was in de jaren 30 na de deflatoire Wallstreet crash.

alexnr75 28 maart 2020 12:52

In Japan is er nog steeds geen inflatie. Zij lopen voor op ons.

Eigenlijk is juist het tegengestelde van wat jij schrijft aan de hand. Er verdwijnen triljarden dollars.

alexnr75 28 maart 2020 12:54

Ondanks het"bijdrukken"?? van de ECB heeft het volk geen cent te makken.

Inflatie???

Nee, DEFLATIE!!

Willempie3 28 maart 2020 14:00

Japan heeft nu 240 procent staatsschuld, over 2 jaar 300 procent. Die schuld is totaal ongeloofwaardig. De Yen zou moeten instorten.
De Japanse bevolking krimpt ook nog, zodat de staatsschuld vrij snel naar 400 procent zal oplopen.
En zo gaat het in de hele wereld. De schulden zijn niet terug te betalen. Wanneer dit besef doordringt zal men het vertrouwen in de munt verliezen.
Dat is het moment waarop hoge inflatie begint. Gaat QE dan nog door, dan volgt hyperinflatie.

[verwijderd] 28 maart 2020 15:06

Een paar honderdduizend powersuits die in de financial business werken, die alles in stand willen houden, tegenover tientallen miljoen arbeiders/ gewone mensen dus, die iets geloofwaardigers willen hebben binnen Europa.

De eerste groep weegt nog steeds zwaarder, alleen de gedachte al een paar gulden munten of wat briefjes van 10 gulden op zak, geeft heel veel vertrouwen bij mij.

Natuurlijk zal het niet gebeuren, de gevolgen zijn te groot, maar wat er nu gaande is is nog veel erger!

voda 28 maart 2020 16:50

quote:
josti5 schreef op 28 maart 2020 07:06:
www.hollandgold.nl/nieuws/update-leve...

Bedankt John. Niet te geloven zeg. Ik had al eerder van The Silver Mountain een mailtje gehad, maar ik dacht, zo'n vaart loopt dit niet.
Momenteel genoeg fysiek zilver/goud in bezit.Verzamel al meer dan 30 jaar dit spul. :-) Leuke business.

voda 30 maart 2020 20:37

Wat blogs van The Silver Mountain:

blog.thesilvermountain.nl/twee-bewegi...

blog.thesilvermountain.nl/goudprijs-d...

blog.thesilvermountain.nl/goudprijs-d...

blog.thesilvermountain.nl/de-eeuwige-...

Wie nog flink wat BTW vrij zilver wilt kopen, ze hebben nog 1000 troy ounces baren te koop. :-)

1000 Troy ounce zilver baar BTW-vrij, in combinatie met opslag in Zwitserland. De goedkoopste manier om fysiek zilver te kopen. deze baren worden opgeslagen in een douane entrepot bij Edelmetaal Beheer Nederland.
€ 13.750,00 per stuk

www.thesilvermountain.nl/nl/?utm_sour...

New dawn 4 april 2020 12:16

Als analoog dezelfde situatie na 2007/2008 (QE) zich ontwikkelt wat betreft goud en de AEX, dan zou goud weer moeten gaan gaan stijgen.

Op de lange termijn is goud nog steeds niet verslagen door de aandelenindexen. Met name na de bankencrises is de AEX behoorlijk achtergebleven. De AEX is nu lager dan in 2007.

New dawn 6 april 2020 11:32

Hoeveel deflatie er ook dreigt, de centrale banken zullen meer geld bijprinten. (QE - oneindig) Ook dreigt er opnieuw valuta-oorlog. Wanneer bijna alle valuta´s agv van meer geld gaan dalen tov goud, dan ¨stijgt¨ het metaal. Dat gebeurde na 2007/08 en ook na 1929. Gek genoeg stijgt goud niet, maar dalen de valuta´s. We zullen het zien.
Goud werd veel aangekocht de laatste jaren door landen, ondanks dat het nauwelijks economische waarde heeft.
Kennelijk heeft het dus toch een betekenis voor landen.
,

ffff 6 april 2020 12:34

New Dawn,

Je schrijft:
Kennelijk heeft het dus toch een betekenis voor landen.

En zo is dat ook ! Afgelopen tijd heb ik diverse keren aangehaald dat de grootste nationale beleggingsfondsen zoals de Arabische, maar vooral ook de Noorse Overheidsfonds gigantische verliezen hebben geleden. Dus afgelopen vrijdag zaten de Noren op 144 MILJARD, dat is dus 144 duizend maal 1 miljoen vermogensverlies.

Kijk, die Polen, Russen, Aziaten....kijkien toch tegen een heel wat minder vermogensverlies aan.

Weet je, New Dawn, vermogensbeheer is zowel voor landen als voor doodgewone beleggers, je vermogen diversifiëren. En hoewel al die landen die afgelopen twee jaar massaal goud gekocht hebben NOOIT hebben bevroed dat ze een geweldige keuze hebben gemaakt door de corona-ellende voor dat stuk vermogen mooi te ontwijken.

Nauwelijks economische waarde....Tja, maar wat heb je aan economische waarde als er alleen al voor de Noren 144 miljard Euro afgaat? Gelukkig vandaag nog maar 132 miljard....

Peter

[verwijderd] 7 april 2020 05:38

Iemand hier al bekend met het werk van :Russel-Jay : Gould?

Hij is beetje bij beetje de wereld aan het overnemen, met de intentie die op een juiste manier aan de mensen terug te geven.
Onder zijn vele verifieerbare ongekende prestaties, noemt hij ook dat hij zijn eigen goud maakt nu. Dat zou gek klinken van een willekeurige kerel, maar hij is geen willekeurige kerel.
Een introductie op zijn werk vind je hier: www.youtube.com/channel/UCFCcG0xBhCdk...

Hint: hij heeft de sleutels tot het Vaticaan, FED, World Bank en veel meer.
Lijkt Trump geautoriseerd te hebben voor bepaalde operaties.

Voor je heel hard lacht, even kijken waar het over gaat. Het is nogal wat...

DeZwarteRidder 7 april 2020 09:04

quote:
Skater schreef op 7 april 2020 05:38:
Iemand hier al bekend met het werk van :Russel-Jay : Gould?

Hij is beetje bij beetje de wereld aan het overnemen, met de intentie die op een juiste manier aan de mensen terug te geven.
Onder zijn vele verifieerbare ongekende prestaties, noemt hij ook dat hij zijn eigen goud maakt nu. Dat zou gek klinken van een willekeurige kerel, maar hij is geen willekeurige kerel.
Een introductie op zijn werk vind je hier: www.youtube.com/channel/UCFCcG0xBhCdk...

Hint: hij heeft de sleutels tot het Vaticaan, FED, World Bank en veel meer.
Lijkt Trump geautoriseerd te hebben voor bepaalde operaties.

Voor je heel hard lacht, even kijken waar het over gaat. Het is nogal wat...

Het lijkt me een typische oplichter en charlatan.

ffff 7 april 2020 12:12

quote:
alexnr75 schreef op 28 maart 2020 11:24:
[...]

De conclusie is dus dat het bezit van goud illegaal wordt zodra de overheden en centrale banken dat nodig vinden.

Alex,

Over die mogelijkheid afgelopen jaren ook vaak nagedacht. Langzaam maar zeker ben IK tot de conclusie gekomen, dat voor burgers met sterke zenuwen zoiets een godsgeschenk zou zijn. Helemaal afgezien van het feit dat zo'n maatregel nooit mondiaal is door te voeren, creëer je als Overheid dus de situatie dat goud verhuist naar plekken waar goud met rust wordt gelaten. Eigenlijk is goud daarbij nog handiger dan tegoeden op Arabische banken en toch net eventjes iets veiliger, in mijn ogen en in mijn inschatting, dan in bitcoins.

Het simpele feit dat juist Centrale banken van nogal wat landen zelf flink fysiek goud aankochten is al een teken dat ze daarin geen slechte beleggingsdiversifiëring zagen. het was in ieder geval beter dan in mondiale aandelen....

Peter

alexnr75 7 april 2020 12:25

Peter,

Ik heb gegrepen dat in de VS tussen 1934 en 1974 goudbezit illegaal was en dat in Nederland de noodwet financieel verkeer van 1978 nog steeds geldt waarbij goud e.d. kunnen worden gevorderd.(art.26)

wetten.overheid.nl/BWBR0003173/2007-1...

Daarnaast denk ik dat goud voor een land een andere functie heeft dan een individu.

Je hebt wel gelijk dat goud wel een verzekering kan zijn.

ffff 7 april 2020 12:45

Alex,

Fantastische posting ! Ik weet niet wat ik allemaal zit te lezen wat Juliana, van Agt en Andriessen zo'n 42 jaar geleden bekokstoofd hebben.
1978.... Jaren van bijna hyperinflatie en je kreeg 10. zelfs 12 procent op je spaarpandbrieven bij de Westland-Utrecht, de Friesche Hypotheekbank, de Scheepshypotheekbank, van Lanschot bank, de Tilburgse Hypotheekbank...en dan ook nog die bank van Cézan… ( naam schiet mij even niet te binnen)

Maar wat we nu meemaken is nog net een stapje erger....

Peter

Onze Minister is bevoegd te bepalen - zo nodig in afwijking van andere wettelijke regelingen -, dat de betaling van schadeloosstellingen of van voorschotten daarop behoudens een door of namens hem te verlenen algemene of bijzondere vergunning uitsluitend kan geschieden door storting op een geblokkeerde rekening. Alsdan wordt voor de toepassing van de Onteigeningswet het bewijs van deze storting met een bewijs van de betaling gelijkgesteld.

9.139 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 ... 453 454 455 456 457 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 938,92 +7,19 +0,77% 18:05


Germany40^	22.018,40	+0,49%
BEL 20	4.338,21	-0,25%
Europe50^	5.389,21	+0,58%
US30^	44.489,50	+0,07%
Nasd100^	21.658,20	-0,44%
US500^	6.055,32	-0,16%
Japan225^	39.024,00	+0,23%
Gold spot	2.900,57	-0,26%
EUR/USD	1,0346	+0,39%
WTI	73,24	+1,13%