Daytraders « Terug naar discussie overzicht

Een vraag aan de ervaren daytraders onder ons

221 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Henk Krullen schreef:

[quote=dct]
[quote=Noumoe!]
Daarmee kun je wellicht betere entries/exits krijgen. Is dat ook jouw ervaring DCT of gebruik jij tijdbars?
[/quote]
Tot nu toe heb ik altijd tijdbars gebruikt, maar op zich vind ik gebruik van tickbars ook best aantrekkelijk klinken.

gr.DCT
[/quote]

Toen ik nog Chartnet gebruikte heb ik m'n systeem wel eens op tick-bars getest maar dat was geen succes. Uiteraard wel de moeite om het zelf eens te testen. Jammer dat je geen tick-bars in Vestics kan importeren!
Maak je gebruik van (alleen) Vestics om autom. te handelen? Zoja, is het ook mogelijk om de signalen offline te genereren? en via welke broker?

Bvd ;)
[verwijderd]
0
Nee, Vestics gebruik ik alleen om dingen te testen. Voor live trading gebruik ik NinjaTrader. Signalen worden door de software op mijn computer gegenereerd en naar IB gestuurd.
[verwijderd]
0
quote:

Henk Krullen schreef:

Nee, Vestics gebruik ik alleen om dingen te testen. Voor live trading gebruik ik NinjaTrader. Signalen worden door de software op mijn computer gegenereerd en naar IB gestuurd.
Data voor zowel Vestics als NinjaTrader komt dan van IB? Maak je nog gebruik van extra software om dat naar IB te sturen of is dat mogelijk via NT?
[verwijderd]
0
De enige data die in Vestics zit is historische data die ik zelf heb geimporteerd. Vestics draait dus offline.

In Ninja komt alle RT data van IB binnen. Ninja slaat deze data ook op in een database voor later gebruik. Ninja communiceert via api met TWS, er is geen extra software nodig.
[verwijderd]
0
Hier ook systemen aan het ontwikkelen met ChartNet (icm VDM).

Een paar weken geleden gevraagd aan Chartnet of het ook mogelijk is een backtest te maken die uit meerdere timeframes bestaat, dit kan niet. Dat is natuurlijk een groot nadeel!

Ze zeiden wel dat je de MA bijv. kon delen en dan heb je dus MA 60´ in een 15´ grafiek (of andersom).

Kan dit met het programma WallStreet wel, of ander programma?

Dank.
[verwijderd]
0
quote:

dct schreef:

Je zou eens moeten kijken naar de drawdown als je op 5 verschillende indexen jouw systeem handeld. Bij mij scheelde dat een stuk met de optelsom van de individuele drawdowns. Spreiding helpt!

gr.DCT
Ik realiseer me net dat het eigenlijk heel eigenaardig is dat spreiding helpt. Want dat zou betekenen dat de profit factor per product (future) op korte termijn (een paar trades) niet random rond de lange termijn gemiddelde profit factor van het betreffende systeem fluctueert, maar het korte perioden significant beter of juist minder goet doet. Dat zou er op kunnen wijzen (ik fantaseer nu even hardop) dat traders met een beter systeem (een extra filter regel?) het betreffende systeem soms wel volgen en soms juist niet. Maw een goede regel om in de periodes van afwijking te zoeken naar een over het hoofd gezien koerspatroon? Mee eens?
dct
0
quote:

Noumoe! schreef:

het betreffende systeem soms wel volgen en soms juist niet.
Redenering klopt volgens mij niet helemaal. Misschien met de toevoeging "het betreffende systeem soms wel volgen en soms juist niet" en soms met al het kapitaal en soms met een gedeelte van kapitaal.

Door de spreiding stap je in elke markt net op een ander moment in /uit de markt. Dat vervlakt de curve. Daarnaast kan het zijn dat je een trendvolgend systeem hanteert en dat de DAX en AEX niet in een trend zitten, maar de eurodollar wel. Dan compensereert de eurodollar de AEX/DAX en dat kan je niet bereiken door soms wel/soms niet volgen.

gr.DCT

[verwijderd]
0
quote:

dct schreef:

[quote=Noumoe!]
het betreffende systeem soms wel volgen en soms juist niet.[/quote]
Redenering klopt volgens mij niet helemaal. Misschien met de toevoeging "het betreffende systeem soms wel volgen en soms juist niet" en soms met al het kapitaal en soms met een gedeelte van kapitaal.

Door de spreiding stap je in elke markt net op een ander moment in /uit de markt. Dat vervlakt de curve. Daarnaast kan het zijn dat je een trendvolgend systeem hanteert en dat de DAX en AEX niet in een trend zitten, maar de eurodollar wel. Dan compensereert de eurodollar de AEX/DAX en dat kan je niet bereiken door soms wel/soms niet volgen.

gr.DCT

DCT vergeet deze bijdrage maar even. Ik bedoelde eigenlijk twee verschillende dingen, waarvan er een bij nader inzien niet klopt.

Om met het tweede te beginnen. Als ik naar het resultaat van het betreffende systeem kijk, dan lijkt het erop dat dit op korte termijn (in de orde van een paar trades) soms verre van random verdeeld is rond het gemiddelde resultaat (de profit factor). Maw soms doet het systeem het statistisch gezien "veel te goed" en soms juist "veel te slecht". Dat wijst op een systematische variatie, mogelijk veroorzaakt doordat traders die een vergelijkbaar systeem gebruiken, maar dan met een extra filter regel, soms wel en soms juist niet meegaan in een korte serie trades. Ma.w. met het zoeken naar dit soort anomalieen kun je dat mogelijk effectieve filter regels op het spoor komen.

En wat het eerste betreft. Het ligt voor de hand dat spreiding zal leiden tot een afvlakking van de drawdown, mits je maar een bepaald percentage van je kapitaal per product reserveert en mits de verschillende producten niet (of nauwelijks) zijn gecorreleerd.
[verwijderd]
0
Ik kan het even niet laten om een leerzaam stukje dat ik op een chatsite las hier te posten. Wellicht weinig interessant voor de systeemtraders, maar m.i. toch de moeite waard.

I'm in the fortunate position of being in contact with several extremely successful traders. We are talking about those that are consistently taking several hundred thousand pounds per week out of the markets and also those that have, in the past, made many millions from trading. I would like to pass on a few tips - or pointers - that they have told me. What you make of them or how you interpret them is up to you - I will simply relate them as they have been related to me.

1. If you are bearish, do not be afraid to pay down.

Sell on signs of weakness. It takes guts to sell when price has already fallen considerably. The opposite applies for bullishness. Buy on signs of strength.

2. Double tops and bottoms can be very profitable opportunities

Sell at double tops and buy at double bottoms AS they form. These are potentially very profitable opportunities and you can trade them with tight stops.

3. Act on intuition

Intuition comes from studying the market and watching it over a long period of time. If you get a strong feeling about a market - even if you are not sure completely why - act on it. But know that feelings can be wrong and be quick to act if the market does not confirm your intuition.

4. There is no such thing as a price that is too high or a price that is too low.

The market is never too high or too low.

5. Have guts when a position goes onside

There is little point in calling a top or a bottom only to take a few points. You have to be able to hold a position.

6. Fading moves can be very profitable but there is no room for stubborness

When a price is at extremes and you want to attempt to fade it, take small positions and be prepared to act quickly to cut your losses if price does not turn. Look for areas where the market last found it hard to get above/below. Look carefully at the price action. Is it stalling? Remember that there is no room for stubborness in the market.

7. Look for clues

The market almost always tips its hand to which way it is going. If you can't see this, you haven't watched it long enough.

8. Remember why you got in.

If you are position trading a market and you are, for example, buying a considerable distance above support, then that last support is the reason for entry. Until that is invalidated, your trade reason still stands. The "market" knows or cares nothing of where your break even point or fixed trailing stop is. These two latter terms, if based on monetary concerns (not wanting to lose, wanting to protect profits) rather than based on technicals (keeping a valid s/r level between you and the price) are useless.

9. Support/Resistance is the key to the market

This is one of the only technicals that the professionals keep coming back too. Where are the support and resistance points? To determine their validity, watch the strength of the price at them.

10. See the bigger picture

You have to have the ability to see the bigger picture. Where are we on the higher timeframes? How much room do we have to move?

11. Get involved

Invariably, those that make big money, get involved. You need to live and breathe your market to make money consistently. Watch it as much as you can. Time spent watching is time spent learning.

12. Fundamentals

Fundamentals are useful but remember that how a market should react and how it does react are two very, very different things. Don't get married to a fundamental opinion if the price does not confirm it.
[verwijderd]
0
Ik berichtte al eerder dat ik er nauwelijks in slaag om met discretionair traden op de Fdax voor 2 uur s'middags winst te maken. S'middags gaat het beter, s'avond nog beter. Dit patroon wordt steeds weer bevestigd. Hebben jullie ook dergelijke ervaringen?

Bijgevoegd een grafiek met de cumulatieve winst van 3 maanden trades, gerangschikt naar de tijd van entry (nb. de trades lopen hooguit een kwartier).
Bijlage:
dct
0
quote:

Noumoe! schreef:

Ik berichtte al eerder dat ik er nauwelijks in slaag om met discretionair traden op de Fdax voor 2 uur s'middags winst te maken. S'middags gaat het beter, s'avond nog beter.
Als ik met dax futures gok (los van systeem), dan is tussen 12:00 en 14:00 voor mij de slechtste periode van de dag. Na 18:00 is het mij iets te wispelturig met de Fdax en ga ik liever over op de amerikaanse futures.

Kan je verder niet echt helpen omdat ik met puur gokken niet echt succesvol ben. Ik probeer me zoveel mogelijk in te houden en me bij mijn strategie te houden.

gr.DCT
dct
0
Bij Interactive brokers zijn de jaaroverzichten 2008 beschikbaar. Nu wordt in de percentuele winst geen rekening gehouden met de uitboekingen.

Ik dacht vervolgens "Time Weighted Rate of Return" te gebruiken. Nu had ik wel een mooi jaar, maar dat percentage is wel heeeeeeel erg hoog. Iemand een idee hoe dit percentage te lezen en is dat percentage bij jullie ook zo extreem?

gr.DCT
[verwijderd]
0
quote:

dct schreef:

... Iemand een idee hoe dit percentage te lezen en is dat percentage bij jullie ook zo extreem?

gr.DCT
Als ik het wel heb is dat je winst gedeeld door de tijdfractie dat je trades had lopen. Bv: winst 10%, tijdfractie 10%, dan "Time weighted rate of return"
= 10% / 0,1 = 100%
[verwijderd]
0
quote:

Noumoe! schreef:

Ik berichtte al eerder dat ik er nauwelijks in slaag om met discretionair traden op de Fdax voor 2 uur s'middags winst te maken. S'middags gaat het beter, s'avond nog beter. Dit patroon wordt steeds weer bevestigd. Hebben jullie ook dergelijke ervaringen?

Ik heb het grafiekje gezien. Je kunt inderdaad gewoon tot 14:00 in bed blijven ;-)

Mijn ervaring is dat mijn trendvolgende systemen 's avonds een groot deel van de winst binnenbrengen. Dus de avonden, zonder al te veel invloed van EU traders zullen wel extra trendgevoelig zijn. De richting is dan hetzelfde als de US sessie, maar dan zonder al te veel diepe reversals. Misschien is de FDAX sessie 's avonds goed bruikbaar om een idee te krijgen van de werkelijke richting van de US indices.
dct
0
quote:

Noumoe! schreef:

Als ik het wel heb is dat je winst gedeeld door de tijdfractie dat je trades had lopen. Bv: winst 10%, tijdfractie 10%, dan "Time weighted rate of return"
= 10% / 0,1 = 100%

Bedankt. In mijn geval heeft dat getal niet heel veel toegevoegde waarde.

Time Weighted Rate of Return 84,673.94%

De IRR is toch een betere maatstaf, en die komt helaast bij lange na niet in de buurt van dit percentage.

gr.DCT
[verwijderd]
0
quote:

dct schreef:

Ik dacht vervolgens "Time Weighted Rate of Return" te gebruiken. Nu had ik wel een mooi jaar, maar dat percentage is wel heeeeeeel erg hoog. Iemand een idee hoe dit percentage te lezen en is dat percentage bij jullie ook zo extreem?

gr.DCT
'Time weigted rate of return' is bij mij ook hoger dan de werkelijke netto return (+25%).
[verwijderd]
0
quote:

dct schreef:

Bedankt. In mijn geval heeft dat getal niet heel veel toegevoegde waarde.

Time Weighted Rate of Return 84,673.94%

Hehehe, dan lopen jouw trades dus niet heel erg lang.
dct
0
quote:

Henk Krullen schreef:

Hehehe, dan lopen jouw trades dus niet heel erg lang.
Dat kan ik niet ontkennen ;-)

[verwijderd]
0
Mmmmm, buy bid - sell ask, zoiets... Die knoppen heb ik hier ook in Ninjatrader, zal eens kijken of het werkt.
221 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,24  +9,55  +1,07%  12 mrt
 Germany40^ 22.645,20 -0,14%
 BEL 20 4.386,42 +2,09%
 Europe50^ 5.352,84 -0,12%
 US30^ 41.326,00 0,00%
 Nasd100^ 19.552,20 0,00%
 US500^ 5.592,87 0,00%
 Japan225^ 37.010,00 0,00%
 Gold spot 2.943,50 +0,18%
 EUR/USD 1,0896 +0,06%
 WTI 67,65 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BESI +8,88%
Avantium +7,92%
HEIJMANS KON +7,14%
BAM +4,70%
ASMI +4,69%

Dalers

Basic-Fit -20,51%
Air France-KLM -3,47%
AMG Critical ... -2,85%
AZERION -2,62%
Alfen N.V. -2,40%