Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alweer een historisch mooi in/uitstapmoment

5.998 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 296 297 298 299 300 » | Laatste

Omlaag ↓

PJvW 10 oktober 2012 20:02

blijkbaar.. Op basis van een boekenonderzoek lijkt me het ietswat overdreven voor zn hevige daling.

ramptoerist 10 oktober 2012 20:05

meestal doe je dat voor een overname, en niet 3 maanden later. Tevens, de ku groep heeft voor 20 mln stukjes schuld overgenomen, dus mocht het winstgevende gedeelte nu niet geheel conform de proforma cijfers presteren ( niet geheel iets nieuws bij het conglomeraat ) dan heb je nog steeds 3 keer niks.

Want wat ik niet begrijp, is dat als dit nieuwe onderdeel zoveel cash genereert, men niet gewoon even 20 K voor een conv kan ophoesten.
Snap wel dat een ieder in de directiekeet z'n 100 K + salaris wil vangen, maar in mijn berekeningen ( ook met al die vestzak broekzak oblis ) kan dit imo toch echt geen zwarte cijfers gaan schrijven, als het niet die voorgestelde pro forma centjes binnenbrengt...

Om over de goodwill en belastingdienst maar te zwijgen.

PJvW 10 oktober 2012 20:15

Maar die(dat) jaarboek(en) zullen gecontroleerd zijn door een accountant, die zal natuurlijk ietswat in het positieve kunnen meespelen door kosten vooruit te schuiven of vice versa maar dan nog zal de toekomstkoers(bijdrage) voor 80 a 90% toch wel in te schatten zijn?

ramptoerist 10 oktober 2012 20:17

quote:
pascal1992 schreef op 10 oktober 2012 20:15:
Maar die(dat) jaarboek(en) zullen gecontroleerd zijn door een accountant, die zal natuurlijk ietswat in het positieve kunnen meespelen door kosten vooruit te schuiven of vice versa maar dan nog zal de toekomstkoers(bijdrage) voor 80 a 90% toch wel in te schatten zijn?

niet als men rode cijfers blijft schrijven. Dus niet die EBITDA waar men zo olijk mee liep te schermen, maar gewoon wpa.

hint, waarom denk je dat men de frisse toffe COO peer een maandje geschorst heeft ?

PJvW 10 oktober 2012 20:20

ik ben in ieder geval benieuwd hoe dit zal verlopen..

ramptoerist 10 oktober 2012 20:24

Ik denk dat ik wel een vermoeden heb, zie de FAQ.

wieweet 10 oktober 2012 20:26

Deo en mijn andere gespuis vriendjes......

In het muizen valletje....

Hierbij bevestigen wij u de uitvoering van ordernummer:xxxxx.
Ordersoort koop
Aantal 10.000
Fondsnaam aand. Vivenda Media groep NV
Limiet EUR 0,044
Tijdsconditie dagorder

Deze order is volledig uitgevoerd tegen een (gemiddelde) koers van EUR 0,044

Tjonge ik blijf ze op zijn Altime low binnen krijgen.

Ik durf niet te zeggen hoeveel ik er in mijn treintje heb, maarre zal ik wel effe naar Ep mailen, durf het gewoon niet te schrijven hier.

Vivenda Meuk nog maar ruim 3 miljoen waard dat dan wel weer.

vrgr

PJvW 10 oktober 2012 20:27

daar hoeft niemand zich zorgen te maken..

ramptoerist 10 oktober 2012 20:32

nou, nu heb je bij dit succes al snel containers vol met dit koersje..kopen is ook het punt niet. Hoger verkopen daarentegen...

wieweet 10 oktober 2012 20:59

Deo ik denk toch echt dat het Ronnie`s bagger zooi nu is uitgebodemdtd. Dus hij kan nog maar 1 kant op...lol

Voor de cijfer jank`s

Trade ID Date and Time Price Number of Shares

28 10/10/2012 17:37:57 CEST 0,05 15.826,00
28 10/10/2012 17:37:57 CEST 0,05 15.826,00
27 10/10/2012 17:23:28 CEST 0,05 61.600,00
27 10/10/2012 17:23:28 CEST 0,05 61.600,00
26 10/10/2012 17:23:28 CEST 0,049 38.400,00
26 10/10/2012 17:23:28 CEST 0,049 38.400,00
25 10/10/2012 16:32:51 CEST 0,049 1.600,00
25 10/10/2012 16:32:51 CEST 0,049 1.600,00
24 10/10/2012 15:59:55 CEST 0,05 1.174,00
24 10/10/2012 15:59:55 CEST 0,05 1.174,00
23 10/10/2012 15:59:55 CEST 0,05 10.826,00
23 10/10/2012 15:59:55 CEST 0,05 10.826,00
22 10/10/2012 15:31:07 CEST 0,05 5.000,00
22 10/10/2012 15:31:07 CEST 0,05 5.000,00
21 10/10/2012 14:56:53 CEST 0,048 50.000,00
21 10/10/2012 14:56:53 CEST 0,048 50.000,00
20 10/10/2012 14:43:33 CEST 0,048 10.000,00
20 10/10/2012 14:43:33 CEST 0,048 10.000,00
19 10/10/2012 14:09:32 CEST 0,048 20.000,00
19 10/10/2012 14:09:32 CEST 0,048 20.000,00
18 10/10/2012 13:54:23 CEST 0,047 35.000,00
18 10/10/2012 13:54:23 CEST 0,047 35.000,00
17 10/10/2012 13:53:41 CEST 0,047 5.826,00
17 10/10/2012 13:53:41 CEST 0,047 5.826,00
16 10/10/2012 13:53:41 CEST 0,047 15.000,00
16 10/10/2012 13:53:41 CEST 0,047 15.000,00
15 10/10/2012 13:10:48 CEST 0,047 10.000,00
15 10/10/2012 13:10:48 CEST 0,047 10.000,00
14 10/10/2012 12:57:52 CEST 0,047 15.000,00
14 10/10/2012 12:57:52 CEST 0,047 15.000,00
13 10/10/2012 12:51:23 CEST 0,046 10.000,00
13 10/10/2012 12:51:23 CEST 0,046 10.000,00
12 10/10/2012 12:41:03 CEST 0,046 30.000,00
12 10/10/2012 12:41:03 CEST 0,046 30.000,00
11 10/10/2012 12:13:44 CEST 0,045 5.000,00
11 10/10/2012 12:13:44 CEST 0,045 5.000,00
10 10/10/2012 12:13:44 CEST 0,044 22.100,00
10 10/10/2012 12:13:44 CEST 0,044 22.100,00
9 10/10/2012 11:52:41 CEST 0,044 10.000,00
9 10/10/2012 11:52:41 CEST 0,044 10.000,00
8 10/10/2012 10:36:16 CEST 0,043 382,00
8 10/10/2012 10:36:16 CEST 0,043 382,00
7 10/10/2012 10:08:32 CEST 0,045 10.000,00
7 10/10/2012 10:08:32 CEST 0,045 10.000,00
6 10/10/2012 09:58:07 CEST 0,045 20.000,00
6 10/10/2012 09:58:07 CEST 0,045 20.000,00
5 10/10/2012 09:53:23 CEST 0,045 20.000,00
5 10/10/2012 09:53:23 CEST 0,045 20.000,00
4 10/10/2012 09:53:23 CEST 0,046 20.000,00
4 10/10/2012 09:53:23 CEST 0,046 20.000,00
3 10/10/2012 09:53:23 CEST 0,046 10.000,00
3 10/10/2012 09:53:23 CEST 0,046 10.000,00
2 10/10/2012 09:31:45 CEST 0,05 1.500,00
2 10/10/2012 09:31:45 CEST 0,05 1.500,00
1 10/10/2012 09:00:00 CEST 0,05 20.000,00
1 10/10/2012 09:00:00 CEST 0,05 20.000,00

Toth morgen.

vrgr

ramptoerist 10 oktober 2012 21:35

sure wieweet, jij zit met die meuk ik niet :) Ik denk namelijk dat er 2 dingen kunnen spelen, waarvan 1 is dat de ingebrachte ''overname'' niet geheel is wat de pro forma cijfers de belegger wilde vertellen.

de tweede is een ander idee, maar dat is nogal suggestief, en zo dubieus dat ik dat maar niet opschrijf :)

wieweet 10 oktober 2012 21:53

quote:
Deodorant schreef op 10 oktober 2012 21:35:
sure wieweet, jij zit met die meuk ik niet :) Ik denk namelijk dat er 2 dingen kunnen spelen, waarvan 1 is dat de ingebrachte ''overname'' niet geheel is wat de pro forma cijfers de belegger wilde vertellen.

de tweede is een ander idee, maar dat is nogal suggestief, en zo dubieus dat ik dat maar niet opschrijf :)

Van punt 1 gaat ik ook van uit....
Van Punt 2 heb ik ook een vermoeden....

Maar ik ga effe voor een koers reboundje...

vrgr

Pitmans 10 oktober 2012 22:18

Kan ook zijn dat iemand van Q4 dacht, 'laat ik eens de FAQ lezen' en daarna zoiets had van 'kunnen we hier nog onderuit ?'

Daarnaast, dat ticklijstje hierboven, dat is nog niet eens Jur zijn restje.

En als we het dan toch over Oerlemanzen hebben :
(...)De Britse politie onderzoekt of twee terreurverdachten die dinsdag werden opgepakt, betrokken zijn bij de ontvoering van de Nederlandse persfotograaf Jeroen Oerlemans.(...)
www.telegraaf.nl/binnenland/13058656/...

[verwijderd] 11 oktober 2012 00:48

quote:
wieweet schreef op 10 oktober 2012 20:26:
Deo en mijn andere gespuis vriendjes......

Tjonge ik blijf ze op zijn Altime low binnen krijgen.

Ik durf niet te zeggen hoeveel ik er in mijn treintje heb, maarre zal ik wel effe naar Ep mailen, durf het gewoon niet te schrijven hier.

Vivenda Meuk nog maar ruim 3 miljoen waard dat dan wel weer.

vrgr

Jij neemt die handige momentjes wel erg letterlijk.

Ik zat vanmiddag eens ff te rekenen.
We kennen allemaal john nog die zijn gehele familiekapitaal in 25 miljoen aandelen rtc a gemiddeld 10 ct heeft gestoken.
Kosten 2.5 miljoen
In vol vertrouwen is hij blijven zitten en heeft hij nu nog 25miljoen / 5 /100 = 5000 aandelen a 5 ct = 250 euro.

Als dat geen 99.99% meer is....

[verwijderd] 11 oktober 2012 00:52

quote:
wieweet schreef op 10 oktober 2012 20:26:
Ik durf niet te zeggen hoeveel ik er in mijn treintje heb, maarre zal ik wel effe naar Ep mailen, durf het gewoon niet te schrijven hier.

vrgr

Wel ff naar i_n_d@hotmail.com mailen

Dat elpablo account schijnt gehacked te zijn.

Pitmans 11 oktober 2012 09:59

Zou best wel eens kunnen dat WW ze rechtstreeks van ome Ronnie heeft gekocht. Dan zijn dat toch echt stukjes om te koesteren.
-----------------------

Vincent Poorter neemt belang in Vivenda, Van Veldhoven brengt belang terug - Wft

AMSTERDAM (Dow Jones)--Vincent Poorter heeft een belang genomen in Vivenda Media Groep nv (VIVE.AE), op hetzelfde moment dat chief executive Ron van Veldhoven van Vivenda zijn belang heeft verkleind, blijkt donderdag uit een drietal meldingen in het kader van de Wet op het financiele toezicht (Wft).

Nadat Poorter op 4 oktober een rechtstreeks reeel belang heeft genomen van 5,24%, en Van Veldhoven op dezelfde datum zijn belang terugbracht tot 70,39%, heeft Poorter zijn belang op 8 oktober teruggebracht tot 3,14%.

Het belang van Van Veldhoven valt uiteen in een middellijk reeel deel van 3,38% en middellijk potentieel deel van 67,01%. De vorige melding van het belang van de chief executive dateert van 4 mei 2012 en viel destijds uiteen in een 16,20% middellijk reeel belang en 66,10% middellijk potentieel.

- Door Elco van Groningen, Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; elco.vangroningen@dowjones.com

(END) Dow Jones Newswires

October 11, 2012 03:20 ET (07:20 GMT)

Copyright (c) 2012 Dow Jones & Company, Inc.

Pitmans 11 oktober 2012 10:05

Overigens, Vincent Poorter....

www.platformaandelenlease.nl/nieuws/D...
forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?...

Die wil je natuurlijk aan boord hebben.
Een stromannetje van Ronnie die per ongeluk een AFM-melding moest doen ?

ramptoerist 11 oktober 2012 11:09

Zoals ik dus reeds schreef, een geregisseerde afstort. En het zoveelste stukje Dumpen voor gevorderden in de geschiedenis van het succes.

En dan helpt zo'n PBtje toch maar mooi mee, toch ?

www.trivano.com/aandeel/vivenda-media...

ramptoerist 11 oktober 2012 11:13

quote:
Pitmans schreef op 11 oktober 2012 10:05:
Overigens, Vincent Poorter....

www.platformaandelenlease.nl/nieuws/D...
forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?...

Die wil je natuurlijk aan boord hebben.
Een stromannetje van Ronnie die per ongeluk een AFM-melding moest doen ?

Omdat ie net boven de 5 % kwam ?
Dat was namelijk mijn tweede puntje wat ik niet wilde opschrijven..maar zoals wel vaker bij het succes komt het vanzelf wel naar boven drijven.

En dan ook nog gaan vragen of de KC obigatie houders niet liever aandelen willen ipv cash :) Je blijft lachen met dit succes.

Overigens, zie ik nu een overeenkomst met de voormalige CEO, die zo ook langzaam zijn ''belang'' ging afbouwen ( lees dumpen ) ? Die zit inmiddels bij Amigoo.

ramptoerist 11 oktober 2012 11:49

ander ding, kijkend naar de prijzen op trivano waarvoor mr legio lease z'n handeltje de deur uit doet..die zakken gestaag.
Wat gaat de volgende zijn, 0,025 ?

Tzal allemaal wel weer net binnen de regels van de afm zijn, maar tsjongejonge, het is wel weer een feest .

5.998 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 296 297 298 299 300 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	5 feb 2025 09:42
Koers	1,280
Verschil	-0,010 (-0,78%)
Hoog	1,350
Laag	1,290
Volume	1.262
Volume gemiddeld	2.766
Volume gisteren	2.797

ALUMEXX N.V. nieuws meer

03 feb	Alumexx rondt overname DeSteigerConcu...
09 dec	Alumexx neemt DeSteigerConcurrent over
07 okt	Alumexx stelt uitbreiding uit
30 sep	Alumexx buigt verlies om in winst
24 jun	Alumexx ziet omzet eerste kwartaal va...
30 apr	Alumexx boekt fors hogere omzet
feb '24	Alumexx gaat flink uitbreiden
jan '24	Update: Delisting groepje smallcaps g...	7
jan '24	Delisting 8 smallcaps gestaakt
dec '23	Kok groter in Alumexx