Beursonline.nl

[verwijderd] 8 april 2009 13:22

0

De hele bankencrisis is veroorzaakt door blanken met blauwe ogen.

Imago is wel degelijk van belang. Heeft iemand Frits Kroymans gezien ? Nette man hoor, geweldig aanzien. Dat is de basis voor zijn succes lijkt me.

Komt een fabrikant in Nedl. in kontakt met hem of met een kleiner groepje , dan is Kroymans toch de man met de uitstraling. Waar moet je anders Cadillac en Hummer verkopen?

Toch, twijfel ik aan de man, gek he..
Als de krant de waarheid schrijft zijn zulke deals in feite loterijen zonder nieten. GM past het verschil jaarlijks bij. Zo kan ik het ook.

Dan verneem ik dat ze 1500 auto's kwijt zijn.
De curator heeft ze in ieder geval niet.
Die zijn heus niet in 1 dag weg.
Dat is gewoon opgelopen, op de voorraadlijst laten staan en ondertussen cash verkopen. Typisch voor een bedrijf in liquiditeits problemen.
Maar Kroymans zelf staat er waarschijnlijk buiten die zal wel geen bestuurder zijn van de dealers.

Je zou eigenlijk moeten gaan opletten, als je iemand tegenkomt die 65 plus is en geen rimpel of eelt heeft , grote kans dat je met een man a la Madoff te maken hebt.

grt

voda 16 april 2009 19:34

0

OM eist werkstraffen frauderende taxateurs
16 april 2009, 19:29 | ANP
ROTTERDAM (ANP) - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft voor de rechtbank in Rotterdam werkstraffen en voorwaardelijke celstraf geëist tegen frauderende taxateurs uit Rotterdam en omgeving. Het OM beschuldigt de mannen van het op grote schaal vervalsen van taxatierapporten.

Verdachte Ernst van W. (38) heeft volgens het OM de grootste rol gespeeld in de hypotheekfraude. Tegen hem eist het OM een werkstraf van 200 uur en vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf, met een proeftijd van twee jaar.

Tegen twee andere verdachten, Huib K. (41) en Adrianus van W. (43), eist het OM een werkstraf van 80 uur en een maand gevangenisstraf voorwaardelijk, eveneens met een proeftijd van twee jaar. De vierde verdachte, Jan Willem J. (48) komt er als het aan het OM ligt vanaf met een werkstraf van 40 uur en een voorwaardelijke geldboete van 2000 euro.

voda 4 mei 2009 17:18

0

AFM op spoor omvangrijke beleggingsfraudes
4 mei 2009, 17:10 | ANP
AMSTERDAM (ANP) - De Autoriteit Financiële Markten (AFM) is in Nederland omvangrijke beleggingsfraudes op het spoor. De instantie onderzoekt systematisch tien instellingen en treedt op korte termijn naar buiten met de eerste fraudezaken ter grootte van tientallen miljoenen euro's.

Dat zei Marcus Wagemakers, hoofd afdeling integriteit van de AFM, maandag tegen het ANP. Het gaat om fraudes in de vorm van piramidespellen zoals in de Amerikaanse Madoff-zaak. Daarbij werd geld van nieuwe beleggers gebruikt om eerdere instappers terug te betalen. De constructie stortte ineen toen nieuwe klanten mede als gevolg van de beurscrisis uitbleven. Beleggers gingen voor tientallen miljarden het schip in.

Een van de Nederlandse zaken heeft volgens Wagemakers een omvang van 70 miljoen euro, een andere komt op rond de 40 miljoen euro. De AFM stelt in de zaken nauw samen te werken met betrokken diensten in binnen- en buitenland.

voda 6 mei 2009 17:09

0

Beleggers vermoeden megafraude Groen Invest
6 mei 2009, 16:50 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - Meer dan duizend beleggers hebben beslag gelegd op 700 hectare aan bospercelen van hardhoutfonds Groen Invest. Daarmee willen zij hun inleg van ongeveer 70 miljoen euro terug zien te krijgen, die het bedrijf naar zij vrezen verkwanseld heeft.

Advocaat Honoré van Schuppen, die de gedupeerde beleggers vertegenwoordigt, zei dit woensdag. ,,De beleggingen stammen uit eind jaren negentig'', aldus Van Schuppen. ,,De eerste uitkeringen hadden na acht jaar, dus in 2004, moeten plaatsvinden. Dat is niet gebeurd. De situatie is zo zorgelijk, dat de AFM recentelijk een stille curator heeft benoemd. Het lijkt erop dat er überhaupt geen geld meer is.''

Groen Invest stelt op zijn website voor beleggers te investeren in robiniabomen. De bomen, een alternatief voor tropisch hardhout, zouden op landbouwgrond in West-Europa worden aangeplant. Beleggers stapten volgens Van Schuppen gemiddeld voor zo'n 10.000 euro in.

Geen vergunning

De Stichting Groen Invest Nederland (GIN) Schade bereidt juridische stappen voor tegen het bedrijf en zijn bestuur. Ook wil de stichting stappen nemen tegen de betrokken notarissen en de IDM Bank.

De bank, een voormalige dochter van ABN Amro, heeft aan ongeveer 70 procent van de beleggers een persoonlijke lening verstrekt om de bosbelegging mee te financieren, aldus Van Schuppen. IDM besloot vorig jaar geen zaken meer te doen met Groen Invest, omdat het fonds geen vergunning kreeg van de AFM.

Gebakken lucht

Volgens Van Schuppen hadden beleggers de garantie dat ze hun inleg zouden terugkrijgen. ,,Maar een voorziening voor die 70 miljoen euro blijkt er helemaal niet te zijn.''

,,Niet alleen de AFM, maar ook justitie moet actiever optreden tegen zulke verkopers van gebakken lucht'', vindt bestuurder Iede de Vries van de gedupeerdenstichting. De AFM moet er volgens De Vries voor zorgen dat het geld aan de beleggers wordt terugbetaald.

Groen Invest was nog niet bereikbaar voor commentaar.

voda 6 mei 2009 18:00

0

'Partrust schuldig aan misleidende praktijken'
6 mei 2009, 17:52 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - Beleggingsfonds Partrust heeft beleggers misleid met oneerlijke handelspraktijken. Doordat het bedrijf zijn klanten gebrekkig informeerde over zijn financiële situatie, konden zij besluiten nemen die zij anders niet hadden genomen.

Dat schrijft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) woensdag in een rapport naar aanleiding van onderzoek naar Partrust. In totaal beheert het noodlijdende Partrust 40 miljoen euro voor zijn investeerders, die ieder minimaal 50.000 euro inlegden. De AFM, die het bedrijf een dwangsom oplegde die kan oplopen tot maximaal 80.000 euro, heeft aangifte gedaan bij het Openbaar Ministerie.

Partrust is een van de tien bedrijven waarnaar de AFM onderzoek doet in het kader van omvangrijke beleggingsfraudes. Een van de Nederlandse zaken heeft volgens de instantie een omvang van 70 miljoen euro. De AFM zei maandag tegen het ANP dat het bij de zaken gaat om fraude in de vorm van piramidespelen zoals in de Amerikaanse Madoff-zaak.

Terugbetalen

Daarbij werd geld van nieuwe beleggers gebruikt om eerdere instappers terug te betalen. De constructie stortte ineen toen nieuwe klanten mede als gevolg van de beurscrisis uitbleven. Beleggers gingen voor tientallen miljarden het schip in.

Partrust heeft inleg uitgekeerd als rendement, zo laat een woordvoerster van de AFM weten. ,,We vermoeden dat dat niet in orde is.''

Uitstel van betaling

Partrust, dat vorige maand uitstel van betaling kreeg, heeft voor het laatst een jaarrekening gepubliceerd over het jaar 2006. Uit onderzoek van de AFM blijkt dat deze op onderdelen in strijd met de wet is opgemaakt. Bovendien klopt de jaarrekening niet met de gegevens die het bedrijf heeft verstrekt in het kader van het onderzoek door de AFM, dat een half jaar geleden werd opgestart.

De instantie eist dat het bedrijf zijn beleggers informatie geeft over het percentage van de inleg die echt is geïnvesteerd. Ook moet het bedrijf onder meer inzicht geven in de kasstromen in 2007 en 2008 uit investeringen en leningen. Dan kunnen de beleggers zelf oordelen of het door hen ingelegde geld echt door het bedrijf is geïnvesteerd, of gebruikt is om aan renteverplichtingen te voldoen.

Faillisement

Een zegsman van bewindvoerder Frank Kessels stelt dat zijn zorgen over de toekomst van het in surseance verkerende Partrust de afgelopen weken alleen maar zijn toegenomen. De bewindvoerder dreigt het uitstel van betaling binnen enkele dagen om te zetten in een faillissement. Tot op heden is hem onbekend hoe groot het tekort van Partrust precies is.

Partrust is onderdeel van SWP Holding, die een totaal belegd vermogen heeft van 150 miljoen euro.

ffff 6 mei 2009 19:05

0

Dit is weer de klassieke fraude. Steeds weer opnieuw: Bij Siemens, bij VW, bij Total, tja bij welk bedrijf eigenlijk niet? Jij gunt mij de order en ik schuif jou je percentje.... Zo oud als de Lockheed-affaire van sjoemelaar Bernhard.

Gewoon een klassieker!

06.05.2009, 07:16 Uhr
Nutzfahrzeuge

Bundesweite Razzia bei MAN
von Markus Fasse

Der Münchener Mischkonzern MAN ist ins Visier der Ermittlungsbehörden geraten. Das Unternehmen bestätigte am Dienstagabend, dass die Konzernzentrale in München Schwabing, die Zentrale der Nutzfahrzeugsparte in München Allach sowie mehrere Niederlassungen der Nutzfahrzeugsparte im ganzen Bundesgebiet durchsucht wurden. Es geht um Schmiergeldzahlungen in Millionenhöhe.

MÜNCHEN. "Es besteht nach Auffassung der Staatsanwaltschaft der Verdacht, dass beim Verkauf von Nutzfahrzeugen verdeckte Provisionszahlungen geflossen sind", teilte der Konzern am Abend mit. Dabei soll es sich insgesamt um mehrere Mio. Euro im In- und Ausland handeln.

MAN erklärte die Arbeit der Ermittler voll zu unterstützen und verwies auf die Unternehmensgrundsätze, die verdeckte Provisionen und Vorteilsnahme nicht tolerierten.

Die Ermittler richten ihr Augenmerk auf die Jahre 2002 bis 2005. In dieser Zeit führte der heutige MAN-Chef Håkan Samuelsson, der allerdings nicht persönlich in Verdacht steht, die Nutzfahrzeugsparte. Samuelsson hat sich in der Vergangenheit wiederholt massiv gegen Schmiergeldzahlungen gewandt. Als eines der ersten Dax-Unternehmen hat MAN vor zwei Jahren zwei externe Ombudsleute bestellt, die als neutrale Ansprechpartner dienen sollen. "Der gute Ruf unseres Unternehmens ist ein Wert, den wir nicht gefährden dürfen", begründete Samuelsson die Entscheidung. Die Berufung der Ombudsleute sei eine "zusätzliche Maßnahme zur Vorbeugung und zum Aufdecken möglicher Verstöße." Die beiden Anwälte sollen das Compliance Board des Konzerns unterstützen. Sein ausgezeichneter Ruf als Unternehmensführer brachte Samuelsson 2007 einen Sitz im Aufsichtsrat von Siemens ein. Seine Berufung gilt bei Siemens als Ausweis einer neuen Unternehmenskultur.

Die Vorwürfe in gegen die Nutzfahrzeugsparte sind neu, eine andere Konzerntochter stand aber schon häufiger im Verdacht. Immer wieder geriet die zu Beginn des Jahres verkaufte Konzerntochter MAN-Ferrostaal in die Schlagzeilen. Ferrostaal ist ein Projektdienstleister, der große Industrieanlagen vor allem in Schwellenländern plant. Zudem ist Ferrostaal ein führender Vermittler sogenannter "Offset-Deals". Dabei organisierte das Unternehmen Kompensationsgeschäfte bei Rüstungslieferungen Deutscher Unternehmen ins Ausland.

Vorwürfe, nach denen Ferrostaal Ende der Neunziger Jahre in Südafrika Schmiergelder bei dem Verkauf von U-Booten an den damaligen Staatspräsident Mbeki gezahlt habe, bestätigten sich jedoch nicht. Nicht zuletzt die Natur dieser heiklen Offset-Deals veranlassten Samuelsson, sich von Ferrostaal endgültig zu trennen. Der neue Besitzer ist der Staatsfonds IPIC aus Abu Dhabi.

Die Staatsanwaltschaft München ist bekannt für spektakuläre Ermittlungen in Wirtschaftsdelikten. Vor zwei Jahren deckten die Ermittler ein System schwarzer Kassen bei Siemens auf, in dessen Folge der Elektrokonzern in eine schwere Unternehmenskrise schlitterte.

[verwijderd] 9 mei 2009 19:50

0

RAdraaiende.BOeven.

RABOBANK VENRAY adviseerde Schretlen oplichters:Macht,geld, bedrog!!

Betreft: effectenkrediet SCHRETLEN & CO.NV (Volle dochter van Rabobank)

Geachte heer Stiphout.

Hierdoor delen wij u mede, dat wij bereid zijn tot wederopzegging aan u een krediet te verstrekken voor de financiering van effectentransacties. Het kredietbedag is gelijk aan een door ons te bepalen percentage van de koerswaarde van de door u aan onze vennootschap verpande effecten en van de koerswaarde van de gedeponeerde effecten in de door onze vennootschap beheerde verzameldepots, waarvan uw aandelen daarin aan onze vennootschap zijn verpand. Voorts mag het kredietbedrag waarover u in het kader van deze kredietfaciliteit kunt beschikken een door onze vennootschap vast te stellen kredietlimiet niet overschrijden. De hiervoor bedoelde kredietpercentage is door ons vastgesteld op 70% van de effectieve waarde van de door u gedeponeerde effecten.Voor deze kredietfaciliteit zullen,behoudens wijziging door onze vennootschap, naast de gebruikelijke kostenberekening, de volgende voorwaarden gelden:

De debetrente zal bedragen 1,25% boven het prolongatie-tarief

De creditrente zal bedragen promessedisconto minus 1%.

De door u bij deze vennootschap in bewaring gegeven en te geven effecten en de aandelen van u in de door onze vennootschap als voormeld beheerde verzameldepots strekken tot onderpand voor dit krediet aan onze vennootschap.

Voorts zijn ten deze van toepassing de algemene voorwaarden, geldende in het verkeer tussen Schretlen & CO. N.V. , gevestigd te Amsterdam, en haar cliënten, alsmede de algemene voorwaarden voor kredieten in rekening-courant en voor verpanding van effecten en aandelen in de verzameldepots,waarvan van beiden een exemplaar wordt bijgesloten.

BIJZONDERE bepalingen voor Cliënten van Schretlen(dochter van Rabobank)met betrekking tot de optiehandel op de European options exchange.

1) Optietransacties ten behoeve van cliënten van Schretlen,kunnen slechts worden uitgevoerd indien ten behoeve van de cliënt in de boeken van Schretlen een rekening is geopend en in geval van "schrijven" van opties door de cliënt ten behoeve en naar het oordeel van Schretlen voldoende zekerheid is gesteld

2) a. Bij het "schrijven" van call-opties door een cliënt zal in de administratie van Schretlen worden nagegaan of de onderliggende waarden voor rekening van de cliënt onder Schretlen berusten, waarbij voor iedere geschreven call-optie de benodigde hoeveelheid onderliggende waarden zullen worden geblokkeerd, welke tot onderpand van de aangegane verplichtingen zullen strekken.

B. Zijn opties ongedekt dan zal steeds, mede op basis van de voorschriften van de EOE,repectievelijkde ESCC of IOCC een berekening worden gemaakt van de daaruit voortvloeiende verplichtingen

HOE DURFT MEN TOCH VAN BOVEN OMSCHREVEN BEPALINGEN AF TE WIJKEN ??????? Zie verder.

Per 03-08-87 nam Schretlen de aandelen en optie posities tot dan beheert door Rabobank Venray in beheer met ook een niet gemelde margin(zorg)plicht van F.242.000-

Belegger S. Had per 3 Augustus 1987 een aandelen pakket met overwegend Akzo, Philps, en Aegon aandelen. Waarde:F. 547.100=

Waarde port. Margin verpl. Rekening-Courant

16-09-87 f. 679.000,= f. 446.000, = D f. 237.000.=

16-10-87 f. 757.000,= f. 591.000,= D f. 427.000.=

19-10-87 f. 744.000,= f. 717.000,= D f. 465.000=

20-10-87 f. 635.000,= f. 1.214.000,= D f. 468.000=

21-10-87 f. 369.000,= f. 1.214.000,= D f. 242.000=

26-10-87 f. 151.000,= f..1.193.000,= D f. 70.000=

De dekkingswaarde van de effectenportefeuille stellende op maximaal 70% heeft de klachtencommissie (voorzitter Mr.Zeben) becijferd dat op de hierboven vermelde data de onderdekking bedroeg respectievelijk f. 208.000=, f. 488.000=,f. 661.000=, f. 1.238.000=, f. 1.198.000= en f. 1.157.000,=

11-11-87 sloot men alle posities, en eindigde na ruim 3 maanden de relatie met SCHRETLEN Verlies Ruim f.1.400.000=!! Per 02-01-88 was de DEBETSTAND. F.920.126.74.en aandelen weg !! Timmermans(RABO Ned) Bens (RABO Heesch) Janssen (RABO Venray) Zijn er nog normen en waarden???.

Meerdere malen is een poging gedaan deze zaak onder de rechter te brengen, doch dit werd steeds op vreemde wijze de kop ingedrukt. Voor RABO moest deze zaak blijkbaar koste wat kost onder de pet blijven.

P.S. Mr Zeben (Voorzitter klachtencommissie) besliste mede als lid van de hoge raad ( marginverzuim door RABO Sprundel), voor volledige schadevergoeding door de bank,terwijl hij als voorzitter van de klachtencommissie in de zaak Stiphout/Schretlen voor eenzelfde vergrijp door RABO Venray/Schretlen, Stiphout als hoofdschuldige veroordeelde.Zo mogelijk uw mening en hulp met betrekking tot boven omschreven?

P.s. Bericht in het Financiële Dagblad en tv RTL van 23-03-06 : De klokkenluider van D'n aanwas (RABO Doetinchem) is van mening, dat het Openbaar ministerie en de Nederlandse bank frauderen van enkele grote banken(o.a.RABO) gedogen

04-01-08. De telegraaf publiceerde op de voorpagina; Onderzoek door de Nederlandse bank naar gesjoemel bij Schretlen&Co (volle dochter van Rabobank)

[verwijderd] 9 mei 2009 21:01

0

quote:
Fam.s schreef:
heer Stiphout.

Stop eens met dit domme kinderlijke gezever. Je verziekt niet alleen het hele Internet met je leuterige verhalen maar zet je zelf aardig te kijk.

Als je van mening bent dat je in je recht staat dan moet je de Rabo/Schrettlen juridisch aanspreken. Aangezien je dat nog nooit hebt gedaan (maar nu al zo'n 10 jaar loopt te leuteren) bewijst dat je zelf weet dat je geen houten poot hebt om op te staan.

Verder bevat jouw verhaaltje talloze verdraaiingen, leugens en verzinsels.

[verwijderd] 9 mei 2009 21:53

0

quote:
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
Verder bevat jouw verhaaltje talloze verdraaiingen, leugens en verzinsels.

Allereerst ,WAT zijn de talloze leugens, verdraaingen en verzinsels die de Fam.S doet?

En nu niet weglopen kom op met de feiten.

Lees eerst eens wat, Fam.S is heeft voldoende gepoogd rechtens tot vergelijk te komen.

Bovendien als hun waarheid, leugens zouden zijn was Rabo/Schrettlen allang een smaad proces begonnen,na 10 jaar nog steeds niet dus trek ik een conclusie.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 9 mei 2009 22:51

0

Ook hier weer een schrijnend gevalletje,lijkt er erg op dat er gewoon fraude of ordinaire diefstal gepleegd is.

Goed ze moeten wat terugbetalen maar waar blijft de strafrechter?

Las vandaag het hele artikel in de krant kan het helaas niet op internet vinden,de eigenaren presteerden het toen de zaak al op springen stond nog bestellingen in textiel te doen,fabrikanten in India leverden en hebben nooit enige betaling gezien.

De arme donders ten einde raad vlogen, tegen hoge kosten nog naar hier om bij de curator voor betaling te pleiten.

Waar blijft hier de stafrechter?

Oud-eigenaren Bentex moeten dokken
LC | Gepubliceerd op 09 mei 2009, 17:00
JOURE -
De voormalige eigenaren van de in 2005 failliet verklaarde textielketen Bentex in Lemmer moeten bijna €2 miljoen terugstorten. Er is volgens de rechtbank in Utrecht sprake geweest van ongeoorloofde vermogensonttrekking. Curator Jaap van der Meulen vindt dat er sprake is van een belangrijke principiële uitspraak. ,,Ondernemers kunnen niet van alles straffeloos doen.''

Het gebeurt in Nederland maar weinig dat een curator faillissementsfraude aanhangig maakt, omdat er vaak nog maar weinig valt te halen en omdat de procedures lang duren. In een langslepende juridisch gevecht hadden de Jouster curatoren Van der Meulen en Jan Bijlholt €3 miljoen gevorderd. Ze hadden daarbij hun pijlen gericht op de Veluwse textielhandelaar Gerrit van Arkel die in 2002 eigenaar werd van de tot dan winstgevende textielketen.

Volgens de rechtbank staat vast dat er ten onrechte geld bij Bentex is weggehaald. Het werd mede gedaan om verliezen bij andere bedrijven van Van Arkel te compenseren. Het weghalen van vermogen bij het bedrijf deed Bentex de das om.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 10 mei 2009 01:33

0

quote:
jojobuitenzorg schreef:
[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
Verder bevat jouw verhaaltje talloze verdraaiingen, leugens en verzinsels.
[/quote]
Allereerst ,WAT zijn de talloze leugens, verdraaingen en verzinsels die de Fam.S doet?
En nu niet weglopen kom op met de feiten.[/quote]

IK MOET MET FEITEN KOMEN??????????????????

Laat die familie S. (waarom die anonimiteit?????) eerst eens met de feiten komen! Dus niet met uitspraken. Nee met harde feiten, copien van overeenkomsten, copien van transacties, copien van meer. En wel graag controleerbaar. Niet hun jarenlang ingeblikte standaardteksten.

En daar moeten zij niet van weglopen. Zij starten periodiek dit geëmmer dus wie eist die bewijst.

Dat kunnen ze duidelijk niet want anders had de rechter ze wel in gelijk gesteld.

quote:

Lees eerst eens wat, Fam.S is heeft voldoende gepoogd rechtens tot vergelijk te komen.
Ja??????

En ze hebben dus nimmer in enige instantie gelijk gekregen?

Wat voor bewijs wil je nog meer hebben dat ze zitten te zeuren?

[quote]Bovendien als hun waarheid, leugens zouden zijn was Rabo/Schrettlen allang een smaad proces begonnen,na 10 jaar nog steeds niet dus trek ik een conclusie.
mvrgr jo jo

Zou dom van de Rabo zijn want er is duidelijk niemand die hun verhaal enige waarde toekent!

Denk toch eens na!

Ze zitten nu al jarenlang (10 jaar!!!!) het Internet te verzieken met hun klaagzang. Zowel Rabo als Schrettlen hebben er niet een enkele klant minder door gekregen. het beste bewijs dat iedereen hun verhaal als lariekkoek ziet.

Behalve jij dan!

PS: ben je dat steunfonds al voor ze begonnen?

(of durvenzij en jij dat niet omdat ze/jij dan uit de anonimiteit moeten treden?)

[verwijderd] 10 mei 2009 13:23

0

MKZNK,

Niets weten is geen schande,
niets wlllen leren wel.

[verwijderd] 10 mei 2009 14:16

1

quote:
Fam.s schreef:
niets wlllen leren wel.

De rechter heeft gesproken: begin daar zelf eerst maar eens mee...

[verwijderd] 10 mei 2009 14:57

0

quote:
Fam.s schreef:
MKZNK,
Niets weten is geen schande,
niets wlllen leren wel.

En wat hebben jullie zelf geleerd???

Niets maar dan ook absoluut niets want anders had je wel je (al dan niet terechte) advies genomen en had je opgehouden met dat eeuwige gezever.

Get a life!

pim f 10 mei 2009 16:21

0

quote:
Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:
[quote=Fam.s] heer Stiphout.
[/quote]
Stop eens met dit domme kinderlijke gezever.

Hier ben ik het gloeiend mee eens. Elke boterletter die ook maar een klein kansje van slagen had om zijn beleggingsverlies goed te maken, heeft in dit land van jankerds zijn geld terug gehad (legiolease enz). Het feit dat deze S. na 22 jaar nog zo zijn drammerige gelijk probeert te halen, geeft in het licht van andere zaken aan dat ze geen poot hebben om op te staan. Dus ophoepelen aub, en neem je verlies als een man.

voda 13 mei 2009 16:35

0

FIOD stuit op beleggingsfraude
13 mei 2009, 16:19 | ANP
DEN HAAG (ANP) - Opsporingsdienst FIOD-ECD is gestuit op grote fraude bij beleggingen in onroerend goed in Italië. Woensdag zijn vier doorzoekingen verricht in Amsterdam en Hilversum, waarbij twee verdachten zijn aangehouden.

Ook in Italië zijn doorzoekingen verricht. Aanleiding voor het onderzoek was een aangifte van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) wegens vermoedelijke fraude en oplichting door het bedrijf WSM. De verdachten boden particuliere investeerders aan te beleggen in onroerend goed in Italië zonder dat aan de door de AFM gestelde eisen werd voldaan. Daarnaast wordt vermoed dat maar een klein deel van de inleg werd gebruikt om te investeren in vastgoed en dat rendementen aan beleggers werden uitbetaald met de inleg van nieuwe beleggers. De totale inleg wordt nu geschat op ruim 10 miljoen euro. Er zouden ongeveer 130 inleggers zijn.

voda 15 mei 2009 16:37

0

Miljoenenfraude bij kunstfonds
15 mei 2009, 16:27 | BNR.nl
Het Fonds Beeldende Kunsten, Vormgeving en Bouwkunst is voor miljoenen euro's benadeeld door fraude van het hoofd financiën. De man, Clemens K., zou 15,5 miljoen euro naar binnen- en buitenlandse rekeningen hebben overgeboekt.

Het fonds is er in geslaagd 12 miljoen terug te halen, en is nog bezig om het resterende bedrag terug te krijgen.

Clemens K. is volgens het fonds op de vlucht geslagen. De man staat internationaal gesignaleerd, omdat de politie er rekening mee houdt dat hij naar het buitenland gevlucht is. Het fonds heeft beslag gelegd op het huis van K.

In de zaak hield de politie eerder een andere man aan in Limburg. Deze is inmiddels weer op vrije voeten, maar de politie beschouwt hem nog wel als verdachte. Wat zijn relatie met het fonds was, wil de politie niet zeggen.

Onderzoek loopt
Of er nog meer verdachten in de zaak zijn, wilde de politie ook niet zeggen omdat het onderzoek nog loopt. Ook het fonds wilde niets kwijt over mogelijke andere betrokkenen.

Het fonds ontdekte de miljoenenfraude begin maart. Het hield de zaak tot nu toe stil in samenspraak met de politie, maar treedt nu toch met een verklaring naar buiten naar aanleiding van berichtgeving in verschillende Limburgse kranten.

Het fonds heeft als doel de hedendaagse kunst in Nederland te bevorderen, door beeldend kunstenaars, vormgevers, architecten en bemiddelaars in staat te stellen hun werk op allerlei manieren te ontwikkelen. Daartoe verstrekt het fonds jaarlijks ruim 20 miljoen euro aan subsidies. Ook is het fonds betrokken bij internationale kunstprojecten.

voda 19 mei 2009 16:43

0

Welke accountants keuren zoiets goed? Hoe is dit mogelijk?

Justitie verzuimt 105 miljoen aan inhuur te melden
19 mei 2009, 16:04 | ANP
DEN HAAG (ANP) - Het ministerie van Justitie heeft vorig jaar 105 miljoen euro meer uitgegeven aan extern personeel dan het departement in het jaarverslag heeft gemeld. Dat constateert de Algemene Rekenkamer in een dinsdag gepubliceerd rapport bij dat jaarverslag.

Het ministerie van Justitie had aangegeven bijna 320 miljoen euro te hebben uitgegeven aan de inhuur van externe medewerkers. Dat was al het hoogste bedrag van alle ministeries. De Rekenkamer stelt verder vast dat behalve Justitie nog drie ministeries (Financiën, Binnenlandse Zaken en Volksgezondheid) er niet in slagen het bedrag voor de inhuur van organisatieadviseurs, interim-managers, uitzendkrachten en automatiseringsadviseurs te verlagen.

Het Rijk gaf vorig jaar in totaal 1,3 miljard euro uit aan extern personeel. Het kabinet wil dat bedrag, mede onder druk van de Tweede Kamer, omlaag krijgen.

voda 20 mei 2009 16:12

0

Piramidefonds Partrust failliet
20 mei 2009, 16:01 | ANP
ROTTERDAM (AFN) - De rechter in Rotterdam heeft woensdag het Bredase beleggingsbedrijf Partrust failliet verklaard. Een woordvoerster heeft dat gemeld.

Bewindvoerder Frank Kessels had het faillissement aangevraagd, omdat er onvoldoende zicht was op een succesvolle doorstart. De bewindvoerder is aangesteld als curator.

Partrust beheert voor ongeveer 250 investeerders in totaal ruim 30 miljoen euro. Beleggers betaalden ieder minimaal 50.000 euro inleg. Volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft Partrust tot driekwart van de inleg van nieuwe beleggers als rendement uitgekeerd aan mensen die al investeerder waren. Het bedrijf vormde zo een soort piramidespel.

Hardhoutplantages

Partrust beloofde beleggers rendementen van ongeveer 12 procent. Veel geld is gestoken in niet renderende projecten, stelt de bewindvoerder in zijn surseanceverslag. Door de economische crisis en negatieve publiciteit kwam er sinds medio 2008 geen geld meer binnen en ontstonden acute problemen.

De directie ontkent dat een piramidespel is gespeeld en wilde met een grote partij investeren in hardhoutplantages in Guyana om alsnog aan alle verplichtingen te kunnen voldoen. De bewindvoerder zag dat niet zitten.

Niet rooskleurig

De AFM deed onlangs aangifte tegen Partrust omdat obligatiehouders volgens de instantie zijn misleid en gebrekkig werden geïnformeerd over de slechte financiële situatie.

Justitie vervolgt de drie directieleden van het bedrijf al wegens het aanbieden van een beleggingsproduct zonder de benodigde vergunning. Het gaat om de directeuren Paul S., Eddie P. en Willem W. Hun rechtszaak is vorig jaar voor onbepaalde tijd uitgesteld voor getuigenverhoor.

Of de investeerders ooit nog iets terugzien van hun inleg is de vraag. Het vooruitzicht voor de schuldeisers is ,,niet rooskleurig'', zei zegsman Ajran van der Knijff woensdag eerder namens de bewindvoerder.

voda 20 mei 2009 16:21

1

Palm Invest praat over schikking met investeerders
20 mei 2009, 12:56 | ANP
AMSTERDAM (AFN) - De hoofdverdachten in de fraudezaak rond vastgoedfonds Palm Invest hebben de afgelopen maanden in het geheim besprekingen gevoerd met gedupeerde investeerders om te komen tot een schikking. De advocaten van beide partijen bevestigden woensdag berichtgeving hierover in dagblad De Telegraaf.

Het initiatief voor de besprekingen kwam van advocaat Dion Bartels, die ruim 300 van de meer dan 400 gedupeerden vertegenwoordigt. Volgens Bartels gaat het om uitbetaling door Palm Invest van een derde van de oorspronkelijke inleg van de particulieren, die ieder minimaal 50.000 euro investeerden.

Volgens advocaat Marcel van Gessel, die verdachte Remco V. vertegenwoordigt, moet er nog veel worden onderhandeld. ,,Vooral over het uiteindelijke percentage dat vergoed zal worden'', aldus Van Gessel, die stelt een regeling te willen treffen met alle obligatiehouders, dus niet alleen de klanten van Bartels. Ook moet volgens hem over de regeling nog gepraat worden met het Openbaar Ministerie.

AEX 916,27 -5,67 -0,62% 18:05


Germany40^	21.378,00	-1,63%
BEL 20	4.273,75	-1,21%
Europe50^	5.205,61	-1,54%
US30^	44.391,60	-0,37%
Nasd100^	21.278,20	-0,92%
US500^	5.991,40	-0,82%
Japan225^	39.006,80	-0,84%
Gold spot	2.817,74	+0,67%
EUR/USD	1,0286	+0,34%
WTI	72,62	-0,66%

AZERION	+3,44%
Flow Traders	+1,41%
VASTNED	+1,40%
Sligro	+1,13%
ALLFUNDS GROUP	+1,05%

EBUSCO HOLDING	-4,33%
NX FILTRATION	-4,04%
Pharming	-3,35%
BAM	-3,30%
EXOR NV	-3,16%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Frauduleuze bedrijven.

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer