KristineW schreef:
@thomasewski...
Nee ik heb niets tegen de aandelhouders. In tegendeel. Ik heb wel een probleem met de argumentatie van PPdv. En dat was nu net mijn punt.
Dat de argumentatie te kortzichtig is, en dat er ook genoeg aandeelhouders zijn die zich wel degelijk zorgen maken en dat die niet aan 't woord komen bij PPdv. Het lijkt wel of iedereen dezelfde kleur heeft in de PPdv wereld.
Dus nogmaals het is niet anti-aandeelhouders. Oefff..
Groet,..
[/quote]
Beste Kristine,
Mischien kun je mij nog eens wijzen waar je de argumentatie van PPdv dan precies in je posting hebt vermeld:
[quote=KristineW]
Als abn'r - 30+ jaren ! Kan ik me alleen maar KL*TE voelen bij zo'n kortzichtig pleidooi. Ik ken ook niemand, maar dan ook niemand bij DE bank die met fortis samen wil. Heeft ooit iemand nagedacht waarom zoveel fusies falen ? Zie o.a. de stukjes die corne v. zeijl erover geschreven heeft hier op IEX..
Zucht.. Belgie was tot nog niet heel lang geleden 't Italie van de benelux. En 't duurt nog heel lang voor dat die `relaxedheid' aangaande strak regels naleven eruit is in de Belgische bankwereld. Zo zijn er nog veel meer belgisch gerelateerde zaken. En daar zit 'm nu net voor een deel het gevaar.
Vooral met de nieuwe aankomende eu. regels. Kan dat nog wel eens desastreus uitpakken. Of wordt de aankomende regelgeving gewoon gebruikt om dadelijk de helft eruit te kicken ?
Heel simpel. WIJ WILLEN KWALITEIT LEVEREN ! En als onderdeel van Fortis gaat dat gewoon niet lukken. 'T doet pijn omdat van veel HNW's en andere goede clienten te horen die vaak al meerdere generaties bij ons bankieren. [Dus NIET alleen 't personeel].
Ja Peter mischien moet je bijv. wat meer naar klanten van Abn/Amro luisteren. Ik weet zeker dat je dan je verhaal over synergie bijstelt en je verhaal wat breder maakt.
HINT: [fallacy of composition] [zie logica]
Cheers.