Hagemeyer « Terug naar discussie overzicht

RT VRIJDAG 4 MEI

192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

zoefzoef001 schreef:

verlies? als ik er nu ga uitstappen? Ja.
blijf dan gewoon zitten .................laat je niet meesleuren

maar goed....tis jou keuze

mvg
[verwijderd]
0
quote:

zoefzoef001 schreef:

verlies? als ik er nu ga uitstappen? Ja.
ik heb zelf nu ook wel 3,5% verlies.........maar ik blijf hoe dan ook

mvg
[verwijderd]
0
quote:

comeyertje schreef:

[quote=zoefzoef001]
een goedemiddag. Ik overweeg om vanmiddag toch uit HGM te stappen. Volgende week komen er weer VS cijfers. Gisteren is het allemaal meegevallen. Dat kan maar zo dat dat volgende week ook gaat gebeuren. Maar je weet het niet.

Ook zit ik met die claims. Niemand hoor je er over. Tjalling zei dat er in februari wat beweging is geweest. Terwijl de vraag over die claims werd gesteld, had ik niet de indruk dat ze dat een fijne vraag vonden die heren achter de tafel.
Zou het kunnen zijn dat dat ze toch in het ongelijk worden gesteld. De koers zakt m.i. dan. En dat dan, een paar dagen later, bekend wordt gemaakt dat ze worden overgenomen? Zomaar wat ideeen. Wie wil hier een reaktie opgeven?
[/quote]

verlies?

Is zo moeilijk om te reageren , (er zit er telkens één met z'n kwetter tussen).
Ik zelf denk dat er enorm gespeeld wordt met dit aandeel, telkens dat je denkt dat het Up kan dan weer down. Tja, die claim..... is dat dan het lijk in de kast?? Of overname?? ik zit met dezelfde vragen.
Dat het gek is deze koersontwikkeling voor een goed lopend bedrijf is iets wat zeker is.
[verwijderd]
0
quote:

fem1 schreef:

[quote=comeyertje]
[quote=zoefzoef001]
een goedemiddag. Ik overweeg om vanmiddag toch uit HGM te stappen. Volgende week komen er weer VS cijfers. Gisteren is het allemaal meegevallen. Dat kan maar zo dat dat volgende week ook gaat gebeuren. Maar je weet het niet.

Ook zit ik met die claims. Niemand hoor je er over. Tjalling zei dat er in februari wat beweging is geweest. Terwijl de vraag over die claims werd gesteld, had ik niet de indruk dat ze dat een fijne vraag vonden die heren achter de tafel.
Zou het kunnen zijn dat dat ze toch in het ongelijk worden gesteld. De koers zakt m.i. dan. En dat dan, een paar dagen later, bekend wordt gemaakt dat ze worden overgenomen? Zomaar wat ideeen. Wie wil hier een reaktie opgeven?
[/quote]

verlies?

[/quote]
Is zo moeilijk om te reageren , (er zit er telkens één met z'n kwetter tussen).
Ik zelf denk dat er enorm gespeeld wordt met dit aandeel, telkens dat je denkt dat het Up kan dan weer down. Tja, die claim..... is dat dan het lijk in de kast?? Of overname?? ik zit met dezelfde vragen.
Dat het gek is deze koersontwikkeling voor een goed lopend bedrijf is iets wat zeker is.
bedoel je mij?
[verwijderd]
0
Koersverloop is inderdaad triest maar het is het verloop van lagere toppen en bodems we zulen die trend eerst moeten breken voor we omhoog spuiten! Tot die tijd is hagemeyer niet erg interessant voor de mensen die ze bezitten waaronder ik is het gewoon ff afwachten ze kunnen met een corrigerende aex wel zakken naar 3,20 - 3,30 maar dan koop je ze op dat niveau toch bij het is in ieder geval niet slim om er nu vol in te zitten als de cijfers om half 3 minder zijn daalt hgemeyer mee dus misschien je aandelen even afschermen met wat shorts.

Gr Sjors
[verwijderd]
0
quote:

fem1 schreef:

[quote=comeyertje]
[quote=zoefzoef001]
een goedemiddag. Ik overweeg om vanmiddag toch uit HGM te stappen. Volgende week komen er weer VS cijfers. Gisteren is het allemaal meegevallen. Dat kan maar zo dat dat volgende week ook gaat gebeuren. Maar je weet het niet.

Ook zit ik met die claims. Niemand hoor je er over. Tjalling zei dat er in februari wat beweging is geweest. Terwijl de vraag over die claims werd gesteld, had ik niet de indruk dat ze dat een fijne vraag vonden die heren achter de tafel.
Zou het kunnen zijn dat dat ze toch in het ongelijk worden gesteld. De koers zakt m.i. dan. En dat dan, een paar dagen later, bekend wordt gemaakt dat ze worden overgenomen? Zomaar wat ideeen. Wie wil hier een reaktie opgeven?
[/quote]

verlies?

[/quote]
Is zo moeilijk om te reageren , (er zit er telkens één met z'n kwetter tussen).
Ik zelf denk dat er enorm gespeeld wordt met dit aandeel, telkens dat je denkt dat het Up kan dan weer down. Tja, die claim..... is dat dan het lijk in de kast?? Of overname?? ik zit met dezelfde vragen.
Dat het gek is deze koersontwikkeling voor een goed lopend bedrijf is iets wat zeker is.
dat het goed loopt weet iedereen wel....maar beleggen is vooruit zien, en sommigen zien problemen ivm Hagemeyer

heb je enig idee wat dat kan zijn?.......

of heb je geen flauw idee?

mvg
[verwijderd]
0
dank voor de reaktie. Ik weet het gewoon niet. Heb er een vaag raar voorgevoel bij.
[verwijderd]
0
quote:

zoefzoef001 schreef:

een goedemiddag. Ik overweeg om vanmiddag toch uit HGM te stappen. Volgende week komen er weer VS cijfers. Gisteren is het allemaal meegevallen. Dat kan maar zo dat dat volgende week ook gaat gebeuren. Maar je weet het niet.

Ook zit ik met die claims. Niemand hoor je er over. Tjalling zei dat er in februari wat beweging is geweest. Terwijl de vraag over die claims werd gesteld, had ik niet de indruk dat ze dat een fijne vraag vonden, die heren achter de tafel.
Zou het kunnen zijn dat dat ze toch in het ongelijk worden gesteld. De koers zakt m.i. dan. En dat dan, een paar dagen later, bekend wordt gemaakt dat ze worden overgenomen? Zomaar wat ideeen. Wie wil hier een reaktie opgeven?
Zoef, wat die claims betreft, zoals je weet heeft HGM daar geen voorziening in de boeken voor genomen omdat zij denken dat dat niet nodig is.
Zij zullen daar toch echt wel verstand van zaken hebben om tot dit besluit te komen.
Ten tweede, volgens boekhoudregels kan je niet zomaar een reserve in de boeken opnemen, omdat dit ten koste van de winst gaat. Als de accountant welke reden dan ook niet aannemelijk vindt gaat de reservering niet door. Ik zie daarom die claim niet als een dreiging.

Over een eventuele overname is al veel gezegd, maar ik geloof niet dat de Becker daar eventueel een voorstander van is. Geruchten daaromtrent kunnen natuurlijk wel weer wat fantasie aan de koers geven.

En die cijfers uit de VS? Die blijven gewoon iedere week komen. Zelf kijk ik liever naar de bedrijfsresulteten die over het algemeen goed uitpakken.

Ik heb er gewoon vertrouwen in.

Hopelijk heb je hier iets aan.
snipper
0
quote:

sjorsnino schreef:

Koersverloop is inderdaad triest maar het is het verloop van lagere toppen en bodems we zulen die trend eerst moeten breken voor we omhoog spuiten! Tot die tijd is hagemeyer niet erg interessant voor de mensen die ze bezitten waaronder ik is het gewoon ff afwachten ze kunnen met een corrigerende aex wel zakken naar 3,20 - 3,30 maar dan koop je ze op dat niveau toch bij het is in ieder geval niet slim om er nu vol in te zitten als de cijfers om half 3 minder zijn daalt hgemeyer mee dus misschien je aandelen even afschermen met wat shorts.

Gr Sjors
dan heb je nog ff om te verkopen..laat je niet bang maken..nogmaals VS heeft het te druk met overnames!!om half 6, de Aex plust en Haag is vandaag Hogermeyer, als je het niet vertouwt, afkappen die handel.Slot 3,53
[verwijderd]
0
de koperprijs is van belang voor Hagemeyer, een dikke 75% van de omzetstijging is terug te voeren op de hogere koperprijs

als ze maar niet tegen een stagnerende omzet aanlopen!!!!

mvg
snipper
0
quote:

h.vdbilt schreef:

[quote=zoefzoef001]
een goedemiddag. Ik overweeg om vanmiddag toch uit HGM te stappen. Volgende week komen er weer VS cijfers. Gisteren is het allemaal meegevallen. Dat kan maar zo dat dat volgende week ook gaat gebeuren. Maar je weet het niet.

Ook zit ik met die claims. Niemand hoor je er over. Tjalling zei dat er in februari wat beweging is geweest. Terwijl de vraag over die claims werd gesteld, had ik niet de indruk dat ze dat een fijne vraag vonden, die heren achter de tafel.
Zou het kunnen zijn dat dat ze toch in het ongelijk worden gesteld. De koers zakt m.i. dan. En dat dan, een paar dagen later, bekend wordt gemaakt dat ze worden overgenomen? Zomaar wat ideeen. Wie wil hier een reaktie opgeven?
[/quote]
Zoef, wat die claims betreft, zoals je weet heeft HGM daar geen voorziening in de boeken voor genomen omdat zij denken dat dat niet nodig is.
Zij zullen daar toch echt wel verstand van zaken hebben om tot dit besluit te komen.
Ten tweede, volgens boekhoudregels kan je niet zomaar een reserve in de boeken opnemen, omdat dit ten koste van de winst gaat. Als de accountant welke reden dan ook niet aannemelijk vindt gaat de reservering niet door. Ik zie daarom die claim niet als een dreiging.

Over een eventuele overname is al veel gezegd, maar ik geloof niet dat de Becker daar eventueel een voorstander van is. Geruchten daaromtrent kunnen natuurlijk wel weer wat fantasie aan de koers geven.

En die cijfers uit de VS? Die blijven gewoon iedere week komen. Zelf kijk ik liever naar de bedrijfsresulteten die over het algemeen goed uitpakken.

Ik heb er gewoon vertrouwen in.

Hopelijk heb je hier iets aan.

niet helemaal juist Hans!

Risico van gerechtelijke procedures

Hagemeyer is betrokken bij een aantal gerechtelijke procedures, waarvan enkele, als ze in het nadeel van de onderneming uitvallen, een aanzienlijk negatief effect op onze activiteiten, financiële conditie en bedrijfsresultaten zouden kunnen hebben. Hoewel wij van mening zijn dat wij goede juridische gronden hebben om al deze claims te weerleggen, hebben wij voor een aantal van deze claims voorzieningen getroffen, die, gezien het feit dat de uitkomst van gerechtelijke procedures nu eenmaal onvoorspelbaar is, mogelijk onvoldoende zouden kunnen zijn om deze claims te dekken. Ongeacht de uitkomst van enige specifieke claim of claims, kunnen gerechtelijke procedures ook leiden tot aanzienlijke kosten en kunnen ze de aandacht van het management in belangrijke mate afleiden.

Bron: www.hagemeyer.com

[verwijderd]
0
Hagemeyer acht claim in Ceteco-zaak ongegrond

DONDERDAG 16 NOVEMBER 2006, 08:57


NAARDEN (ANP-AFX) - Hagemeyer acht de claim in de Ceteco-procedure ongegrond. Vanaf donderdag worden er bij de rechtbank in Utrecht pleidooien gehouden in deze zaak, die al sinds 2003 loopt.

De voormalige Hagemeyer-dochter ging in 2000 failliet. Het bedrijf uit Naarden werd in mei 2003 voor de rechter gedaagd, wegens verondersteld falend toezicht op Ceteco.

Hagemeyer heeft geen voorziening opgenomen voor de vordering van ongeveer 160 miljoen euro, zijnde het tekort op de faillissementsboedel van Ceteco. Het bedrijf herhaalt donderdag in een persbericht niet verantwoordelijk te zijn voor het faillissement van Ceteco.

============================================
Hagemeyer noemt vordering 'nog steeds' ongegrond
Uitgegeven op maandag 25 september 2006 om 12:17:18, bijgewerkt om 14:05:06

(Novum/Betten) - Hagemeyer noemt de claim van City Electrical Factors (CEF) tegen de technische handelsonderneming 'nog steeds' ongegrond. Dat schrijft Hagemeyer maandag in een persbericht. Het bedrijf heeft dan ook geen voorziening getroffen voor de claim.


Volgens de handelsonderneming heeft City Electical Factors in 1999 een civiele procedure aanhangig gemaakt bij de rechtbank in Rotterdam tegen Technische Unie, FEG en Bernard. CEF vordert in deze procedure ruim EUR 97 miljoen. Deze procedure is volgens Hagemeyer op verzoek van CEF eerder geschorst en het kan naar verwachting nog lange tijd duren voordat een definitieve uitspraak wordt gedaan.

Het Europese Hof van Justitie in Luxemburg heeft onlangs uitspraak gedaan in een beroepsprocedure, waarbij boetes werden opgelegd aan Technische Unie, onderdeel van de Sonepar-groep, en de Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied (FEG).

Diverse media wekken volgens Hagemeyer ten onrechte de indruk dat de uitspraak ook betrekking heeft op Hagemeyers dochtervennootschap Elektrotechnische Groothandel Bernard, dat lid was van FEG. De EC vond Bernard eerder al niet schuldig aan kartelafspraken. "Bernard was in die beroepsprocedure geen partij en de uitspraak heeft geen betrekking op de onderneming", aldus Hagemeyer.

Onder andere gezien het feit dat de Europese Commissie Bernard niet schuldig heeft bevonden, is Hagemeyer van mening dat zij goede gronden heeft om er van uit te gaan dat de vordering van CEF voor de rechtbank in Rotterdam zal worden afgewezen.

================================================
Hagemeyer (Houden), reactie op claim City Electrical Factors
Samenvatting
Hagemeyer (Houden), City Electrical Factors claimt volgens nieuwsberichten EUR 97 miljoen van Hagemeyer en Sonephar. Wij verwachten dat de soep niet zo heet gegeten wordt als hij wordt opgediend. Wij handhaven onze taxaties en ons advies.

CEF claimt EUR 97 miljoen
City Electrical Factors (CEF), een technische groothandel, eist volgens nieuwsberichten EUR 97 miljoen van Hagemeyer en Sonephar. De claim heeft te maken met kartelafspraken die gemaakt werden in de jaren negentig. De Europese Commissie heeft hiervoor in het verleden al een boete uitgedeeld van EUR 4.4 miljoen aan FEG (de federatie van electrische groothandels) waarvan Hagemeyer via Elektrotechnische Groothandel Bernard lid is en Technische Unie, onderdeel van Sonephar. Vorige week oordeelde het Europese Hof van justitie dat deze boete destijds terecht is opgelegd.

De soep wordt waarschijnlijk niet zo heet gegeten...
Wij denken dat het uiteindelijk wel zal meevallen. De claim is nog helemaal niet toegekend en als dat wel gebeurt, is het nog maar de vraag of de toekenning zo hoog is als de eis. Met dergelijke claims kan het nog alle kanten op en het kan bovendien nog geruime tijd duren voordat er een uitspraak is. Hagemeyer zelf stelt bovendien in een reactie dat de Europese Commissie Bernard (Hagemeyer dus) in 2000 niet schuldig heeft bevonden aan kartelafspraken.

Het zou dan ook raar zijn als de claim jegens Hagemeyer niet verworpen wordt. Mocht onverhoopt toch de helft van het geclaimde bedrag daadwerkelijk voor rekening van Hagemeyer komen, dan gaat het om een eenmalig effect op de winst per aandeel van iets minder dan EUR 0.10. Ter vergelijking, wij rekenen in 2007 op een winst per aandeel van EUR 0.33. Wij houden vast aan onze taxaties en ons advies.

Auteur: Gert van de Paal, analist van IRIS Research, heeft geen belangen in dit fonds.
Publicatiedatum: 25-09-2006 11:42
===============================================
Maandag 25 September 2006 12:11

AMSTERDAM (Dow Jones)--De claim van EUR97 miljoen van de Britse groothandel City Electrical Factors (CEF) tegen Hagemeyer en de Nederlandse organisatie van groothandelaars in de elektronicasector voor de vermeende overtreding van de kartelwetgeving, is geen reden voor paniek, aldus ABN Amro. Ten eerste is er nog geen uitspraak en daarnaast is Hagemeyer niet aangeklaagd door de Europese Commissie. Die deelde eerder een boete uit van EUR4,4 miljoen aan een aantal groothandelaars, en dat maakt de claim van EUR97 miljoen wat buiten proportioneel, aldus de bank. Bovendien, als Hagemeyer toch moet betalen, dan wordt de schade gespreid en moet Hagemeyer ongeveer EUR0,08 per aandeel betalen. ABN Amro hanteert het advies buy. Omstreeks 11.45 uur noteert het aandeel Hagemeyer 2,4% lager op EUR3,73, terwijl de AEX met 0,6% stijgt. (CHG)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31 20 5890270, amsterdam@dowjones.com
=================================================
Vervolg komt er zo aan
[verwijderd]
0
Hagemeyer ziet claim Ceteco-curatoren niet boven EUR 160 mln
AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Hagemeyer denkt niet dat de claim van de curatoren van het in 2000 failliet gegane Ceteco boven euro 160 mln uit zal komen. Dit meldt het handelshuis in het jaarverslag over 2004. Vorig jaar werd de totale claim van de curatoren door Hagemeyer nog geschat op zo'n euro 209 mln.

'Op dit moment wordt verwacht dat de totale claim van de curatoren niet hoger zal zijn dan euro 160 mln', zo stelt Hagemeyer in het jaarverslag. Het concern stelt van mening te zijn 'goede juridische argumenten' te hebben op basis waarvan de vordering zal worden afgewezen.

Curatoren van Ceteco, waarin Hagemeyer een belang van 65% had, stelden Hagemeyer in oktober 2003 via een rechtszaak aansprakelijk voor het gehele tekort van de faillissementsboedel van het vooral in Zuid-Amerika actieve handelshuis. Dit tekort werd toen geschat op euro 209 mln, maar bedraagt inmiddels euro 160 mln, zo stelt Hagemeyer in het jaarverslag.

Hagemeyer heeft de claim van de curatoren altijd weersproken. De curatoren menen dat Hagemeyer aansprakelijk is voor het tekort omdat de commissarissen van Ceteco, drie van de zes waren lid van de Raad van Bestuur van Hagemeyer, onvoldoende toezicht hebben gehouden op de bestuursleden van Ceteco toen zij wanbeleid voerden. Ook vinden de curatoren dat Hagemeyer als grootaandeelhouder haar zorgplicht jegens Ceteco en haar crediteuren niet is nagekomen.

Daarnaast heeft Dresdner Bank, e e n van Ceteco's crediteuren, euro 14,5 mln geeist van Hagemeyer op grond van onrechtmatig handelen. De Duitse bank vindt ook dat Hagemeyer haar zorgplicht niet is nagekomen door niet op tijd in te grijpen. Het geeiste bedrag vormt onderdeel van het tekort in Ceteco's faillissement. Ook deze vordering wordt door Hagemeyer betwist.

Het aandeel Ceteco wordt bijna 5 jaar na het faillissement nog altijd verhandeld op Euronext Amsterdam. Het aandeel sloot donderdag op euro 0,08. In maart 1998 werd nog euro 53,77 voor een aandeel neergelegd.

Ceteco, tot 1992 eigendom van Van Ommeren, ging in 1994 naar de beurs van Amsterdam voor euro 16,79. Hagemeyer kreeg het belang in Ceteco in 1996 in handen na de overname van de Nederlandse concurrent Borsumij-Wehry.

De curatoren van Ceteco hebben diverse malen laten weten dat er voor aandeelhouders niets uit het faillissement zal overblijven.

(c) Het Financieele Dagblad in samenwerking met Betten Beursmedia News (contact: webred@fd.nl/ 020-5928456)
================================================

Snipper, ik weet niet hoeveel geld zij hebben gereserveerd en voor welke claim.
Dan zou ik diep in het jaarverslaag moeten spitten, en daar heb ik nu geen tijd voor.
Misschien kom ik hier nog later op terug.

[verwijderd]
0
quote:

G.J.D schreef:

RT3,52 ( 14:25 ) 0,03 / 0,86%

Ik durf het niet meer te melden, duurt nl zo kort.

hopelijk straks weer en dan er op en erover;)
[verwijderd]
0
quote:

fem1 schreef:

[quote=G.J.D]
RT3,52 ( 14:25 ) 0,03 / 0,86%

[/quote]
Ik durf het niet meer te melden, duurt nl zo kort.

hopelijk straks weer en dan er op en erover;)
we zullen zien..
[verwijderd]
0
04-05-2007 14:31:00 VS WERKGELEGENHEID APRIL +88.000; CONSENSUS +100.000
04-05-2007 14:30:45 VS GEMIDDELD UURLOON APRIL +0,2%; CONSENSUS +0,3%
04-05-2007 14:30:35 VS WERKLOOSHEID APR 4,5%; CONSENSUS 4,5%
04-05-2007 14:30:15 SUEZ: OMZET 1EKW 2007 EUR 12,2 MRD (11,8)
04-05-2007 14:30:13 VS WERKGELEGENHEID APRIL +88.000; CONSENSUS +100.000
04-05-2007 14:30:11 VS GEMIDDELD UURLOON APRIL +0,2%; CONSENSUS +0,3%
04-05-2007 14:30:07 VS WERKLOOSHEID APR 4,5%; CONSENSUS 4,5%
192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%