Crucell « Terug naar discussie overzicht

Sla nu uw slag..

122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Omlaag ↓

Procambarus 8 mei 2007 11:37

Jullie pakken deze Ruli toch wel erg hard aan. Ik stel voor een collecte te organiseren en met de opbrengst daarvan Ruli enkele maanden naar een sanatorium te sturen, dan kan de arme man een paar maanden bijkomen van het leed dat jullie hem hebben aangedaan.

[verwijderd] 8 mei 2007 11:47

quote:
Procambarus schreef:
Jullie pakken deze Ruli toch wel erg hard aan. Ik stel voor een collecte te organiseren en met de opbrengst daarvan Ruli enkele maanden naar een sanatorium te sturen, dan kan de arme man een paar maanden bijkomen van het leed dat jullie hem hebben aangedaan.

Dat is een grapje, zeker?
Ik denk eerder dat de situatie andersom is!!

[verwijderd] 8 mei 2007 11:53

Ik zie in heel veel forumgebruikers die samenspannen tegen Ruli en in Ruli zelf heel veel terug van een groep kleuters.

Kap er wat mij betreft maar mee.

Procambarus 8 mei 2007 11:54

Het moet natuurlijk wel een sanatorium zonder internet aansluiting zijn.............

Procambarus 8 mei 2007 11:58

Ach doctor, we zijn allemaal een beetje zenuwachtig. Morgen komen de cijfers en de koers gaat nu al onderuit.....

[verwijderd] 8 mei 2007 12:07

quote:
Procambarus schreef:
Het moet natuurlijk wel een sanatorium zonder internet aansluiting zijn.............

Geen aansluitingen, lichtinval is fantastisch, voldoende ruimte voor de bank van psycho, goed beklimbaar plat dak.........
www.youtube.com/watch?v=cs7J0Z-cD0s

Bertus S 8 mei 2007 12:28

quote:
josti5 schreef:
[quote=Bertus S]
[quote=josti5]
Benieuwd, wat-ie straks van de cijfers vindt: er staan vast wel weer 'enge' dingen in, die vervolgens eindeloos herhaald worden op dit forum...
[/quote]
Laat mij dit gedrag nou bekend voor komen Johnnieboy, volgens mij doe jij niet veel anders t.a.v Sopheon..............je kent het gezegde van die pot en die ketel.

Bertus S.
[/quote]

Hihi Bertus: stiekum op zoek naar een kwaliteitsaandeel?
Hopelijk komen je Sopheonvriendjes er niet achter...

Nee hoor Johnnieboy, gewoon even kijken wat je er hier zoal uitkraamt..............bevestigt idd mijn voorgevoel.

Bertus S.

[verwijderd] 8 mei 2007 12:35

zielig vind ik dit gewoon..... wie de schoen past trekke hem aan, en dat geldt niet slechts voor één persoon.

josti5 8 mei 2007 12:37

quote:
bassiedude schreef:
zielig vind ik dit gewoon..... wie de schoen past trekke hem aan, en dat geldt niet slechts voor één persoon.

Niet zo serieus joh: het is maar een forum, hoor.

[verwijderd] 8 mei 2007 12:52

quote:
josti5 schreef:
[quote=bassiedude]
zielig vind ik dit gewoon..... wie de schoen past trekke hem aan, en dat geldt niet slechts voor één persoon.
[/quote]

Niet zo serieus joh: het is maar een forum, hoor.

Bij gebrek aan inhoudelijkheid mbt Crucell (die zit voortaan op een ander forum) resteren discussies met de zakelijke mijnheer Ruli.

Enneh de schoen behoort tot mensen als Ruli, welke ervoor hebben gezorgd dat de inhoudelijkheid op dit forum en vele vaste posters zijn verdwenen.
Tuurlijk met terug reageren houdt je de discussie in stand, dat weet ik ook wel.
Maar deze persoon zegt continue dat hij steeds stopt, vertelt continue onwaarheden over crucell en allemaal voor zijn eigen gewin (hij denkt dat zijn postings effect op de koers hebben) en eigen roem (hij wil continue zijn gelijk halen en krijgen).

Onwaarheden over Crucell op een crucell forum lokt gewoon een discussie uit, daar zorgt hij zelf voor.

Japie

[verwijderd] 8 mei 2007 13:16

Als jij meent zulke ongerichte aanvallen op iemands persoon te mogen plegen zal je toch echt met bewijsmatariaal moeten komen.
Wil je mij aub een (1) voorbeeld geven van een onwaarheid mbt Crucell die ik gedebiteerd zou hebben?
Zo niet, eis ik excuses voor deze hoop onzin.

[verwijderd] 8 mei 2007 13:38

Heren heren... Stel dit even uit tot over een week, want het is nu veels te ''spannend'' voor dit soort gekissebis..

Wie gaat wie eigenlijk overnemen volgens de heren hier ?

[verwijderd] 8 mei 2007 13:43

Crucell - verwachtingen voor 2007 centraal bij cijfers 1ekw
08-05-2007 13:37:32

Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Analisten letten woensdag bij de cijfers over het eerste kwartaal van Crucell met name op de verwachtingen van het biotechnologiebedrijf voor 2007. Seizoensmatig is het eerste kwartaal een wat zwakkere periode voor een vaccinbedrijf als Crucell.

Verder wordt met extra aandacht uitgekeken naar de omzet van Crucell. Deze is naar verwachting sterk opgelopen, dankzij verschillende overnames en het Quinvaxem. Een deel van de Quinvaxem-verkopen in het vierde kwartaal van 2006 is onder meer in verband met Kerstmis doorschoven naar het eerste kwartaal. Quinvaxem is een middel tegen vijf belangrijke kinderziekten.

Crucell heeft de verwachting uitgesproken dat de omzet in 2007 boven de EUR 200 miljoen zal uitkomen. Daarbij verwacht het bedrijf dit boekjaar cash break even te zijn, ondanks een geplande stijging van de investeringen in onderzoek en ontwikkeling en marketing. 'Wellicht dat Crucell de omzetverwachting voor 2007 wat naar boven toe kan bijstellen', stelt SNS-analist Marcel Wijma.

Vijf door Betten geraadpleegde analisten rekenen gemiddeld op een omzet van EUR 36 miljoen voor Crucell in het eerste kwartaal van 2007, waar over dezelfde periode een jaar eerder nog een omzet van EUR 11,7 miljoen werd gerapporteerd. Het nettoverlies komt naar verwachting uit op EUR 12,6 miljoen, tegen een verlies van EUR 14,7 miljoen een jaar eerder.

Domenico Valerio richtte in 1993 IntroGene op, dat in 2000 Crucell werd. Het bedrijf stak veel geld in onderzoek, maar had nog geen producten op de markt en ontving nog geen royalties. Met de acquisitie van Berna vorig jaar kwam hier verandering in.

Het belangrijkse vaccin van Crucell is momenteel Quinvaxem, dat is oktober vorig jaar op de markt kwam. Quinvaxem wordt geproduceerd in Zuid-Korea en beschermt tegen vijf belangrijke kinderziekten: difterie, tetanus, kinkhoest, hepatitis B en Haemophilus influenzae type b. Crucell kreeg het middel in handen met de overname van Berna.

Volgens de huidige bestuursvoorzitter Ronald Brus is Crucell inmiddels succesvol getransformeerd van een sterk op research gerichte onderneming naar een sterk, onafhankelijk vaccinbedrijf. 'Onze bestaande producten zijn goed gepositioneerd om te profiteren van de groeiende wereldwijde vraag naar vaccins', zo zei hij bij de publicatie van de jaarcijfers over 2006.

Tim Kezer
tim@bfn.com

[verwijderd] 8 mei 2007 14:02

quote:
ruli schreef:
Als jij meent zulke ongerichte aanvallen op iemands persoon te mogen plegen zal je toch echt met bewijsmatariaal moeten komen.
Wil je mij aub een (1) voorbeeld geven van een onwaarheid mbt Crucell die ik gedebiteerd zou hebben?
Zo niet, eis ik excuses voor deze hoop onzin.

Vooruit: 1 voorbeeld.
De impairment van december noemde je een enorme cash out. Cash break-even zou crucell daarom never kunnen realiseren.

Ter info nogmaals: een impairment is geen cash out maar een boekhoudkundige afhandeling.
Voorts raaskal je nogal veel, alleen maar naar je eigen positie op dat moment.

Ben eerlijk Ruli, je raaskalt er alles bij naar je eigen positie op dat moment.
In maart was er niks goed aan Crucell (toen zat je short) en je hebt tig postings gemaakt om Crucell in een kwaad daglicht te stellen.
En nu, een maand later is alles weer super bij Crucell.
Volgens mij is er in 1 maand tijd nauwelijks iets veranderd bij crucell. Er is maar 1 ding veranderd: jouw short positie in een long positie.

Japie

[verwijderd] 8 mei 2007 14:21

quote:
flosz schreef:
[quote=Procambarus]
Het moet natuurlijk wel een sanatorium zonder internet aansluiting zijn.............
[/quote]

Geen aansluitingen, lichtinval is fantastisch, voldoende ruimte voor de bank van psycho, goed beklimbaar plat dak.........
www.youtube.com/watch?v=cs7J0Z-cD0s

Flosje,

Je bent "une dure à cuire".
'k Zou (spijtig) je niet aankunnen.
Wat betreft Crucell, 'k lees veel te weinig over hun "celkweek".
Het gaat wel over vaccins, maar niet meer over hun eigen technologie, of ben ik zo fout ?

Vr. gr.,

Kite (vorige week aan zee met een kite van 12 m², niet de mijne.)

[verwijderd] 8 mei 2007 15:07

quote:
kitesurfer schreef:
Wat betreft Crucell, 'k lees veel te weinig over hun "celkweek".
Het gaat wel over vaccins, maar niet meer over hun eigen technologie, of ben ik zo fout ?

Vr. gr.,

Kite (vorige week aan zee met een kite van 12 m², niet de mijne.)

Hier lees je alleen Ruli. Ruli ziet Crucell alleen als een vaccinbedrijf welke omzet moet genereren en niet als een R&D biotechbedrijf. Er blijven zoveel zaken onbelicht op dit forum voortaan. Ken er nog wel tig opnoemen :)

Japie

[verwijderd] 8 mei 2007 15:11

Japies
Op gevaar af weer ouwe koeien uit de sloot te trekken, dus die impairment kost(-te) niets volgens jou?
Vergelijk het nu eens met Kon. Olie toen die destijds zat te rommelen met de reserves.
Ga je dan ook roepen: dat kost niks?
En dan durf je dit soort zinnetjes te plaatsen?:
""Ben eerlijk Ruli, je raaskalt er alles bij naar je eigen positie op dat moment.""

PS Een bedrijf is nooit hetzelfde.
IK heb duidelijk aangegeven wat er nu voor mij voor wat betreft Crucell de laatste tijd veranderd is, zie elders. Ik ga het niet allemaal weer herhalen.
Het koersverloop geeft mij tot op heden gelijk.
Ik verwacht er veel van, nu geven ook een aantal analisten reeds hetzelfde aan: richting de 25 euro.

[verwijderd] 8 mei 2007 15:19

quote:
ruli schreef:
Japies
Op gevaar af weer ouwe koeien uit de sloot te trekken, dus die impairment kost(-te) niets volgens jou?
Vergelijk het nu eens met Kon. Olie toen die destijds zat te rommelen met de reserves.
Ga je dan ook roepen: dat kost niks?
En dan durf je dit soort zinnetjes te plaatsen?:
""Ben eerlijk Ruli, je raaskalt er alles bij naar je eigen positie op dat moment.""

PS Een bedrijf is nooit hetzelfde.
IK heb duidelijk aangegeven wat er nu voor mij voor wat betreft Crucell de laatste tijd veranderd is, zie elders. Ik ga het niet allemaal weer herhalen.
Het koersverloop geeft mij tot op heden gelijk.
Ik verwacht er veel van, nu geven ook een aantal analisten reeds hetzelfde aan: richting de 25 euro.

Zie hier Ruli.
Ruli eist van mij een voorbeeld, die geef ik vervolgens en ik haal oude koeien uit de sloot.... Nou ja zeg...
Ruli, je negeert meteen je onwaarheden. Dat ik zeg dat een impairment geen cash out is negeer je nog steeds en draait er weer wat anders bij.
En wat er bij Crucell veranderd is afgelopen maand gaat ie niet herhalen. Hahahaha. Er is veel in jouw warhoofd veranderd Ruli en in jouw aandelenpositie, niets bij crucell.

En op het einde haal je gewoon weer je gelijk op en daarmee is de discussie weer gesloten. En de analisten geven jouw ook weer gelijk, hahahahaha. Kempen heeft al meer dan een jaar een koersdoel boven de 25. Jij komt net kijken mbt crucell en de berichtgeving hieromheen.
pathetic manneke.

Narcisme ten top, ik kan er niks anders van maken.
Zeer interessant object om verder te bestuderen :)
Wordt vervolgd :)

Japie

[verwijderd] 8 mei 2007 15:26

Ik heb de term cash out nooit gebruikt noch heb ik ooit gezegd dat er daardoor niet break even gedraaid zou kunnen worden.
Je bedient je dus van leugens.
Een impairment is een (boekhoudkundige) voorziening, in dit geval voor een bedrag van 33 miljoen en dat is keihard geld, hoe je het ook wendt of keert, het is erg moeilijk voor me om niet terug te gaan schelden, maar ik zal voor de zoveelste keer de verstandigste zijn..
ik eis echter wel excuses voor je wangedrag nu en in het verleden maar dat zal wel teveel gevraagd zijn, net als voor nog een flink aantal andere betweters hier.

smith&jones 8 mei 2007 15:30

Tja, verandering, binnen of buiten, mico of macro.

We weten in dit geval wat er op micro-micro niveau veranderd is, en welke verschuivingen dat in perspectieven van deze of gene teweeg brengt...

Niet elke vlinder gaat echter een storm veroorzaken, dat moge duidelijk zijn, al wordt er nog zo gefladderd...
Sommige dingen blijven gelukkig duidelijk in dit troebele water.

we tellen onze zegeningen en gaan ons weegs.

met vriendelijke groet,
S&J.

122 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 909,51 -4,54 -0,50% 05 mrt


Germany40^	23.197,00	+0,50%
BEL 20	4.460,44	+0,82%
Europe50^	5.531,05	+0,76%
US30^	42.997,00	0,00%
Nasd100^	20.615,20	0,00%
US500^	5.843,59	0,00%
Japan225^	37.693,00	0,00%
Gold spot	2.917,41	-0,05%
EUR/USD	1,0791	0,00%
WTI	66,41	0,00%