BioPharma « Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 14

1.571 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 75 76 77 78 79 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marieke2 schreef:

Wat een vreselijk nieuws: grootste verliezers de patienten met Insmed een goede tweede. Tercica, DNA en Genentech kunnen nu als aasgieren uit Insmed pikken wat ze willen.

Zo pesimistisch moet je het ook weer niet zien!
jajajaja en insm is achterlijk.
wacht de cc nou eerst maar eens af.
[verwijderd]
0
quote:

thomasewski schreef:

Wat een vreselijk nieuws: grootste verliezers de patienten met Insmed een goede tweede. Tercica, DNA en Genentech kunnen nu als aasgieren uit Insmed pikken wat ze willen.

Groet,
Tom
Sorry hh en dames Innielovers, maar het is niet anders.U hoeft met dit settlement (w.o. in feite dus ook een injunction) denk ik alleen niet zo bang te zijn dat u uw geld helemaal kwijt bent.Slechts wat geduld uitoefenen.
[verwijderd]
0
quote:

smartcard schreef:

Heb je de webcast niet gehoord toch?
Imsmed mag Iplex blijven verkopen.
Alleen toch voor off label en met 40% royalties voor TRCA?
[verwijderd]
0
quote:

beur schreef:

[quote=thomasewski]
Wat een vreselijk nieuws: grootste verliezers de patienten met Insmed een goede tweede. Tercica, DNA en Genentech kunnen nu als aasgieren uit Insmed pikken wat ze willen.

Groet,
Tom
[/quote]
Sorry hh en dames Innielovers, maar het is niet anders.U hoeft met dit settlement (w.o. in feite dus ook een injunction) denk ik alleen niet zo bang te zijn dat u uw geld helemaal kwijt bent.Slechts wat geduld uitoefenen.
beur heeft gelijk
en grote kans op nog beursgevoelige info tijdens komende cc

zou er al hard data en een opt in zijn?
[verwijderd]
0
quote:

Ksm00225 schreef:

[quote=thomasewski]
Wat een vreselijk nieuws: grootste verliezers de patienten met Insmed een goede tweede. Tercica, DNA en Genentech kunnen nu als aasgieren uit Insmed pikken wat ze willen.

Groet,
Tom
[/quote]

Jij leest niet goed zeker? Iplex nog steeds beschikbaar voor off label use...
Ja en? Lees jij maar eens goed:

U.S./Canada IPLEX Sales for Tercica/Genentech Indications

As a consequence of the court's finding that Tercica's patents were infringed, Insmed will no longer be able to provide IPLEX in the U.S. for severe Primary IGF-1 Deficiency and the following indications: Primary IGF-1 Deficiency, Noonan's Syndrome, Laron Syndrome, Growth Hormone Deficiency, and all other short stature indications; and Adult Growth Hormone Deficiency. These indications are collectively referred to as "the TRCA/Genentech Indications." Insmed and Tercica will work closely together with pediatric endocrinologists to identify therapeutic alternatives for children currently receiving IPLEX, and where appropriate, to transition patients to Increlex(TM).

IPLEX Worldwide License and Development Agreement

The parties will form a joint development (and subsequently, a joint commercialization) committee to guide the development and commercialization of IPLEX in non-Tercica/Genentech Indications. Tercica (along with Ipsen, for Ipsen's Increlex territory) and Genentech will have the right to opt into Insmed's development and commercialization of each non-Tercica/Genentech Indication up to 90 days after Insmed provides "Phase III-enabling" clinical data. Tercica will have the first right to opt into orphan indications, and Genentech will have the first right to opt into non-orphan indications. If Tercica does not opt into an orphan indication, Genentech will have the right to opt-in. Similarly, if Genentech does not opt into a non-orphan indication, Tercica will have the right to opt-in. In the case of an opt-in, Insmed will retain development control prior to approval, and Tercica or Genentech would gain commercial control after approval.

If the opt-in is exercised by Tercica, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication and further development costs would be shared 50:50. Upon subsequent commercialization, Insmed and Tercica will split profits 50:50 after accounting for relevant expenses including sales-based tiered royalties of 6%-15% to Genentech.

If the opt-in is exercised by Genentech, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication. Subsequent development costs and profits will be split 50:50, but no royalty will be owed to Tercica.

If neither Tercica nor Genentech opts in, Insmed will pay a 4% royalty on all commercial sales of the approved drug to Genentech.

Worldwide Pre-Approval IPLEX Sales

Outside the U.S. and Canada, Insmed will be permitted to continue to provide IPLEX to physicians through its Expanded Access Program for non Tercica/Genentech indications (excluding severe insulin resistance) and ALS in Italy. Any cost reimbursement obtained from this program would be subject to a tiered royalty of 4% to 15% shared between Tercica, Genentech and Ipsen.

Groet,
Tom
[verwijderd]
0
quote:

thomasewski schreef:

[quote=Ksm00225]
[quote=thomasewski]
Wat een vreselijk nieuws: grootste verliezers de patienten met Insmed een goede tweede. Tercica, DNA en Genentech kunnen nu als aasgieren uit Insmed pikken wat ze willen.

Groet,
Tom
[/quote]

Jij leest niet goed zeker? Iplex nog steeds beschikbaar voor off label use...
[/quote]

Ja en? Lees jij maar eens goed:

U.S./Canada IPLEX Sales for Tercica/Genentech Indications

As a consequence of the court's finding that Tercica's patents were infringed, Insmed will no longer be able to provide IPLEX in the U.S. for severe Primary IGF-1 Deficiency and the following indications: Primary IGF-1 Deficiency, Noonan's Syndrome, Laron Syndrome, Growth Hormone Deficiency, and all other short stature indications; and Adult Growth Hormone Deficiency. These indications are collectively referred to as "the TRCA/Genentech Indications." Insmed and Tercica will work closely together with pediatric endocrinologists to identify therapeutic alternatives for children currently receiving IPLEX, and where appropriate, to transition patients to Increlex(TM).

IPLEX Worldwide License and Development Agreement

The parties will form a joint development (and subsequently, a joint commercialization) committee to guide the development and commercialization of IPLEX in non-Tercica/Genentech Indications. Tercica (along with Ipsen, for Ipsen's Increlex territory) and Genentech will have the right to opt into Insmed's development and commercialization of each non-Tercica/Genentech Indication up to 90 days after Insmed provides "Phase III-enabling" clinical data. Tercica will have the first right to opt into orphan indications, and Genentech will have the first right to opt into non-orphan indications. If Tercica does not opt into an orphan indication, Genentech will have the right to opt-in. Similarly, if Genentech does not opt into a non-orphan indication, Tercica will have the right to opt-in. In the case of an opt-in, Insmed will retain development control prior to approval, and Tercica or Genentech would gain commercial control after approval.

If the opt-in is exercised by Tercica, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication and further development costs would be shared 50:50. Upon subsequent commercialization, Insmed and Tercica will split profits 50:50 after accounting for relevant expenses including sales-based tiered royalties of 6%-15% to Genentech.

If the opt-in is exercised by Genentech, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication. Subsequent development costs and profits will be split 50:50, but no royalty will be owed to Tercica.

If neither Tercica nor Genentech opts in, Insmed will pay a 4% royalty on all commercial sales of the approved drug to Genentech.

Worldwide Pre-Approval IPLEX Sales

Outside the U.S. and Canada, Insmed will be permitted to continue to provide IPLEX to physicians through its Expanded Access Program for non Tercica/Genentech indications (excluding severe insulin resistance) and ALS in Italy. Any cost reimbursement obtained from this program would be subject to a tiered royalty of 4% to 15% shared between Tercica, Genentech and Ipsen.

Groet,
Tom

tijdens cc TRCA is gezegd dat iplex voor off label use mag verkocht worden - royalty 40% en mag niet gepromote worden, dus huidige patienten geen hinder hiervan
[verwijderd]
0
If the opt-in is exercised by Tercica, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication and further development costs would be shared 50:50. Upon subsequent commercialization, Insmed and Tercica will split profits 50:50 after accounting for relevant expenses including sales-based tiered royalties of 6%-15% to Genentech.

If the opt-in is exercised by Genentech, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication. Subsequent development costs and profits will be split 50:50, but no royalty will be owed to Tercica.

Het is wel duidelijk dat alles via TRCA gespeeld gaat worden, zodat beiden (DNA en TRCA) hier voordeel uit halen. (royalties)
[verwijderd]
0
quote:

beur schreef:

[quote=smartcard]
Heb je de webcast niet gehoord toch?
Imsmed mag Iplex blijven verkopen.
[/quote]
Alleen toch voor off label en met 40% royalties voor TRCA?
Is dat laatste nu gezegd tijdens de trca cc of niet?
(zat te traden ;)
[verwijderd]
0
In de webcast van 9:00 am geeft Tercica aan dat ze de verder verkoop van Iplex (off label use) niet kunnen verbieden,en met recht op 40% royalties.
foexie
0
positivo73
0
Er is echt wel meer aan de hand volgens mij, want in Amerika leggen ze niet snel de handel stil namelijk.
foexie
0
[verwijderd]
0
quote:

foexie schreef:

Als het bericht voor trca zo goed is, waarom dan zo belachelijk laag volume ??????
iedereen wacht de cc van insmed af.
[verwijderd]
1
Insmed is verworden tot een dochterbedrijf van Tercica/Genentech, met als grote voordeel voor de laatste dat zij alleen development costs betalen als het er commercieel interessant uitziet en zoniet zij toch nog royalties ontvangen. Voor Tercica/Genentech is dit nog gunstiger dan een overname van Insmed. Wat dit voor de aandeelhouders betekent is wel duidelijk.

Groet,
Tom
[verwijderd]
0
quote:

smartcard schreef:

In de webcast van 9:00 am geeft Tercica aan dat ze de verder verkoop van Iplex (off label use) niet kunnen verbieden,en met recht op 40% royalties.

Da's lekker eten voor TRCA. Insmed alle ontwikkelings-en verkoopkosten en zij zo maar 40% in de schoot geworpen!
[verwijderd]
0
quote:

GhosTWolF schreef:

If the opt-in is exercised by Tercica, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication and further development costs would be shared 50:50. Upon subsequent commercialization, Insmed and Tercica will split profits 50:50 after accounting for relevant expenses including sales-based tiered royalties of 6%-15% to Genentech.

If the opt-in is exercised by Genentech, Insmed would be reimbursed 50% of its incurred development costs for the indication. Subsequent development costs and profits will be split 50:50, but no royalty will be owed to Tercica.

Het is wel duidelijk dat alles via TRCA gespeeld gaat worden, zodat beiden (DNA en TRCA) hier voordeel uit halen. (royalties)
yep alleen heeft trca niet de centjes om veel opt in te doen
:p
foexie
0
ben ik het niet mee eens als het goed is voor trca is, wat de geleerden hier denken, dan ga je toch kopen !!!
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef:

[quote=beur]
[quote=thomasewski]
Wat een vreselijk nieuws: grootste verliezers de patienten met Insmed een goede tweede. Tercica, DNA en Genentech kunnen nu als aasgieren uit Insmed pikken wat ze willen.

Groet,
Tom
[/quote]
Sorry hh en dames Innielovers, maar het is niet anders.U hoeft met dit settlement (w.o. in feite dus ook een injunction) denk ik alleen niet zo bang te zijn dat u uw geld helemaal kwijt bent.Slechts wat geduld uitoefenen.
[/quote]

beur heeft gelijk
en grote kans op nog beursgevoelige info tijdens komende cc

zou er al hard data en een opt in zijn?
Ik hoop niet dat ze eventuele data al tijdens deze cc bekend gaan maken want de impact zou naar mijn idee groter zijn wanneer ze daar op een later tijdstip mee komen.
[verwijderd]
0
quote:

foexie schreef:

ben ik het niet mee eens als het goed is voor trca is, wat de geleerden hier denken, dan ga je toch kopen !!!
Dat wordt ook al flink gedaan! Koers 6,19 of te wel +27%.
1.571 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 75 76 77 78 79 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,61  +0,03  +0,00%  14 feb
 Germany40^ 22.504,40 -0,48%
 BEL 20 4.396,58 -0,82%
 Europe50^ 5.480,25 -0,24%
 US30^ 44.524,90 0,00%
 Nasd100^ 22.109,50 0,00%
 US500^ 6.112,09 0,00%
 Japan225^ 39.114,70 0,00%
 Gold spot 2.882,65 0,00%
 EUR/USD 1,0493 0,00%
 WTI 70,68 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

BAM +10,11%
PROSUS +4,70%
HEIJMANS KON +4,21%
NX FILTRATION +3,58%
Aperam +3,30%

Dalers

Arcadis -2,88%
IMCD -1,93%
Philips Konin... -1,92%
UNILEVER PLC -1,82%
Wereldhave -1,77%