BioPharma « Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 14

1.571 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 75 76 77 78 79 » | Laatste
jip banaan!
0
nou nou, kom net thuis, zie dat mijn aankooporder op 1.19 uitgevoerd is en dat we gelijk al 11% hoger staan! echt mazzel.
[verwijderd]
0
Zo, geheel onverwacht (voor mij). Gefeliciteerd allemaal. Al moet ik Henk S gelijk geven: neem op tijd winst (met een portie).

Groet,
Tom
Mark__
0
quote:

foexie schreef:

Het is wat vroeg....... maar enig idee v.w.b. de openingskoers
Met INSM op dit moment geen idee. Zoals je gister hebt kunnen zien was de stijging totaal tegen de verwachting in. Het aandeel wordt op dit moment ook sterk gemanipuleerd we kunnen dus alle kanten op. Vanochtend op de Radio en TV spraken ze ook continue over de gebeurtenissen in Azie en de US. Wellicht dat er vandaag nog een kleine correctie plaats vindt.
[verwijderd]
0
voor mij was de stijging niet onverwacht om eerder genoemde redenen..
dump maandag, hele dag opvangen en eind van de dag laag houden was duidelijk dan tweede dag nog uurtje schudden en daarna weer koopgolf

duidt voor mij op interesse grotere partij

stijging was veel hoger geweest als DOW niet de klap had gemaakt rond 15.00u (21.00u CET)
[verwijderd]
0
Crack, de daling van gisteren die onverwachts was is toch door een storing van het nieuwe tradingssysteem in amerika. Dit hoorde ik vanochtend op RTL Z , dit is wel jammer anders hadden we boven de 1,40 geeindigd.
Dus geen manipulatie door de grote jongens. En het verklaard ook de zakking om 3 uur van de Dow Jones.

Misschien vandaag gewoon weer verder omhoog.
[verwijderd]
0
quote:

M.A.D.W. schreef:

Crack, de daling van gisteren die onverwachts was is toch door een storing van het nieuwe tradingssysteem in amerika. Dit hoorde ik vanochtend op RTL Z , dit is wel jammer anders hadden we boven de 1,40 geeindigd.
Dus geen manipulatie door de grote jongens. En het verklaard ook de zakking om 3 uur van de Dow Jones.

Misschien vandaag gewoon weer verder omhoog.
accumuleren zal doorgaan, maar op lager niveau.. helaas
maar stijging zal doorgaan, durf alleen opening niet in te schatten nu
[verwijderd]
0
Verwacht vandaag of morgen toch echt nieuws. Ik denk dat TRCA iets van de grote taart van Iplex over alle indicaties gaat krijgen. Een royaltie van 15%. Nu zou TRCA alleen iets kunnen krijgen over de indicatie GHIS en dit is bijna niets. TRCA heeft al eens aangeven liever samen te werken. Ze weten ook dat IPLEX nooit van de markt gehaald zal worden. Ik denk dat de rechter dat wel aan 1 vd adcocaten al heeft mede gedeeld dat ze dat nooit zal doen. Zeker nu het ALS gedoe zo naar voren is gebracht.
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef:

[quote=M.A.D.W.]
Crack, de daling van gisteren die onverwachts was is toch door een storing van het nieuwe tradingssysteem in amerika. Dit hoorde ik vanochtend op RTL Z , dit is wel jammer anders hadden we boven de 1,40 geeindigd.
Dus geen manipulatie door de grote jongens. En het verklaard ook de zakking om 3 uur van de Dow Jones.

Misschien vandaag gewoon weer verder omhoog.
[/quote]

accumuleren zal doorgaan, maar op lager niveau.. helaas
maar stijging zal doorgaan, durf alleen opening niet in te schatten nu

Ben ik het mee eens, maar als je het geweld van gisteren zag en er zijn nog max. 2-3 dagen handel is voor settlement of zitting zal het geduld bij de grote jongens ook afnemen. Het zal maar mijn inziens hard gaan de komende dagen. Een vergelijkbaar beeld als gisteren.

Verder buiten het feit dat Tercica liever samenwerkt met Insmed, krijg ik steeds meer het idee dat de Ipsen deal wel eens teniet kan worden gedaan zodra Insmed de EU markt pakt en Tercica daardoor niet meer wordt toegelaten.

[verwijderd]
0
quote:

romon schreef:

Verwacht vandaag of morgen toch echt nieuws. Ik denk dat TRCA iets van de grote taart van Iplex over alle indicaties gaat krijgen. Een royaltie van 15%. Nu zou TRCA alleen iets kunnen krijgen over de indicatie GHIS en dit is bijna niets. TRCA heeft al eens aangeven liever samen te werken. Ze weten ook dat IPLEX nooit van de markt gehaald zal worden. Ik denk dat de rechter dat wel aan 1 vd adcocaten al heeft mede gedeeld dat ze dat nooit zal doen. Zeker nu het ALS gedoe zo naar voren is gebracht.
We zullen het wel zien, het wordt in ieder geval spannend. Nog maar 2 dagen te gaan.
[verwijderd]
0
1 ding is zeker, als er ook maar een klein beetje positief nieuws komt gaan we enorm omhoog.
Kijk maar eens naar de volume van de afgelopen dagen, er zitten echt grote jongens met aandelen INSM.

27-Feb-07 1.25 1.47 1.14 1.32 7,570,300 1.32
26-Feb-07 1.27 1.34 1.23 1.26 4,332,400 1.26
23-Feb-07 1.50 1.53 1.33 1.37 6,317,900 1.37
22-Feb-07 1.42 1.65 1.37 1.52 6,944,300 1.52
21-Feb-07 1.49 1.50 1.37 1.41 5,151,900 1.41
20-Feb-07 1.22 1.53 1.21 1.53 11,995,600 1.53
16-Feb-07 1.05 1.19 1.01 1.18 7,377,000 1.18
[verwijderd]
0
Crack ik denk dat de amerikaanse beurzen vandaag niet zo ver gaan dalen. Je ziet ook de AEX wat herstellen nu.
Verder als de grote partijen verwachten dat er een settlement komt dan gaan we vandaag gewoon verder omhoog. Er is gewoon niet veel tijd meer om te kopen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
February 27, 2007
Insmed Settlement Speculation Drives Shares
We were surprised to find a stock moving to the upside today, as there are not that many given the broader market decline, but Insmed Inc. (NASDAQ: INSM) fits the bill. Here is what we know. Insmed, the manufacture of Iplex, has been found to infringe patents licensed by Tercica, the maker of a rival drug. Tercica is currently working to get a federal judge to ban sales of Iplex. Although Tercica's drug will be available, it requires two injections a day instead of one and some doctors say it may be less safe. Doctors also say that Iplex has other uses and might even be instrumental in treating not only growth deficiency, but also Lou Gehrig's disease, burns, eye diseases, adult muscular dystrophy and the side effects of H.I.V. medications. Last week, it was reported that a hearing in Federal District Court in Oakland, Calif., at which Judge Claudia Wilken was to rule on Iplex was postponed. This has sparked rumors that the two companies might be trying to work out a last minute settlement. With recent New York Times coverage adding attention to Insmed shares, the stock has gotten a lift. In mid-day trading, Insmed is higher by $.11, or 8.73%, to $1.37 on heavy volume of 5.1 million shares compared to daily average volume of 3.2 million shares. We have tried to follow up on the story, but Jody LoMenzo, Director of Corporate Communications, could not be reached for comment.

by Thomas @ 1:15 PM | 0 replies | E-mail | RSS
Link to: Del.icio.us | Digg | Technorati

Mark__
0
quote:

romon schreef:

Verwacht vandaag of morgen toch echt nieuws. Ik denk dat TRCA iets van de grote taart van Iplex over alle indicaties gaat krijgen. Een royaltie van 15%. Nu zou TRCA alleen iets kunnen krijgen over de indicatie GHIS en dit is bijna niets. TRCA heeft al eens aangeven liever samen te werken. Ze weten ook dat IPLEX nooit van de markt gehaald zal worden. Ik denk dat de rechter dat wel aan 1 vd adcocaten al heeft mede gedeeld dat ze dat nooit zal doen. Zeker nu het ALS gedoe zo naar voren is gebracht.
Ik ben pro Insmed maar ben het niet helemaal met je eens. Een royalty van 15% gaat TRCA nooit mee akkoord gezien de uitspraak die er al ligt. Insmed is ook niet geheel clean. Ik vermoed wel dat ze op een agreement aansturen maar niets is zeker en alles is gebaseerd op speculaties.
[verwijderd]
0
quote:

Markweb4 schreef:

[quote=romon]
Verwacht vandaag of morgen toch echt nieuws. Ik denk dat TRCA iets van de grote taart van Iplex over alle indicaties gaat krijgen. Een royaltie van 15%. Nu zou TRCA alleen iets kunnen krijgen over de indicatie GHIS en dit is bijna niets. TRCA heeft al eens aangeven liever samen te werken. Ze weten ook dat IPLEX nooit van de markt gehaald zal worden. Ik denk dat de rechter dat wel aan 1 vd adcocaten al heeft mede gedeeld dat ze dat nooit zal doen. Zeker nu het ALS gedoe zo naar voren is gebracht.
[/quote]

Ik ben pro Insmed maar ben het niet helemaal met je eens. Een royalty van 15% gaat TRCA nooit mee akkoord gezien de uitspraak die er al ligt. Insmed is ook niet geheel clean. Ik vermoed wel dat ze op een agreement aansturen maar niets is zeker en alles is gebaseerd op speculaties.
je vergeet een aantal dingen:

door support brieven kans klein op injunc
veel punten voor appeal en dat is GEEN jury
royalty ruling is niet definitief, als rechter excessief vind dan word aangepast
inequitable conduct
eu voorsprong insm eu

toch echt wel punten die meespelen, anders had trca niet eens met overleg ingestemd, is echt niet de slam dunk die sommigen hier noemen
[verwijderd]
0
Nee, het ligt allemaal genuanceerder. Bovendien weten beide partijen dat er bij een injunction gegarandeerd hoger beroep volgt met risico's voor TRCA/DNA dat de huidige, voor hen gunstige, uitspraak wordt tenietgedaan. Half ei is mogelijk beter dan een lege dop.

mvg, E.
Mark__
0
quote:

crackedtooth schreef:

[quote=Markweb4]
[quote=romon]
Verwacht vandaag of morgen toch echt nieuws. Ik denk dat TRCA iets van de grote taart van Iplex over alle indicaties gaat krijgen. Een royaltie van 15%. Nu zou TRCA alleen iets kunnen krijgen over de indicatie GHIS en dit is bijna niets. TRCA heeft al eens aangeven liever samen te werken. Ze weten ook dat IPLEX nooit van de markt gehaald zal worden. Ik denk dat de rechter dat wel aan 1 vd adcocaten al heeft mede gedeeld dat ze dat nooit zal doen. Zeker nu het ALS gedoe zo naar voren is gebracht.
[/quote]

Ik ben pro Insmed maar ben het niet helemaal met je eens. Een royalty van 15% gaat TRCA nooit mee akkoord gezien de uitspraak die er al ligt. Insmed is ook niet geheel clean. Ik vermoed wel dat ze op een agreement aansturen maar niets is zeker en alles is gebaseerd op speculaties.
[/quote]

je vergeet een aantal dingen:

door support brieven kans klein op injunc
veel punten voor appeal en dat is GEEN jury
royalty ruling is niet definitief, als rechter excessief vind dan word aangepast
inequitable conduct
eu voorsprong insm eu

toch echt wel punten die meespelen, anders had trca niet eens met overleg ingestemd, is echt niet de slam dunk die sommigen hier noemen
Maar is het ook al bekend dat TRCA in overleg is met INSM dat zijn ook slechts speculaties. Ben het wel met je eens dat ook zeker INSM punten heeft.
[verwijderd]
0
"Maar is het ook al bekend dat TRCA in overleg is met INSM dat zijn ook "

stipulation 1089 wel gelezen?

verhaal van zieke advocaat is onzin mocht je daarmee komen, dan had de rechter nml de zaak postponed evt
1.571 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 75 76 77 78 79 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
942,10  +3,18  +0,34%  16:37
 Germany40^ 22.152,70 +0,52%
 BEL 20 4.378,40 +0,93%
 Europe50^ 5.407,59 +0,31%
 US30^ 44.286,70 -0,74%
 Nasd100^ 21.639,50 -0,29%
 US500^ 6.040,40 -0,51%
 Japan225^ 38.977,20 -0,28%
 Gold spot 2.894,83 -0,10%
 EUR/USD 1,0367 +0,05%
 WTI 72,05 -1,65%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Heineken +14,27%
ABN AMRO BANK... +8,57%
TomTom +3,40%
AMG Critical ... +3,15%
WDP +2,73%

Dalers

EBUSCO HOLDING -9,95%
Alfen N.V. -6,29%
Ahold Delhaize -5,21%
RANDSTAD NV -4,27%
Aperam -2,41%