Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Hypotheekrente.

33 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 29 november 2006 19:13

jammer dat de OESA even de BPM en het kwartje van Kok is vergeten, deze mogen ook worden afgeschaft.

[verwijderd] 29 november 2006 19:17

quote:
timytee schreef:
jammer dat de OESA even de BPM en het kwartje van Kok is vergeten, deze mogen ook worden afgeschaft.

BPM afschaffing word aan gewerkt zal zeker doorgang vinden,word waarschijnlijk in een millieu heffing omgezet,ons aller schoorsteen moet toch blijven roken.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 29 november 2006 19:36

Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

Mijn situatie:

- hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
- mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
- ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
- val in schijf 42%

getekend: een ongeruste jonge ouder

[verwijderd] 29 november 2006 19:54

Nu moeten we weer meer sparen. Vorig jaar moesten we van mijnheer Nout meer consumeren!
Ze hebben kennelijk echt niets beters te doen.

wieweet 29 november 2006 20:18

[verwijderd] 29 november 2006 20:21

quote:
zapato schreef:
Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

Mijn situatie:

- hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
- mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
- ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
- val in schijf 42%

getekend: een ongeruste jonge ouder

In de startposting staat toch alles wat je kunt verwachten,mijn advies even lezen.

mvrgr jo jo

[verwijderd] 29 november 2006 20:51

quote:
timytee schreef:
jammer dat de OESA even de BPM en het kwartje van Kok is vergeten, deze mogen ook worden afgeschaft.

kwartje van Kok moet een daalder worden.

[verwijderd] 29 november 2006 20:53

quote:
zapato schreef:
Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

Mijn situatie:

- hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
- mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
- ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
- val in schijf 42%

getekend: een ongeruste jonge ouder

Niets waarschijnlijk. Zowel je toptarief als je hypotheekbedrag vallen onder de maximum zoals die nu rondcirculeren.

Daarnaast ga je waarschijnlijk een stuk minder betalen aan kinderopvang, maar dat staat er los van.

Leuk trouwens dat je gemiddeld 3,5dag in de week als hard werken betiteld. Echt een nieuwe generatie.

[verwijderd] 29 november 2006 21:06

Ik werk vooralsnog 4 dagen in de week omdat ik mijn ouderschapsverlofdagen opneem. Trouwens mijn vrouw en ik werken dus bij elkaar wel zeven dagen per week. En dadelijk dus 8 dagen in de week. Een paar generaties terug waren dat er nog maar vijf dagen in de week! (vrouw thuis en man aan het werk).Overigens heb jij wel eens een dag op een kleintje van anderhalf gepast? Is ook hard werken!

vriendelijke groet

[verwijderd] 29 november 2006 23:21

Neem nu eens de situatie van een dinky.

- twee gezinsleden, 2 x volledige werkweek (40 uur)
- 10 jaar werkervaring, HBO/Academische opleiding
- gezamenlijk bruto jaarinkomen EUR 120.000,-
- Nieuwbouwhuisje, EUR 400.000,-, hypotheek EUR 350.000,- op zoek naar een nieuw optrekje (mag iets meer kosten)
- twee leuke auto's (geen financiering)

Voor de auto's is rijkelijk BPM afgedragen. Kassa voor de overheid. De nieuwbouwwoning staat op grond die van een monopolist (de overheid) is gekocht. EUR 500,- per m2. Kassa voor de overheid. Van voorzieningen wordt nauwelijks gebruik gemaakt (geen kinderen, gezondheid in orde).

De dikke auto's zijn onmisbaar omdat bepaalde bevolkingsgroepen (ik wil niet generaliseren) zo nodig zonder rijbewijs en onverzekerd rond moeten rijden. Zij hebben er ook alle tijd voor (niet voor werken). En dan heb je al snel 8 of meer airbags en goede remmen nodig.

Het optrekje moet groter worden omdat het speeksel op de auto (indien te dicht op de openbare weg geparkeerd) irritant wordt. Ik ben dan ook tegen een verbod op gezichtsbedekkende kleding. Dit dient juist gestimuleerd te worden om mijn auto's schoon te houden (het lichten van de sluier dient dan wel verboden te worden, principes zijn principes).

Af en toe verhuizen kan op zich geen kwaad. Het is een impuls voor de economie. Helaas betreft het vaak de Oost-Europese economie. Ik begrijp daarom ook wel waarom links maatregelen wil nemen die tot stagnatie in de hogere segmenten van de woningmarkt leiden. Solidariteit kent kennelijk zijn (lands-)grenzen en globalisering is vaak ook een vies woord.

Blijf doorgaan. Maak die m2-prijs voor bouwgrond nog hoger. Des te goedkoper kan diezelfde grond aan de woningbouwcorporaties en minder bedeelden worden aangeboden.

Schaf die BPM vooral niet af. Het alternatief van kilometerheffing (variabilisering) is immers niet haalbaar. Dan kun je als goudeerlijke drugskoerier namelijk wel inpakken (zeker tijdens de spits).

Ambitie en werklust dienen nooit en te nimmer extra beloond te worden. Ik kan er niet mee zitten want er gaan (onbevestigde) geruchten over de eerste voedselbank met een Michelin-ster.

Straf de rijken! Veroordeel ze zonder proces. Ze weten zelf immers donders goed wat ze fout doen.

Humor. On-topic: goed voor de financials op de AEX is e.e.a. natuurlijk niet. :-)

[verwijderd] 29 november 2006 23:22

heb er drie, waarvan de oudste paar maanden terug 3 is geworden ;)
eerste 1,5 jaar heb ik fulltime de opvoeding/verzorging gedaan, laatste 1,5 jaar m'n vrouw en ik samen (zij meer dan ik). en ja, een dag op een kantoor zitten is idd een stuk relaxter.

vergelijking met paar generaties terug gaat niet echt op, tenzij je geen wasmachine, pampers etc.etc. gebruikt.

anyway, je gaat er waarschijnlijk dus eerder op vooruit dan op achteruit met alle mogelijke nieuwe regeringen. enigen die er mogelijk op achteruit gaan zijn mensen met een hoog inkomen en een tophypotheek.

[verwijderd] 30 november 2006 00:12

quote:
BJL schreef:
[quote=zapato]
Wat gaat deze hypotheekrente-aftrekdiscussie nou voor mij betekenen? Ik zie de bomen door het bos niet..

Mijn situatie:

- hypotheekschuld van 234.000 Euro. twee en half jaar geleden mijn eerste huis gekocht;
- mijn vrouw en ikzelf werken allebei hard, zij 3 dagen en ik vier dagen in de week. Kind twee dagen naar creche. Tweede kind op komst.
- ongeveer Euro 935 netto hypotheeklasten, bruto iets van Euro 1369 in de maand
- val in schijf 42%

getekend: een ongeruste jonge ouder
[/quote]

Niets waarschijnlijk. Zowel je toptarief als je hypotheekbedrag vallen onder de maximum zoals die nu rondcirculeren.

Daarnaast ga je waarschijnlijk een stuk minder betalen aan kinderopvang, maar dat staat er los van.

Leuk trouwens dat je gemiddeld 3,5dag in de week als hard werken betiteld. Echt een nieuwe generatie.

kijk in eerste instantie zal het voor jouw niks betekenen. Maar een ding staat vast de huizen prijzen gaan dalen goed voor mij want heb net mijn huis verkocht en zit nu tijdelijk in een huirhuis. Terug prijzen gaan dalen over heel de linie dat betekent, (héél) (a)sociaal van de PVDA en SP, dat er nu mensen zijn die denken ga mijn huis verkopen en dan genieten van de overwaarde shit die is minder waard geworden. kleinere lijfrente kopen voor aanvulling pensioen. Dit is sociaal.
En wie pak je nu eigenlijk met de aftopping van 52 naar 42 dat zijn niet de echte rijke maar de mensen die er net invallen!!!

Het moet gewoon simpel helemaal afschaffen en het top terief stellen op 38% en klaar.

Voor jouw is het probleem dat je vrouw er vandoor gaat je huis verkopen en zitten blijven met een schuld je huisis nog maar 180000,
Das kloooottteeeennn.

Starters moet je subsidie geven en die moeten ze terug betalen bij verkoop zie vb zaanstad. je wordt voor 80% eigenaar de rest de gemeente. simpel toch.
Niet de starters geen overdracht laten betalen onzin dat is geld weggeven. Maar dat is het sosialisme geven en straks puin ruimen VVD en CDA.

Jammer dat er zoveel mensen stemmen met de gedachte link en het zal wel niet zo'n vaart lopen met de aftrek. Nou van mij mogen die mensen het zwaar krijgen. Sorry voor de mensen die het wel snapten de slimme moeten lijden onder de domme

ron
ron

[verwijderd] 30 november 2006 06:26

heb niet echt gemerkt dat huizenprijzen gedaald zijn toen overwaarde regeling is ingevoerd anders.

zolang er krapte heerst op huur en koopmarkt zal het wel meevallen met die geweldige prijsdalingen op de huizenmarkt.

jammer, want het zou tijd worden dat huizen wat betaalbaarder werden.

33 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,61 +0,03 +0,00% 14 feb


Germany40^	22.504,40	-0,04%
BEL 20	4.396,58	-0,82%
Europe50^	5.480,25	-0,24%
US30^	44.524,90	0,00%
Nasd100^	22.109,50	0,00%
US500^	6.112,09	0,00%
Japan225^	39.114,70	0,00%
Gold spot	2.882,65	0,00%
EUR/USD	1,0493	+0,24%
WTI	70,68	0,00%