BioPharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

Do DD schreef:

Beur,

Slaap wel, maar zodra je weer wakker bent en dit leest:

zoek eens via google op '"patent trial" "jury trial"' en let bv. op Tivo vs. Echostar.

Graag verneem ik je mening daarna.

mvg, E.

quote:

Do DD schreef:

Ook interessant in dit kader:

www.law.duke.edu/journals/dltr/articl...

mvg, E.

quote:

ludwig mack schreef:

weer wat wijzer, na controle in een boek over engels recht; daar heb je 2 systemen, commom law en equity, en dat heeft men in usa overgenomen.

injunction is alleen bij equity, daar kijkt men meer naar het recht, wetboeken;

common law, gaat over jurisprudentie; welnu, je jury gaat meer over het oordeel en de redelijkheid en rechtvaardigheid, en daarom kent de jury geen injunction in zijn opdracht staan.

ik denk dat de rechter, nu er voor jury gekozen, is, ook geen injunction meer zal uitspreken !

dus toch feest :)

groet

quote:

beur schreef:

Do, ik denk dat het simpeler is dan jij denkt. Dit is geen geval van equity (billijkheid) maar van law. Een law claim. Het is de eiser die om een schadevergoeding heeft verzocht en niet om een injunction.(zie mijn vorige posting).En dus komt er ook een jury om de hoek kijken.
Maar ik moet helaas nu ophangen want morgen heel vroeg op!
Welterusten!

quote:

Do DD schreef:

Ludwig,

Zoals een collega van mij altijd zegt: 'Google is your friend', met de bijzin van deze Groninger nazaat van landbouwers erbij: 'zolang als je het met verstand gebruikt'.

Prettige avond, E.