Nedfield « Terug naar discussie overzicht

Tulip claimt EUR5 mln van Bangladesh

23 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 mei 2006 19:21

Verwacht niet dat hier snel geld uit komt. Bangladesh heeft weinig te goeden in Nederland en de rest van Europa. In Nederland is beslag leggen met het vonnis (dat er overigens al enkele jaren is) redelijk eenvoudig, in het buitenland wordt het echter weer een stuk lastiger. Tulip heeft inmiddels al vele beslagpogingen gedaan, maar dit heeft tot op heden bijna niets opgeleverd.

Iemand schrijft hier dat dit extra winst op zal leveren. Dat is dus onzin, aangezien de omzet al jaren geleden is genomen. Het is eventueel een beperking van verlies/winst vermindering. Tulip heeft voor zover ik weet namelijk nooit een voorziening genomen voor de hele vordering. Daarnaast zou het niet prettig zijn als de vordering wel moet worden afgeschreven. Deze vordering telt Tulip net als andere vorderingen, waarvan betaling twijfelachtig is, tot het eigen vermogen. Lijkt me dus niet fijn voor ze als ze dit moeten afschrijven.

Chodorkovsky

Pitmans 29 mei 2011 09:35

toch mooi dat sommige draadjes na 5 jaar weer eens opgepakt kunnen worden (als er tenminste iemand is die dit nog leest....))

Liep vanwege het actuele gedoe rond EGO/Begemann toevallig tegen de faillissementsverslagen van Netniet aan, kwam het volgende tegen, 5 jaar te laat :

Tulip Computers International ("TCI") heeft een omvangrijke vordering op de Volksrepubliek Bangladesh ("Bangladesh") uit hoofde van een langslepend geschil omtrent een contract ter zake levering van computerappratuur. De curator heeft - na hiertoe machtiging te hebben verkregen van de rechter-commissaris - een minnelijke regeling met Bangladesh getroffen op grond waarvan Bangladesh tegen finale kwijting een substantieel deel van de vordering zal betalen. In de komende verslagperiode zal de getroffen minnelijke regeling verder worden uitgewerkt, waarna naar verwachting in het vijfde openbaare faillissementsverlslag meer inhoudelijke mededelingen kunnen worden gedaan omtrent de inhoud daarvan.

Begebel B.V., een aan de voormalige president-commissaris van Nedfield N.V., de heer Deleye, gelieerde vennootschap pretendeert een pandrecht op de vordering op Bangladesh. Dit pandrecht wordt door de curator betwist. De hiervoor vermelde minnelijke regeling is totstandgekomen met instemming van de pandhouder. Boedel en pandhouder zullen na incassering van het schikkingsbedrag trachten alsnog overeenstemming te bereiken over het geschil omtrent het pandrecht. Mocht dit niet lukken, dan zal een gerechtelijke procedure onvermijdelijk zijn.
www.cms-dsb.com/Hubbard.FileSystem/fi...
---------------------

Het laatste stukje betreft het doorschuiven van allerlei activa, 'toevallig' net voordat Netniet in problemen kwam.

gerrit 69 25 juni 2011 13:03

Ik heb je stukje gelezen beste Pitmans.
Jammer dat we als ex-beleggers van Nedfield er niets meer mee opschieten.

Gerrit

23 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,28 +4,83 +0,53% 16:38


Germany40^	21.856,10	+1,25%
BEL 20	4.335,28	+1,13%
Europe50^	5.342,79	+1,36%
US30^	44.808,30	-0,16%
Nasd100^	21.719,80	+0,20%
US500^	6.076,20	+0,22%
Japan225^	39.102,20	+0,36%
Gold spot	2.845,84	-0,76%
EUR/USD	1,0364	-0,39%
WTI	71,26	+0,13%