Prachtig hoor, al die veroordelingen van Onno.
Echter: in feite deed hij niets anders dan (laat ik het voorzichtig zeggen) wat de zgn. zakenbanken door middel van hun "adviezen van anlisten" doen: eerst zichzelf vet inkopen in aandelen, dan "in het geheim" tegen flinke betaling hun klanten van groot naar klein "adviseren", zodat grosso modo de helft van de pyramide zich volgeladen heeft.
Vervolgens komt dan het gratis, openbare "advies" uit, waarna de kleintjes zich vol mogen gaan kopen, en daarmee de winsten van de bovenste helft van de pyramide mogen betalen.
De allerslimsten pakken nog een graantje mee, waarna onverbiddelijk de dump volgt, met altijd weer de nodige slachtoffers, die niet begrijpen, waarom de koers nog steeds verder zakt, terwijl deze al zo gezakt is, terwijl er met het betreffende bedrijf fundamenteel niets mis is...
Waarna, meestal op "TA-gronden", het aandeel weer opveert, waarna het spel opnieuw begint...
Kortom, HH Veroordelaars Van Onno, OF u hebt zelf, al dan niet in dienst van welke zakenbank dan ook, en zogenaamd als particulier hier op IEX schrijvend, kilo's boter op Uw hoofd, OF U behoort tot de slachtoffers, maar dan beslist niet alleen van Onno.
Beste Onno, je hebt het spelletje een tijd lang slim gespeeld, en menigeen is beslist niet slechter van dat spelletje geworden, al zag je wel degelijk bewegingen bij met name smallcaps, na jouw weekendbeschouwingen.
Je hebt het slim gespeeld, omdat het je alleen wat schrijf- en onderzoekstijd heeft gekost, maar geen reklametijd, zoals bij voorbeeld strijk en zet is tijdens o.a. de programma's van Harry Mens en vele anderen, waar ook menigeen intuint. En zoals het ook strijk en zet is "dank zij" de zogenaamde openbarte adviezen van het analistenvolk.
Voor mij ben je, dank zij je openheid (en dank zij de gelegenheid, die IEX je hiervoor biedt) de top van de pyramide op dit gebied.
Of moet ik zeggen; ijsberg...???
Het ga je goed,
met respectvolle dank,
Jos (ex Vanschoestra - foute 1e alias, naar later bleek)