BioPharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

ludwig mack schreef:

[quote=connect]
ik dacht dat in amerika everything bigger was, het management koopt 1000 en 3000 aandelen, but our wallets are smaller blijkbaar daar in de states.
[/quote]

in de states heb je wat je zou kunnen noemen actieve en passieve beleggers;
de eerste groep is zoals wij hier op het forum en sommigen zijn traders, een echt aanzienlijke beroep daar, want je bent onafhankelijk en je verdient je brood (hier begrijpt men dat nog niet, want in nederland moet je immer nog echt "werken" voor de kost, tenzij bij een inst. belegger of bank etc, dan heb je een werkgever);
de passieve beleggers denkt puur aan zijn pensioen, omdat ze ons systeem missen; die beleggers zijn voorzichtig en beleggen dus in veilige fondsen; in het eigen bedrijf / werkgever belegt men zelden, en dan meer met optieplannen etc. als deel van salaris, want risico de baan en het belegd vermogen te verliezen willen ze niet.

quote:

Henk Snaph schreef:

[quote=connect]
ik dacht dat in amerika everything bigger was, het management koopt 1000 en 3000 aandelen, but our wallets are smaller blijkbaar daar in de states.
[/quote]

Jij weet zeker niet hoe laag het minimum loon daar is?

Henks

quote:

Nightbreed schreef:

Beste mensen,

Ik zit zelf al een tijdje in dit fonds maar vraag mij serieus af hoe men komt bij de koersen van 20 tot 40 dollar. Moet wel zeggen dat ik dan dollar tekens in mijn ogen krijg maar kan het niet geloven dat het zover komt.

Mocht GTCB de goedkeuring krijgen dan wordt het toch nog dezelfde week opgekocht door een grote jongen.
Het is in deze industrie eten of gegeten worden.

Ik hoop van ganser harte dat we de 10 aantikken maar realistischer lijkt mij het dat we opgekocht worden voor een prijs die rond de 7 ligt mits de goedkeuring daar is.

GTCB kan zich hier toch niet tegen beschermen lijkt mij.

iemand een andere mening hierover dan hoor ik hem graag.

met vriendelijke groet,

Nightbreed

quote:

connect schreef:

[quote=Henk Snaph]
[quote=connect]
ik dacht dat in amerika everything bigger was, het management koopt 1000 en 3000 aandelen, but our wallets are smaller blijkbaar daar in de states.
[/quote]

Jij weet zeker niet hoe laag het minimum loon daar is?

Henks
[/quote]nee, dat weet ik niet, maar ik neem niet aan dat deze jongens
minimal wagers zijn, jij?

mvg ric.

quote:

Striker2k2 schreef:

kan iemand me eens uitleggen waarom je in die boekjes zoals
www.tradingday.com/sis/gtcb.html
zoveel orders van 100,200,300 etc aandelen ziet
ik zie het nut er niet van in
welke particulier gaat nu 8 dollar aan transactiekosten betalen voor 100 aandelen

quote:

Nightbreed schreef:

Beste Lucide,

voor 600% doe ik het ook.....voor een stuk minder ook nog wel maar mensen die met 2000% tot 4000% koersstijgingen aankomen vin dik wel wat overdreven en niet realistisch. Hoe graag ik ook wel dat het wel gebeurt maar ik denk dat de realiteit anders zal zijn.

eerst maar eens de goedkeuring afwachten....ik heb positie genomen en wacht nu af.

gr N

quote:

De Lucide schreef:

Henk,

Jij snapt maar weinig van beleggen !
De omzetten vallen helemaal niet tegen !!!!!!!!!!!!!
Er zijn gemiddeld nog nooit zoveel aandelen GTCB verhandeld als in deze maand !
GTCB zit nu aan een gemiddelde van 534K per dag deze maand !
Groet,

Lucky

quote:

Nightbreed schreef:

Beste Lucide,

voor 600% doe ik het ook.....voor een stuk minder ook nog wel maar mensen die met 2000% tot 4000% koersstijgingen aankomen vin dik wel wat overdreven en niet realistisch. Hoe graag ik ook wel dat het wel gebeurt maar ik denk dat de realiteit anders zal zijn.

eerst maar eens de goedkeuring afwachten....ik heb positie genomen en wacht nu af.

gr N

quote:

Striker2k2 schreef:

kan iemand me eens uitleggen waarom je in die boekjes zoals
www.tradingday.com/sis/gtcb.html
zoveel orders van 100,200,300 etc aandelen ziet
ik zie het nut er niet van in
welke particulier gaat nu 8 dollar aan transactiekosten betalen voor 100 aandelen

quote:

Moraelin schreef:

[quote=De Lucide]
Henk,

Jij snapt maar weinig van beleggen !
De omzetten vallen helemaal niet tegen !!!!!!!!!!!!!
Er zijn gemiddeld nog nooit zoveel aandelen GTCB verhandeld als in deze maand !
GTCB zit nu aan een gemiddelde van 534K per dag deze maand !
Groet,

Lucky
[/quote]

Wou ik ook net zeggen, de volumes zijn precies goed.

quote:

Henk Snaph schreef:

[quote=Moraelin]
[quote=De Lucide]
Henk,

Jij snapt maar weinig van beleggen !
De omzetten vallen helemaal niet tegen !!!!!!!!!!!!!
Er zijn gemiddeld nog nooit zoveel aandelen GTCB verhandeld als in deze maand !
GTCB zit nu aan een gemiddelde van 534K per dag deze maand !
Groet,

Lucky
[/quote]

Wou ik ook net zeggen, de volumes zijn precies goed.
[/quote]

Laat mij er dan maar weinig van snappen, maar om te stellen dat de volumes precies goed zijn vind ik dom gelul. Wie bepaalt wat goede volumes zijn. Onderbouw dat eens.

Henks

quote:

Henk Snaph schreef:

[quote=Moraelin]
[quote=De Lucide]
Henk,

Jij snapt maar weinig van beleggen !
De omzetten vallen helemaal niet tegen !!!!!!!!!!!!!
Er zijn gemiddeld nog nooit zoveel aandelen GTCB verhandeld als in deze maand !
GTCB zit nu aan een gemiddelde van 534K per dag deze maand !
Groet,

Lucky
[/quote]

Wou ik ook net zeggen, de volumes zijn precies goed.
[/quote]

Laat mij er dan maar weinig van snappen, maar om te stellen dat de volumes precies goed zijn vind ik dom gelul. Wie bepaalt wat goede volumes zijn. Onderbouw dat eens.

Henks

quote:

Moraelin schreef:

[quote=Henk Snaph]
[quote=Moraelin]
[quote=De Lucide]
Henk,

Jij snapt maar weinig van beleggen !
De omzetten vallen helemaal niet tegen !!!!!!!!!!!!!
Er zijn gemiddeld nog nooit zoveel aandelen GTCB verhandeld als in deze maand !
GTCB zit nu aan een gemiddelde van 534K per dag deze maand !
Groet,

Lucky
[/quote]

Wou ik ook net zeggen, de volumes zijn precies goed.
[/quote]

Laat mij er dan maar weinig van snappen, maar om te stellen dat de volumes precies goed zijn vind ik dom gelul. Wie bepaalt wat goede volumes zijn. Onderbouw dat eens.

Henks
[/quote]

Hoef je heus niet pikkerig om te worden. Je hebt A. het gemiddelde volume van de afgelopen maand, 52 weken. B. het volume waar we rond de 0,88 bleven kwakkelen. C. het volume waar we nu mee omhoog gaan. Als ik die 3 naast elkaar leg vindt ik dat deze stijging gesteund wordt door een meer dan gemiddeld volume (positief) + het is ook geen immens volume, dat zou een te snelle stijging kunnen teweeg brengen wat dan weer tot snelle winstneming aanzet, daarom mijn voorzichtige woordkeuze "precies goed"...zeg jij me dan eens waarom dit volume volgens jou op niets trekt ?