BioPharma « Terug naar discussie overzicht

GTCB los ?

27.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 1349 1350 1351 1352 1353 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 juni 2005 21:59

Beste Ludwig,

Er hoeft helemaal geen melding te komen !
Ze kunnen de meldingsplicht altijd omzeilen als ze met stromannen werken, oftewel als de grote blokken aandelen onder de 5% (tijdelijk) geparkeerd staan bij verschillende personen of bedrijven.
Een eerste bod wordt altijd gedaan, bovenop de koers van het dertig daags gemiddelde.
Als de meerderheid accoord gaat met een bod, dan zullen de versplinterde kleine beleggers daarmee (noodgedwongen) genoegen mee moeten nemen.
100% premie bovenop de koers berekend over het 30 daags gemiddelde lijkt mij een begin !
Groet,

Lucky

PS
Vroeg of laat moet je altijd je stukken aanbieden, sterker nog je broker werkt het dan voor je af, als de notering namelijk ook opgeheven wordt.

quote:
ludwig mack schreef:
lucide,
even doorredeneren:
zie benz hier boven, hij laat noteren 19.7 % ib-ers tot heden bekend; hoeveel denk je dat ze er nu dan hebben ?

in eerder posting geef ik aan dat je niet hoeft aan te bieden, en daar reageer je niet op; jij gaat er van uit dat je altijd moet aanbieden, of toch niet, vertel.

connect had een zinnige inbreng deze week toen we het over overname en overnameprijs hadden, maar wellicht had je daar geen oren naar: meer dan 4 dollar moet er voor mij sowieso inzitten, wat denk jezelf ?

dank, groet

[verwijderd] 17 juni 2005 22:02

Up 0.12 (8.16%)
goedennachtrust toegewenst van af deze zijde
groet

[verwijderd] 17 juni 2005 22:10

Beste Psycho,
Inmiddels ingelezen in GTCK? al een tijdje geleden getipt hierover? Vandaag een aardige sprong 13% UP
Groet LEGI

[verwijderd] 17 juni 2005 22:12

dus slot op $1,59 ofwat??

ludwig mack 17 juni 2005 22:15

bevriende banken / hedgers, dat kan, die in principe voor eigen rekening kopen, maar in feite voor een ander, en later verrekening;
goed dat gtcb nog leningen heeft lopen bij eg en genzyme, die in geval van nood, ook al is dat niet contractueel bedongen, maar wel bij wilsovereenstemming, omgezet kunnen worden in aandelen;
dit dan naast de bescherming die gtcb al heeft getroffen;

we praten hier dus wel over een VIJANDIGE overname.

maar voor vandaag mogen we tevreden zijn, en dat het doorzet, gestaag omhoog.

groet

[verwijderd] 17 juni 2005 22:16

quote:
markoes schreef:
dus slot op $1,59 ofwat??

Slot $1,58. Mega...vlak onder de 1,60 + deze werd vandaag ook getest. Ik denk niet dat we te snel gegaan zijn, dus ik zie geen terugval...Volgens mij gaan we volgende week gewoon verder en elke week dat de overname er niet is zullen we hoger staan en mogen ze dieper tasten...als er gewacht wordt tot na 8 Juli dan zou ik zelfs beginnen twijfelen of ze wel willen overnemen want dan begint het toch echt wel te dringen.

[verwijderd] 17 juni 2005 22:16

quote:
leguaan2 schreef:
Beste Psycho,
Inmiddels ingelezen in GTCK? al een tijdje geleden getipt hierover? Vandaag een aardige sprong 13% UP
Groet LEGI

Oeps, doe ik het weekend. Ik moet toch weten waar ik mijn geld laat als Gtcb wordt overgenomen!
Maar ik denk, dat dat niet zo'n vaart zal lopen. Als Genzyme een risico-afdeling afsplitst, dan zullen ze (en de rest) niets doen, voordat er eerst een hele stapel stempels door de EMEA en de FDA gezet zijn. Niemand kan zich een uitglijder veroorloven.
Dus gewoon op naar de $6 en dan wellicht, na de $10, een nieuwe eigenaar.
Maar het hoeft volgens mij niet te gebeuren.

groet,
psycho

[verwijderd] 17 juni 2005 22:17

quote:
Yellowcab schreef:
Ik denk niet dat de overname geaccepteerd word als het om centen gaat door de INSTITUTIONAL HOLDERS

Groet,
Yellow

[quote=leguaan2]
Beste Lucky,
Als "voluit beleiver" ben ik het totaal met je eens, vind het achteraf bezien jammer dat ik niet nog meer heb ingekocht op de 0,88! Maar had vantevoren al de strategie pas bij een stabiele koers boven de 1,2 bij te kopen. Ben bijna bij mijn doelvolume maar wil eigenlijk toch meer inkopen! Dus van verkopen geen sprake, heb ook al eerder aangegeven dat na de goedkeuring (met alle respect) achteraf bezien dit wat nu gaande is een centenspelletje zal blijken te zijn!
Groet LEGI
[/quote]

Klopt groetjes LEGI

[verwijderd] 17 juni 2005 22:20

Ludwig,

Een vijandige overname kan en zal het nooit worden !
Dat werkt namelijk niet bij dit soort bedrijven, als de wetenschappers niet accoord gaan komt er absoluut geen overname.
En GTCB heeft geen lening meer bij Genzyme, deze lening is omgezet naar een andere financier.
Groet,

Lucky

quote:
ludwig mack schreef:
bevriende banken / hedgers, dat kan, die in principe voor eigen rekening kopen, maar in feite voor een ander, en later verrekening;
goed dat gtcb nog leningen heeft lopen bij eg en genzyme, die in geval van nood, ook al is dat niet contractueel bedongen, maar wel bij wilsovereenstemming, omgezet kunnen worden in aandelen;
dit dan naast de bescherming die gtcb al heeft getroffen;

we praten hier dus wel over een VIJANDIGE overname.

maar voor vandaag mogen we tevreden zijn, en dat het doorzet, gestaag omhoog.

groet

[verwijderd] 17 juni 2005 22:24

quote:
ludwig mack schreef:
connect heeft 10 k kilo gekocht, puur op de info die lucide hem twintig keer verschaft heeft, en toen lucide bijna opgaf, meldde hij (connect)dat hij zijn koop gedaan had;
als ik 10 k inversteerde, had ik alles wel even gelezen, ten slotte heb ik eerder aangegeven dat men hier met dit draadje GOUD in handen heeft.
groet

connect heeft 10k kilo gekocht? volgens mij zijn dat 10 keer 1000 keer 1000 aandelen. ik ben john de mol niet.

even verderop zijn het opeens nog 10.000 aandelen.

tip: je moet de lezers geen onzin op de mouw spelden, want er wordt
al genoeg rotzooi neergekalkt op oa internet, wat duidelijk moet zijn is dat ons doel hetzelfde is.

alles even lezen, dat zijn 5000 reacties, ok gefilterd blijven er wellicht maar een paar honderd over , maar t probleem is dan dat je niet meer aan beleggen toekomt, zoveel tijd heb ik nu ook weer niet.

wil je echt weten hoe t zit, ik heb gewoon op gevoel 50% van de aandeeltjes die ik van gtc bezit , gekocht omdat ik bij toeval las dat de koers onderuit ging van 1,90 naar 1,10, na niet goedkeuring door de emea.

ik had net pharming verkocht en wilde dat geld opnieuw beleggen in de pharma hoek,is nl. niet zo gevoelig voor economische cycli.
klinkt misschien vreemd , maar het is daardoor een defensies onderdeel van mn portefeuille.

that s it.

[verwijderd] 17 juni 2005 22:31

Conect,

Duidelijk dat Ludwig zich vergist heeft, net als jij met dit woord "defensies".
Ik vind dat je weinig goeds bijdraagt aan dit leuke forum, sterker nog ik vind je een hele irritante poster.

Lucky

[verwijderd] 17 juni 2005 22:41

Markoes,

Forum leden die alleen maar steeds domme vragen hier stellen, kunnen zich beter bezighouden, door eerst eens een wat langere tijd goed te lezen, ipv te schrijven.

www.iex.nl/forum/Profile.asp?Id=491291

quote:
markoes schreef:
laat toch eens een ander in zijn waarde lucide je hebt altijd wat te mekkeren ben blij we zijn 12 cent omhoog gegaan. Prettig weekend en geniet ervan.

[verwijderd] 17 juni 2005 22:52

En daarom gaat Strongbuy nu het overzichts-draadje composeren!

Het zal een grote hulp zijn.

psycho

[verwijderd] 17 juni 2005 22:59

De borrel:om 2 redenen interessant:
1. Koers GTCB 6$!! betekent dat ik veel geld heb verdiend!
2. Praatje maken met alle believers/ De pscycho's, Lucide's en Anna's , Benzjes, Holdings, Connectjes en allen die ik hier vergeet ... natuurlijk hoop ik dat Snorkle ons ook met zijn aanwezigheid vereert.
LEGI

[verwijderd] 17 juni 2005 23:06

Beste Leg,

Dat jij dan (misschien) veel geld hebt verdiend, boeid mij helemaal niet !
Jij blijft nog steeds hier de meest vreemde tegenstrijdige berichten plaatsen, wat de meesten toch wel voortaan als leugens beschouwen.
Misschien ben je een hele aardige vent om een borreltje mee te drinken, maar alleen daarvoor heb ik niet de behoefde om je te leren kennen.
Groet,

Lucky

quote:
leguaan2 schreef:
De borrel:om 2 redenen interessant:
1. Koers GTCB 6$!! betekent dat ik veel geld heb verdiend!
2. Praatje maken met alle believers/ De pscycho's, Lucide's en Anna's , Benzjes, Holdings, Connectjes en allen die ik hier vergeet ... natuurlijk hoop ik dat Snorkle ons ook met zijn aanwezigheid vereert.
LEGI

[verwijderd] 17 juni 2005 23:06

quote:
De Lucide schreef:
Conect,

Duidelijk dat Ludwig zich vergist heeft, net als jij met dit woord "defensies".
Ik vind dat je weinig goeds bijdraagt aan dit leuke forum, sterker nog ik vind je een hele irritante poster.

Lucky

je hebt t niet begrepen, het gaat niet om die tikfout, maar om de zogenaamde kennis van iemands positie.
je spreekt de verkeerde persoon aan.

connnect,

[verwijderd] 17 juni 2005 23:11

Beste Psycho,

Nog even dit, ben zeer gesteld op jouw visie betreffende GTCK, het bedrijf is net gestart met fase1?trials eczeemproject, nu weet ik zo uit de losse pols het volgende:geef toe meer globaal gedacht:eczeem;chronische aandoening,zeer moeilijk te behandelen, vooralsnog,allerlei stadia met vele middeltjes te behandelen, indifferente zalfjes(lannette, cetoma.)teerpreparaten(al dan niet gecombineerd(antibiotica etc) steroidcremes(klasse1-4), van deze cremes weet ik dat bv tubetje30gram dermovate best veel geld kost!tientallen euro's!! PUVA(licht). Dus al met al een chronische aandoening waarvoor soms ook intensief medicatie gebruikt moet worden! Bovendien is dit dus maar een vd produkten in de pijplijn.

Nogmaals tzt je reaktie wanner je ingelezen bent?

Met alvast mijn dank LEGI

ludwig mack 17 juni 2005 23:11

even voor de duidelijkheid: er is nog steeds een lening van genzyme, de tweede is afgelost;
zo heb ik uit de zitting met cox begrepen;
snorkle zegt het in zijn eerste stuk fout van het draadje en corrigeert zichzelf in de uitleg n.a.v. mijn vraag in het tweede stuk, zijn reaktie op vragen.

ja, als het geen vijandige overname wordt, waarom maken we ons dan druk, of waarom maak jij je dan druk lucide, want ik probeer juist overname struktureel te ontzenuwen.

als ik je naam heb genoemd connect, is dat niet persoonlijk, maar om aan te geven hoe reakties en dingen gelopen zijn, meer niet, een ander heeft evengoed problemen met de lengte van deze draad, en had ook vragen kunnen stellen; feit is wel dat je er steeds op terug kwam en dat snorkle lucide ten leste gelijk gaf wat betreft omzercijfers.
overigens, ik had jou heus ook wel die 10 k k gegund hoor,zoals ik ieder het beste gun, maar dan moet er wel voor gewerkt worden, hahaha, en draadje gelezen worden hahahah.

groet

[verwijderd] 17 juni 2005 23:12

Connect,

Jij begrijpt het steeds niet, dit is de kern van het verhaal :

"had ik alles wel even gelezen, ten slotte heb ik eerder aangegeven dat men hier met dit draadje GOUD in handen heeft."

Niet die 10K van jou, of de tik fout van 10K "kilo" !

Lucky

quote:
connect schreef:
je hebt t niet begrepen, het gaat niet om die tikfout, maar om de zogenaamde kennis van iemands positie.
je spreekt de verkeerde persoon aan.

connnect,

[verwijderd] 17 juni 2005 23:19

quote:
De Lucide schreef:
Beste Leg,

Dat jij dan (misschien) veel geld hebt verdiend, boeid mij helemaal niet !
Jij blijft nog steeds hier de meest vreemde tegenstrijdige berichten plaatsen, wat de meesten toch wel voortaan als leugens beschouwen.
Misschien ben je een hele aardige vent om een borreltje mee te drinken, maar alleen daarvoor heb ik niet de behoefde om je te leren kennen.
Groet,

Lucky

[quote=leguaan2]
De borrel:om 2 redenen interessant:
1. Koers GTCB 6$!! betekent dat ik veel geld heb verdiend!
2. Praatje maken met alle believers/ De pscycho's, Lucide's en Anna's , Benzjes, Holdings, Connectjes en allen die ik hier vergeet ... natuurlijk hoop ik dat Snorkle ons ook met zijn aanwezigheid vereert.
LEGI
[/quote]

Beste Lucky,
Natuurlijk gaat het om veel geld verdienen, denk dat ook jij toch daarvoor gaat? Bovendien is het toch ook een feestje,maar toegegeven , heb je al eerder aangegeven dat het mij niet daarom gaat of je mij aardig vind of niet, ik denk dat als het gaat om puur zakelijke informatie, ik het dan nog zeer interessant zou vinden met je van gedachten te wisselen over GTCB(strategie/koersverwachtingen, toekomstvisie)maar zelfs over dit laatste ben je natuurlijk eigen baas en heb je ook mijn volle respect indien je dit niet wenst, let wel heb vandaag aangegeven en dacht ook conseqeunt in het verleden tot na de goedkeuring te blijven zitten en mijn positie uit te bouwen.
Groet LEGI

27.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 1349 1350 1351 1352 1353 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,28 -4,78 -0,50% 18:05


Germany40^	22.434,40	-1,80%
BEL 20	4.370,16	-0,99%
Europe50^	5.460,90	-1,32%
US30^	44.446,40	-0,22%
Nasd100^	22.175,80	+0,05%
US500^	6.133,27	+0,09%
Japan225^	38.929,60	-0,99%
Gold spot	2.928,69	-0,22%
EUR/USD	1,0407	-0,41%
WTI	72,42	+1,00%