connect schreef:
[quote=ludwig mack]
beste connect,
op een forum mag je schrijven wat je belangrijk vindt m.b.t. een fonds, prima toch, iedereen blij met het delen van kennis en creatieve oplossingen bij problemen van en door anderen.
iets anders is als je de bevestiging van een ander eist van wat jezelf vindt: jij vindt dat er een emissie zal komen, jij vindt dat de omzetcijfers na goedkeuring onvoldoende bekend zijn en als ze al bekend zijn te hoog zijn ingeschat ...... , en dan ben je teleurgesteld als mensen na zo veel herhaalde pogingen er de brui aangeven.
wat verwacht je dan ? je komt met verkeerde gegevens, kwam je maar met nw en goede stukken, daar hebben we wat aan.
ik zeg je, wie de tijd neemt deze lange draad te lezen, heeft goud in handen ! en dat zeg ik ook voor nieuwkomers ! alles staat erin !
groet
[/quote]
kijk, ik weet wat de omzet van atryn zal zijn in 2006 in europa , sommigen hadden het over 500 miljoen , anderen over 100 miljoen, dat is voor mij een reden om uit te zoeken hoeveel het zal zijn in 2006 , want voorgaande aannames tonen iig een enorm gebrek aan kennis,
ik heb de kennis ook niet in pacht , en daarom vraag ik t jaarverslag op en t kwartaalbericht etc en daarna bel ik gtcb en vraag om concrete getallen waar mogelijk.
en verdomd, ik krijg ze, kijk ik weet wat de omzet zal zijn van atryn na goedkeuring in 2006 , weet jij het?
die kennis probeer ik te delen en als iedereen iets doet op zijn manier , dan worden we samen sterk, want informatie is macht, ipv dat slappe gelul hier , van ik weet zeker dat gtcb volgend jaar 20/40 dollar noteert, met als referentie?
analisten,of lui op t yahoo forum or wherever, je moet zorgen dat je je eigen analist wordt en niet klakkeloos maar van alles aanneemt wat een ander met een gekleurde bril op schrijft, dat geldt ook voor dit forum.