Dit is dus precies wat ik bedoel nachtgebroedseltje; als het wat te concreet wordt, dan heb je er opeens "eigenlijk helemaal geen tijd en zin in" of, ook in jouw woorden, reageer je "gepikeerd".
:-)
"Ben ik inderdaad uitgestapt uit de S&P, was uiteindelijk rond de 2950 maar als jij 2892 wil aanhouden be my guest"
Ik houd inderdaad liever de stand aan van de dag waarop iemand iets meldt.
Aan die zwabberige achteraf praatjes, vele maanden later (23 september hierboven: "rond de 1920" en 23 januari "rond 1950"), hecht ik weinig waarde.
"was volgens mij een cheek in the tong conversatie"
Haha, ja, ik heb ondertussen wel in de gaten dat ik al dat braggen, als je weet wat dat is, van jou niet zo serieus hoef te nemen.
"Maar ik investeer veel"
Dus inderdaad "(bijna) vol geïnvesteerd"; als je dat wilt aanhouden be my guest.
"Echter jij maakt er weer een heel verhaal en denkt te kunnen concluderen dat ik alweer zonder het tegen jou te zeggen vol in aandelen zit."
"Een heel verhaal"???
Niet zo fantaseren, N; op jouw "Ik investeer alles.....geen geld voor iets groters, eerst mijn "doelen" bereiken" heb ik alleen gereageerd met: "Alles geïnvesteerd....., oei N; als je íéts geleerd zou moeten hebben van 2001-2003 en 2008 dan is het wel dat je altijd nog liquiditeiten moet hebben. ;-)"
Dat laaste verwijzend naar wat je zelf eerder letterlijk schreef.
"klopt maar niet in aandelen"
Dat schrijf ik ook niet, dus ffff opletten, N.
Ik schreef slechts: "bij S&P500 op recordhoogte heeft N (bijna) alles weer geïnvesteerd." Maar als jij later schrijft over "investeringen, 5, die wel een notering hebben doen het de afgelopen 2 weken......dramatisch." dan neem je het mij hopelijk niet kwalijk dat ik daar een grote correlatie met de aandelenbeurzen in zie :-)
"geen woord van gelogen maar zijn geen aandelen waar ik het hier over heb"
Dat schrijf ik ook niet, dus ffff opletten, N.
Zie verder hierboven.
"Echter wederom trek jij dezelfde conclusie."
Je begint weer te fantaseren, N, want ik trek helemaal niet de conclusie dat het aandelen zijn. Ik constateer alleen dat ze een grote correlatie hebben met de aandelenbeurzen :-)
Zie je nu hoe je nat gaat op je fantasieën en projecties?
"Als ik zeg dat ik uitstap uit de SP500 dan stap ik ook uit.
ALs ik zeg dat alles in $ zit dan zit het ook in $.
Als ik zeg dat de correlatie met de aandelenbeurzen er nauwelijks is dan is die er ook niet. Jij hebt geen idee waar ik ook in investeer"
hahahahahaha N, adem in, adem uit..... en vergeet niet je pillen te nemen.
"Als ik zeg dat ik uitstap uit de SP500 dan stap ik ook uit."
??? Ik ontken toch nergens dat jij 9 maanden geleden uit de SP500 bent gestapt?
"ALs ik zeg dat alles in $ zit dan zit het ook in $."
Jazeker, "maar (bijna) alles wel weer in andere investeringen" en dat is geen cash terwijl je dat wel voortdurend suggereert.
"Als ik zeg dat de correlatie met de aandelenbeurzen er nauwelijks is dan is die er ook niet."
Kijk en daar geloof ik dus geen bal van.
Je schrijft dat je (bijna) alles geïnvesteerd hebt in:
- Seed Investments, dus aandelen in kleine/startende ondernemingen en je maakt mij niet wijs dat die "nauwelijks" correlatie hebben met de aandelenbeurzen.
- 5 investeringen die wel een notering hebben en het in de 2 weken voor 10 maart "dramatisch" deden.
Als die het precies in die weken dramatisch deden dat de aandelenbeurzen het óók dramatisch deden, dan maak je mij niet wijs dat die "nauwelijks" correlatie hebben met de aandelenbeurzen.
"Jij hebt geen idee waar ik ook in investeer"
Precies, en doordoor weet je je er telkens mooi omheen te draaien en te kronkelen. Of zie ik ooit nog schrijven: "Mijn investeringen waarvan jij geen idee hebt underperformen zwaar t.o.v. de S&P500"? Of wacht, natuurlijk, een tijdje later schrijf je dan gewoon: "met mijn investeringen waarvan jij geen idee hebt, zit ik weer op rozen". :-))
"Ook heb ik nog liquiditeiten maar die zijn meer om van te leven, extra dingen doen. Dus gebruik ik het liever niet."
Had dat nou meteen gezegd. Je wekte namelijk een andere indruk toen je bij de crashende aandelenbeurzen opeens begon over:
- "Ik heb altijd nog liquiditeiten... om "laag" te kopen."
- "als ik iets geleerd heb van 2001-2003 en 2008 dan is het wel dat je altijd liquiditeiten [.. ] moet hebben"
"Ik denk dat als je deze posting aan je partner laat zien dat die tegen je zal zeggen "Zie je wel, hoor je het ook eens van een ander"
?? Nee, ze zei net: "Wat een narcistisch mannetje is die N zeg"
Met vermakelijke en meelevende groet,
Ed.