Sopheon « Terug naar discussie overzicht

weinig aan de hand met de koers, behalve...

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Bertus S
1
passeur
0
quote:

Dalma schreef:

wat suggereer je met dat bericht passeur?
Dalma, ik suggereer niets, ik contateer en vraag me af of het LT gezien
een goede beslissing was/is.....

Maar ja, zoals met zoveel dingen, we zullen het pas achteraf zeker weten.

Voor de rest vind ik het prima dat Johan z'n centjes op deze manier verdiend, want laten we wel wezen, met zijn humor en handelswijze kan hij de gemoederen wel bezig houden.

Of je je wilt ergeren aan of laten beinvloeden door zijn manier van werken
is natuurlijk aan jezelf...

Groet, Arno
[verwijderd]
0


rutger 10 schreef:

ik vind het peanuts johan, maar ja dat klinkt wat arrogant, dat geef ik onmiddellijk toe. niet alles in het leven draait mi om geld, de service bv bij Alex vind ik absoluut top.
ik bewonder iemand als derk sauer, die gisteren trouwens zijn independent media moscow verkocht voor 142 miljoen en ik kan je vertellen dat is geen centenkrabber.
het is wetenschappelijk aangetoond dat daytrading geen geld oplevert, ik zie er niets in.
de beurs gaat over mensen/bedrijven/producten. in die volgorde. de rest is allemaal onzin, trucjes en mechaniekjes. kwaliteit wint het uiteindelijk altijd. daarom beleg ik ook in sofie, vanuit fundamenteel/inhoudelijke motieven.ik hoop wel dat er wat meer grote beleggers op af komen : een ritje 0,60ct zou jij ook best wel aardig vinden, ondanks de dan voor jou doen veel hogere transactiekosten..

zelfde rutger ander forum (met dank aan gb)........

rutger 10 schreef:

rutger 10 - 2-7-04, 11:22 Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

ik stap soms wel eens tien keer in en uit hetzelfde fonds op een dag, dit noemen we daytraden. ik doe dit per uur minuut of per seconde (wijzer) als je een paar duizend wil verdienen moet je een soms paar honderd euro's transactiekosten voor lief nemen. rondpompen dat geld naar daar waar wat te halen valt, al die betweters die nooit wat verdienen durven gewoon geen risico,s te nemen. zo nu eindelijk er achter dat ik een bodemkrabber ben?

klopt helemaal hoor, ik was wellicht een van de eerste daytraders in NL en mijn uitspraak dat ik nooit iemand tegengekomen ben die er op termijn iets mee verdiend heeft is dus niet uit de lucht gegrepen. het is gewoon verdomde moeilijk om gedurende een langere tijd een behoorlijk rendement te maken, dwz minimaal 50% dus. je kunt best een paar keer goed raak schieten, maar nog vaker gaat het helemaal mis. ik verander heel vaak van mening, vooral als het over beleggen gaat, jullie niet? ik vind wel dat je moet meebewegen met de markt maar dat stomme centengekrab levert (in mijn geval) uiteindelijk te weinig op..
Bertus S
0
quote:

rutger 10 schreef:

ik verander heel vaak van mening, vooral als het over beleggen gaat, jullie niet?

Neen.

Bertus S.
[verwijderd]
0
zou wel eens wat andere daytraders willen horen die al langer bezig zijn, ik denk dat zij het met me eens zullen zijn..zoals gezegd bertus eea is wetenschappelijk onderzocht, het brengt over een langere periode gezien gewoon geen geld op..ik heb er soms grof mee verdiend en idem mee verloren, en er in elk geval mijn lering uit getrokken
Bertus S
0
Ja Rutger,

het e.e.a. zal ook best wetenschappelijk aangetoond/bewezen zijn, maar dáár gaf ik ook geen antwoord op............

Hier gaf ik antwoord op:

quote:

Bertus S schreef:

[quote=rutger 10]

ik verander heel vaak van mening, vooral als het over beleggen gaat, jullie niet?

[/quote]

Neen.

Bertus S.
[verwijderd]
0
quote:

Dalma schreef:

alex, de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet (he rutger LOL)

en dan wordt ik aangevallen over equilibria. maar goed, ik heb het ook toegegeven, en mijn beweegredenen zijn duidelijk. Soof forum had (en heeft nog steeds) gewoon te weinig mensen die het aandeel kt belichten, zoals een daytrader en kter ernaar kijkt. Niet iedereen is uit op dat LT geleuter ;). Het probleem is op moment dat iemand over kt begint, mensen gelijk denken dat hij/zij de koers naar beneden lult etc etc...maar goed, ik ga daar maar verder niet op in!

dalma. als dat een handschoen is die mij voor de voeten geworpen word pak ik hem smachtend op............ omdat ik niet kan bewijzen dat ik die eeuwigdurende tatoeage van alex meekrijg moet jij maar bewijzen dat ik ook nog iemand anders zou zijn. ik teken keurig af met mijn eigen naam en heb werkelijk totaal geen behoefte om me voor wie dan ook te verschuilen of verhullen. mijn mening is mijn mening en daar kun je het gewoon mee doen. plain and simple. ik heb het "estafettestokje" overgenomen van iemand die moe werd van dat gedoe/gezeik/gemanipuleer op de forums en vereffen "posthuum" soms nog ff een rekening voor hem hier en daar. voor jouw info..... je berichtje op de ACS waarin je aangaf dat het toch wel aan jou "te danken was" dat er nu VBR op antonov zit is er eentje om in te lijsten (die krijg je van mij dus iig niet meer om je oren). het lijkt wel politiek. *grinnik* mijn beweegredenen mag je lekker naar gissen. dit forum kan nog wel wat onzin verstouwen.

ciao
BAS

[verwijderd]
0
ok passeur, duidelijk verhaal.

wat betreft rutger, no comment. ik denk dat ie het zelf al een beetje gezegd heeft.

wat betreft equilibria en dalma, is het verhaal ook al lang duidelijk. Iedereen hier op het soof forum weet dondersgoed dat equilibria alleen op het soof forum heeft gepost, en had daar m.i. (en nog steeds denk ik er zo over) alle reden toe. ga daar verder ook niet op in, anders blijf ik aan de gang.

Alex (of Bas),
ik dacht dat jij die zin van mij wel begreep.

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, doelt op rutger, maar goed.

En ja, is inderdaad om in te lijsten, vbr op antonov. Ondanks jouw sarcasme (??) vond ik hem zelf eigenlijk wel schitterend. Donderdag nog 20 min aan de lijn geweest met iemand van de afdeling die VBR behandelt etc (van Alex beleggersbank), om HEN, Alex Beleggersbank dus, dynamisch VBR uit te leggen zoals zij dat aankondigden ergens in oktober/november.

En om daarna vrijdag persoonlijk een telefoontje en een mailtje te krijgen waarbij Alex meldt dat ze 40% dekking gaan geven op Antonov aan de hand van dynamisch VBR, vind ik INDERDAAD DAN 1 OM IN TE LIJSTEN, in ieder geval voor mij dan :). Voelde me wel goed bij, misschien maak ik er mensen blij mee, en misschien vervloeken mensen mij later dat ze de vbr op antonov hebben gebruikt, iedereen haar/zijn keus daarin...

Gr. en prettig weekend Dalma

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
902,54  -8,80  -0,97%  10 mrt
 Germany40^ 22.590,50 -0,13%
 BEL 20 4.360,96 -2,42%
 Europe50^ 5.382,71 -0,08%
 US30^ 41.955,90 0,00%
 Nasd100^ 19.447,20 0,00%
 US500^ 5.621,51 0,00%
 Japan225^ 36.420,40 0,00%
 Gold spot 2.886,79 +0,08%
 EUR/USD 1,0852 +0,03%
 WTI 65,91 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JDE PEET'S +3,44%
PostNL +2,85%
UNILEVER PLC +2,26%
WDP +2,00%
TomTom +1,96%

Dalers

Avantium -7,57%
IMCD -6,26%
ASMI -6,17%
EBUSCO HOLDING -5,82%
ArcelorMittal -4,76%