Vermogensbeheer « Terug naar discussie overzicht

Houdbaarheidsdatum

3 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 april 2003 11:00

Geachte heer van Heekeren,
Vermogensbehoud als randvoorwaarde klinkt goed, zeker in deze markt. Maar is dit voldoende wanneer de markt zich weer langdurig herstelt? Is Optimix in deze situatie nog een aantrekkelijke partij om "de rijken rijk te houden" (zie special)? Vroeg of laat willen deze rijken toch weer (substantieel) rijker worden, waarbij vermogensrisico onvermijdelijk is. In uw optiek moet men dan maar blijven ondernemen. Of past Optimix haar strategische koers op dat moment weer aan? Dit zou als zweven kunnen worden opgevat.

[verwijderd] 16 april 2003 11:14

Beste Primavero,

Inderdaad als de rijken nog rijker willen worden dat moeten ze maar weer gaan ondernemen. Wij zijn ervoor om de inkomsten uit deze onderneming veilig en consistent door te laten ontwikkelen. Hiervoor willen wij maar beperkte risico's nemen.

Wanneer een rijke ondernemer, met het nemen van risico's, nog rijker wil worden, dan doet hij dit overigens altijd liever ZELF en niet (indirect) door collega-ondernemers (lees de bestuursvoorzitters van de beursgenoteerde ondernemingen).

Paul van Heekeren

[verwijderd] 16 april 2003 11:21

Cor Boonstra is het hier niet mee eens :-) En hij is vast niet de enige. Ik zie onder de AEX grafiek op deze site dat hij in ieder geval 227.792 medestanders heeft die hopen dat de bestuursvoorzitters van de beursgenoteerde ondernemingen hen het leven wat aangenamer maken.

3 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 815,86 +14,60 +1,82% 10:52


Germany40^	20.071,60	+1,42%
BEL 20	4.035,31	+2,67%
Europe50^	4.714,76	+1,25%
US30^	38.733,70	+2,04%
Nasd100^	17.650,30	+1,15%
US500^	5.141,35	+1,59%
Japan225^	32.947,70	+2,27%
Gold spot	3.006,78	+0,78%
EUR/USD	1,0941	+0,26%
WTI	60,73	-0,23%