Q1 is bijna voorbij en tot nu toe is er een tank van de eerste processtap gevuld. Hoe groot acht je de kans dat er uberhaupt in Q2 al geproduceerd gaat worden, laat staan 25% capaciteit ?
Jammer daarom dat je wel een positief scenario benoemt, maar het neutrale en negatieve scenario maar 'vergeet'
Overigens, niet in re op jouw post : iets waar ik heel slecht tegen kan, is een bedrijf dat de naam van z'n eigen main product zelf niet correct kan schrijven. Tot nu toe hebben we alleen releaf® gezien. Pontificaal op de titelpagina van het jaarverslag staat Releaf®. Op p7 by key events Renewable Polymers is het weer releaf®.
Hoe commited ben je aan je eigen product, als je de naam ervan niet eens consistent schrijft ?
Dat je een productnaam die met een kleine letter begint kiest, is sowieso denigrerend voor het eigen product. Het zal wel bedoeld zijn om een Calimero-effect op te roepen.
Nog zoiets : key figures p5 : number of FTE's 284 vs 2023 288. Dat is dus gedaald.
Maar op p52 en 53 over de financial performance wordt gesteld dat de kosten zijn toegenomen, o.a. door een stijging van het gemiddeld aantal FTE's. En inderdaad, p150 : Total average number of FTE during the year : 287 vs 262 in 2023.
De stelling in je Key Figures (de samenvatting zeg maar) klopt dus gewoon niet. Of heeft een toelichting nodig, die er niet is. Hoe knullig kun je zijn ?
Kleinigheidje ook op p5 (Key Figures, remember ?) : Gender balance (% of total workforce) : 26 vs 27 in 2023. 26% van wat ? En wat is die 26% ? Zal wel het percentage vrouwen in dienst zijn, maar dat staat er niet bij.
Het reviewen door het management van de Key Figures was blijkbaar al te veel moeite of een onneembare horde. Hoe denk je dan nog serieus te worden genomen ?
Ook opvallend vind ik een daling van de totale afschrijvingen in een jaar dat je de fabriek in gebruik neemt waar je al jaren aan werkt. Daar moet ik nog in duiken, maar alle hulp is welkom.
Eerste bevinding : de afschrijving op Renewable Chemistries is fors afgenomen (-/-2.3mio). Wsl. vanwege het on-hold zetten van die activiteiten, zal er in 2023 flink op zijn afgeschreven (geen zin om het op te zoeken). Dus dat verklaart de afname.
Maar afschrijving op Renewable Polymers stijgt 'slechts' van 2.5mio naar 2.9mio, terwijl gesteld wordt :
"Upon the completion of the assets, the recognized costs are reclassified from ‘under construction’ to the relevant category of property, plant and equipment.
Assets under construction are not depreciated and are measured at cost less any impairment losses" (p.116).
Ook al is het maar voor 3 maanden, als je nog niks hebt afgeschreven op een fabriek van €190mio, dan zal de eerste afschrijving toch wel meer zijn dan 4 ton ?
Max afschrijvingstermijn (leasehold improvements, maar ook de standaard voor 'industriële gebouwen') is 20 jaar. Kort door de bocht dus minimaal €9.5mio afschrijving per jaar = €2.5mio voor een kwartaal. Dussuhhh ?
Raadsels.