Aegon « Terug naar discussie overzicht

quote:

Woutercross schreef op 3 februari 2025 16:42:

[...]

Mee eens, dat de transactiekosten behoorlijk zijn op aandelen die relatief goedkoop zijn.
Echter als je nu kijkt naar ATM Aegon 6,20 voor Maart is dit €0.25 ex kosten. Ligt aan de broker hoeveel dit eventueel is. Maar 0,25 is toch redelijk rendement voor 6,5 week.

Heb zelf Saxo, dan is het maar €0,0075 per aandeel. Indien het wordt exercised heb je wel nog eens €0.0275 per aandeel kosten. Minimaal is dit dan toch €0.215

quote:

Cash collector schreef op 3 februari 2025 15:06:

[...]

Met die EUR 6300 kun je pakweg 275 aandelen ARCC kopen ($23,35). Die 275 aandelen ARCC leveren je een elk kwartaal een dividend op van $132,- en op jaarbasis is dat $528,-

Met die EUR 6300 kun je pakweg 660 aandelen AGNC kopen ($9,74). Die 660 aandelen AGNC leveren je een elke maand een dividend op van $79,20 en op jaarbasis is dat $950,40

quote:

mvliex 1 schreef op 3 februari 2025 17:05:

[...]Ga je er hierbij vanuit dat de daling van het aandeel op ex-dividenddatum telkens volledig wordt ingelopen?

quote:

Cash collector schreef op 3 februari 2025 19:21:

[...]

Als ik dat zou doen zou dat betekenen dat ik er van uit ga dat een bedrijf altijd winstgevend is en dat de koers altijd stijgt.

Vind je dat realistisch? Ik niet.

quote:

Kp3 schreef op 3 februari 2025 23:15:

[...]

Is niet realistisch maar het inlopen van het dividend en dan heb ik het over Aegon gebeurt vaker wel dan niet. er is daarna altijd een moment dat je kan verzilveren.

quote:

Cash collector schreef op 3 februari 2025 19:21:

[...]

Als ik dat zou doen zou dat betekenen dat ik er van uit ga dat een bedrijf altijd winstgevend is en dat de koers altijd stijgt.

Vind je dat realistisch? Ik niet.

quote:

mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 10:40:

[...]Als je dat niet realistisch vindt vraag ik me af wat dan je aanname is bij het gepresenteerde voorbeeld? Je rekent een jaarlijks bedrag aan dividendinkomsten. Als je dan van totaal niet inlopen uitgaat is de waarde van je aandelen met hetzelfde bedrag verminderd en schiet je er niets mee op. Bij volledig inlopen is het dividend ook echt 'winst'. Als je zoals jezelf zegt niet uitgaat van volledig inlopen is de winst dus minder dan de bedragen die je berekent. Lijkt me goed om te realiseren voor diegenen die jouw suggestie willen volgen.

quote:

Cash collector schreef op 4 februari 2025 15:29:

[...]

Ik probeer de relevantie en ratio van wat je schrijft te vatten en mijn conclusie is dat je wartaal uitkraamt met als doel verwarring te zaaien. Ik heb nergens beweerd dat ik uit ga van wat jij "niet inlopen" noemt, ik sluit het niet 100% uit. Dat jij daar wél van uitgaat is niet mijn probleem, het is wel vermakelijk omdat het opzetje zo doorzichtig is. Je moet echt beter je best doen.

Wie geïnteresseerd is zal zelf onderzoek doen naar bedrijfsactiviteiten, koersgrafiekjes, de dividendpolicy en relevante fiscale regelgeving van de genoemde aandelen.

quote:

mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 16:10:

[...]Het is dan duidelijk dat het 'vatten' niet is gelukt of je leest niet goed.
Ik zal het voor je op zijn J&J doen.

Jij maakt een berekening waarbij je alleen dividendbedragen vergelijkt. Je wilt daarmee aantonen dat iets meer oplevert dan het andere. Onduidelijk is of je van niet, deels of van volledig inlopen van dividend uitgaat.

Dus vraag ik of je van volledig inlopen bent uitgegaan.
Jij antwoord van niet want dat zou niet realistisch zijn (volledig mee eens).

Vervolgens schrijf ik dat je voor een goede vergelijking wel rekening moet houden met wel, geen of deels inloop van dividend. Daarbij schets ik twee uitersten, niet inlopen en volledig inlopen. Nergens suggereer ik dat jij iets heb beweerd. Svp je niet druk maken om iets wat niet het geval is, denk om je hart. Gezien je overige beweringen komt het woord 'paranoia' in me op. Maar wellicht is het gewoon te warm daar in Qatar?

quote:

Cash collector schreef op 4 februari 2025 16:58:

[...]

In het algemeen en dus ook voor jou geldt dat voor wie graag wil weten wat er na ex dividend met de koers van de aandelen die ik noemde gebeurt het een kleine moeite is om de koersgrafiekjes op te zoeken.

Waar ik van uit ga is iets wat jou niet aangaat. Duidelijk?

quote:

mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 17:07:

[...]Nee want nu zaai jij wel verwarring.

quote:

Cash collector schreef op 4 februari 2025 17:12:

[...]

Als het voor jou verwarrend lijkt heb ik jouw doel bereikt.

quote:

Cash collector schreef op 3 februari 2025 15:06:

[...]

Met die EUR 6300 kun je pakweg 275 aandelen ARCC kopen ($23,35). Die 275 aandelen ARCC leveren je een elk kwartaal een dividend op van $132,- en op jaarbasis is dat $528,-

Met die EUR 6300 kun je pakweg 660 aandelen AGNC kopen ($9,74). Die 660 aandelen AGNC leveren je een elke maand een dividend op van $79,20 en op jaarbasis is dat $950,40

quote:

mvliex 1 schreef op 4 februari 2025 17:28:

[...]Weer een verkeerde aanname.
...

quote:

Cash collector schreef op 4 februari 2025 17:55:

[...]

Verkeerde aannames, je bent er goed in. Verwarring zaaien gaat je wat minder goed af.

Fijne avond, veel plezier met je ex-dividend onderzoek en steek een lekker sigaartje van eigen boom op.

quote:

Cash collector schreef op 24 januari 2025 14:47:

[...]

Zijn de dames klaar met kibbelen?

quote:

VaTi schreef op 3 februari 2025 10:36:

[...]

Precies. En dan zijn na dividenduitkering je aandelen NN nog 5988 waard terwijl je Aegon aandelen nog 6110 waard zijn....

Tel uit jouw winst!!

quote:

De verzekeraar schreef op 4 februari 2025 08:44:

NN is 2-07-2014 naar de beurs gegaan voor +- 21 euro.
Vanaf die tijd is er in totaal 21,46 euro dividend uitbetaald.
De koers is momenteel 43,56 euro.
Dan mogen we toch wel zeggen dat het dividend over al die jaren ruimschoots is ingelopen.