Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2025

6.419 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Bertus
0
Gisteren hadden Fred en ik het over onze omvang van de posities in Fugro.
Ik kan ze niet meer vinden, zijn die verwijderd misschien door de moderator?
Fredt de onnozele goudzoeker
0
quote:

Bertus schreef op 30 maart 2025 10:00:

Gisteren hadden Fred en ik het over onze omvang van de posities in Fugro.
Ik kan ze niet meer vinden, zijn die verwijderd misschien door de moderator?
Nee hoor. Pagina 304
Bertus
0
quote:

Fredt de onnozele goudzoeker schreef op 30 maart 2025 10:25:

[...]

Nee hoor. Pagina 304
Dank Fred, dan heb ik niet goed genoeg terug gekeken, sorry
K. Wiebes
2
quote:

Tuurlijk schreef op 29 maart 2025 14:18:

..."aanvullingen zijn welkom"...
Synergievoordelen, waaronder het schrappen van (administratieve) overhead.
managementscope.nl/magazine/artikel/8...
Mailbox
0
quote:

K. Wiebes schreef op 30 maart 2025 11:44:

[...]Synergievoordelen, waaronder het schrappen van (administratieve) overhead.
managementscope.nl/magazine/artikel/8...
De synergievoordelen zijn in de loop der jaren alleen maar groter geworden.
En de winsten van Boskalis zijn alleen maar gestegen.
Maar nu hebben ze geen 20% van de aandelen Fugro meer, dus ook de kansen voor geïnteresseerde private equity partijen om een bod op Fugro te doen liggen open.
axie
0
Mooi forum is dit mensen. Goede analyses worden er gedaan!

Ik ben zelf nieuw hier op het forum en overweeg ook om in te stappen in Fugro. Zo op het eerste gezicht lijkt Fugro erg aantrekkelijk om in te stappen. Ik had nog wel een vraag.

Wat is de reden dat Fugro zo achterblijft? Ik lees op internet dat dat door Trump beleid komt. (Anti duurzaam energie en "Drill baby, drill!") Maar is dit ook een reeel risico? Omdat er ook LNG kansen zijn tegenover in de VS?

Speelt het perspectief op lagere olieprijs ook een rol? (Vrede oekraine, maar wellicht ook meer drillen op land in de VS?).

Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en alvast dank hiervoor.
AlaskanTimber
3
quote:

axie schreef op 30 maart 2025 13:04:

Mooi forum is dit mensen. Goede analyses worden er gedaan!

Ik ben zelf nieuw hier op het forum en overweeg ook om in te stappen in Fugro. Zo op het eerste gezicht lijkt Fugro erg aantrekkelijk om in te stappen. Ik had nog wel een vraag.

Wat is de reden dat Fugro zo achterblijft? Ik lees op internet dat dat door Trump beleid komt. (Anti duurzaam energie en "Drill baby, drill!") Maar is dit ook een reeel risico? Omdat er ook LNG kansen zijn tegenover in de VS?

Speelt het perspectief op lagere olieprijs ook een rol? (Vrede oekraine, maar wellicht ook meer drillen op land in de VS?).

Ik ben benieuwd naar jullie antwoorden en alvast dank hiervoor.
Hoi Axie,

Welkom op het forum.

Ik ben meer van de TA afdeling op dit forum. Dat is een sub-sub-sub-afdeling op dit forum. De meesten hier zijn meer van de FA.

Mijn eerste tip is. Neem “nooit” blind aan wat er op welk forum ook geschreven wordt. Zelfs niet wat ik hier schrijf ;-) Doe vooral je eigen onderzoek en kijk of je hier misschien de kers op de taart vindt.

Qua TA verwijs ik naar mijn post van gisteren (vooral update 2). Met de volgende aanvulling, en nogmaals, trek vooral je eigen plan.

Fundamenteel (FA) beresterk, maar momenteel wat windstil v.n.l. veroorzaakt door Trump. Anti groene energie en hij is er binnen 2 maanden in geslaagd het sentiment wereldwijd met de grond gelijk te maken. Ondanks dat de VS anders ook wel in een correctie was beland. Kijk voor de cijfers naar andere posters hier. Beter is de site van Fugro zelf. De K/W van Fugro ligt onder de 6. Op papier een koopje. Met de aantekening dat er een flink groei potentieel voorhanden is.

Ook op TA vlak is het windstil met besluiteloosheid all over the place m.b.t. de korte termijn. Dit kan als volgt worden beschreven. De afgelopen week waren de dagcandles ronduit slappe hap. Met een soort van dubbele top en daarna weer door € 14,00 zakken. Als je puur naar de dagcandles kijkt dan denk je, dit wordt niks, morgen gaat € 13,50 getest worden en puur kijkend naar de candles denk je. Het ijs kraakt. Kijk ik daarnaast naar de RSI en MACD. Dan staat er een “positieve divergentie”. Dit kan als een bodemsignaal opgevat worden. Besluiteloosheid dus.

Voor de korte termijn weet ik het gewoon niet. Mijn buikgevoel zegt me dat € 13,50 best solide is. Maar een knal naar boven voorzie ik ook niet voor eind mei. Tenzij er een leuke verrassing in de cijfers Q1 zit. Wat ik persoonlijk nog niet verwacht. Ik “hoop” op korte termijn een range tussen € 13,50 - 15,00.

TA lange termijn nog steeds meer dan goed. Een dikke “positieve reversal” met een nieuw berekende koersindicatie van € 30 als de koers boven € 13,50 blijft. Anders verlagend richting € 28. De lange termijn fase is fase 1 “Accumulatie” fase. Daarna zou de “Mark up” fase 2 moeten komen. Daar zijn geen tijdsindicaties op te leggen. Hooguit natte vinger werk. Wat beleggen sowieso is.

Hopende dat de Shorts bovenstaande alinea niet meelezen ;-) een fijne zondag.
axie
1
quote:

AlaskanTimber schreef op 30 maart 2025 13:55:

[...]

Hoi Axie,

Welkom op het forum.

Ik ben meer van de TA afdeling op dit forum. Dat is een sub-sub-sub-afdeling op dit forum. De meesten hier zijn meer van de FA.

Mijn eerste tip is. Neem “nooit” blind aan wat er op welk forum ook geschreven wordt. Zelfs niet wat ik hier schrijf ;-) Doe vooral je eigen onderzoek en kijk of je hier misschien de kers op de taart vindt.

Qua TA verwijs ik naar mijn post van gisteren (vooral update 2). Met de volgende aanvulling, en nogmaals, trek vooral je eigen plan.

Fundamenteel (FA) beresterk, maar momenteel wat windstil v.n.l. veroorzaakt door Trump. Anti groene energie en hij is er binnen 2 maanden in geslaagd het sentiment wereldwijd met de grond gelijk te maken. Ondanks dat de VS anders ook wel in een correctie was beland. Kijk voor de cijfers naar andere posters hier. Beter is de site van Fugro zelf. De K/W van Fugro ligt onder de 6. Op papier een koopje. Met de aantekening dat er een flink groei potentieel voorhanden is.

Ook op TA vlak is het windstil met besluiteloosheid all over the place m.b.t. de korte termijn. Dit kan als volgt worden beschreven. De afgelopen week waren de dagcandles ronduit slappe hap. Met een soort van dubbele top en daarna weer door € 14,00 zakken. Als je puur naar de dagcandles kijkt dan denk je, dit wordt niks, morgen gaat € 13,50 getest worden en puur kijkend naar de candles denk je. Het ijs kraakt. Kijk ik daarnaast naar de RSI en MACD. Dan staat er een “positieve divergentie”. Dit kan als een bodemsignaal opgevat worden. Besluiteloosheid dus.

Voor de korte termijn weet ik het gewoon niet. Mijn buikgevoel zegt me dat € 13,50 best solide is. Maar een knal naar boven voorzie ik ook niet voor eind mei. Tenzij er een leuke verrassing in de cijfers Q1 zit. Wat ik persoonlijk nog niet verwacht. Ik “hoop” op korte termijn een range tussen € 13,50 - 15,00.

TA lange termijn nog steeds meer dan goed. Een dikke “positieve reversal” met een nieuw berekende koersindicatie van € 30 als de koers boven € 13,50 blijft. Anders verlagend richting € 28. De lange termijn fase is fase 1 “Accumulatie” fase. Daarna zou de “Mark up” fase 2 moeten komen. Daar zijn geen tijdsindicaties op te leggen. Hooguit natte vinger werk. Wat beleggen sowieso is.

Hopende dat de Shorts bovenstaande alinea niet meelezen ;-) een fijne zondag.
Dank voor je uitgebreide reactie. Je verwacht dus komende 2 maanden zijwaartse beweging voor het aandeel. Ik beleg voor langere termijn > 1 jaar. Dus beter wachten tot Q2 cijfers of wellicht al Q1 cijfers als ik je goed begrijp.
MM22MM
0
quote:

axie schreef op 30 maart 2025 14:45:

[...]

Dank voor je uitgebreide reactie. Je verwacht dus komende 2 maanden zijwaartse beweging voor het aandeel. Ik beleg voor langere termijn > 1 jaar. Dus beter wachten tot Q2 cijfers of wellicht al Q1 cijfers als ik je goed begrijp.
Volgens mij zei hij dat je hem niet moest geloven. Net als alle anderen hier. Iedereen met aandelen Fugro dacht ooit ze op het laagste niveau gekocht te hebben. Als je voor de LT belegt, lijkt Fugro een redelijke investering. Bepaal zelf of je ze koopt of niet en vraag een ander niet om advies. Heeft geen enkele zin. Niemand weet het.
axie
0
quote:

MM22MM schreef op 30 maart 2025 14:51:

[...]Volgens mij zei hij dat je hem niet moest geloven. Net als alle anderen hier. Iedereen met aandelen Fugro dacht ooit ze op het laagste niveau gekocht te hebben. Als je voor de LT belegt, lijkt Fugro een redelijke investering. Bepaal zelf of je ze koopt of niet en vraag een ander niet om advies. Heeft geen enkele zin. Niemand weet het.
Risico met beleid
0
quote:

axie schreef op 30 maart 2025 14:45:

[...]

Dank voor je uitgebreide reactie. Je verwacht dus komende 2 maanden zijwaartse beweging voor het aandeel. Ik beleg voor langere termijn > 1 jaar. Dus beter wachten tot Q2 cijfers of wellicht al Q1 cijfers als ik je goed begrijp.
Heb je het jaarrapport gelezen van Fugro? Weet je hoeveel winst ze hebben gemaakt? Weet je de bedrijfswaarde van Fugro? Weet je hoeveel schuld Fugro heeft? Vanuit daar kan je een betere inschatting maken m.i. over je investering.
axie
0
quote:

Risico met beleid schreef op 30 maart 2025 16:28:

[...]

Heb je het jaarrapport gelezen van Fugro? Weet je hoeveel winst ze hebben gemaakt? Weet je de bedrijfswaarde van Fugro? Weet je hoeveel schuld Fugro heeft? Vanuit daar kan je een betere inschatting maken m.i. over je investering.
Bedankt voor je reactie. Ik verwachtte echter geen adviezen, ik maak mijn eigen afwegingen. Mijn vraag was waarom het aandeel zo achterbleven is en gedaald is. Ik had daar al 2 redenen genoemd, namelijk Trump (en zijn anti-duurzaamheid agenda) en de gedaalde olieprijs en de vooruitzichten op verdere daling van olie prijs. Ik wilde namelijk met name weten of er andere redenen waren die ik zelf niet bedacht had en gelezen had.
Fredt de onnozele goudzoeker
0
Tip Axie: koop pas als MM2MM zijn zoveelste SL afgegaan is, dan heb je de absolute bodem te pakken. ;-)
Tordan
2
Ik lees hier en op meerdere sites dat men ervan uitgaat dat de eps van 2024 zeker gehaald, dan wel verbeterd wordt.
En daar gelooft de markt dus ook niet in. Premium geeft ok een iets lagere eps aan en ik zelf reken op een winst van misschien wel net onder de 2€ over dit jaar.
Die onzekerheid bepaald de koers. Indien Fugro met q1 aan kan tonen dat we minimaal €2 gaan halen en daarna een langzame verbetering, zien we de 16-18 snel weer terug.
Just mijn mening.
Long Fugro en gekochte Calls Sept.
LL
0
quote:

Tordan schreef op 30 maart 2025 17:44:

Ik lees hier en op meerdere sites dat men ervan uitgaat dat de eps van 2024 zeker gehaald, dan wel verbeterd wordt.
En daar gelooft de markt dus ook niet in. Premium geeft ok een iets lagere eps aan en ik zelf reken op een winst van misschien wel net onder de 2€ over dit jaar.
Die onzekerheid bepaald de koers. Indien Fugro met q1 aan kan tonen dat we minimaal €2 gaan halen en daarna een langzame verbetering, zien we de 16-18 snel weer terug.
Just mijn mening.
Long Fugro en gekochte Calls Sept.
Ter aanvulling analistenconsensus (de giro) laat ook een lagere eps zien voor 2025 (t.o.v. 2024).
axie
0
quote:

Tordan schreef op 30 maart 2025 17:44:

Ik lees hier en op meerdere sites dat men ervan uitgaat dat de eps van 2024 zeker gehaald, dan wel verbeterd wordt.
En daar gelooft de markt dus ook niet in. Premium geeft ok een iets lagere eps aan en ik zelf reken op een winst van misschien wel net onder de 2€ over dit jaar.
Die onzekerheid bepaald de koers. Indien Fugro met q1 aan kan tonen dat we minimaal €2 gaan halen en daarna een langzame verbetering, zien we de 16-18 snel weer terug.
Just mijn mening.
Long Fugro en gekochte Calls Sept.
Maar als we minder dan 2 euro gaan per aandeel, dan is dit zo'n 20-30% minder winst dan vorig jaar en zelfs minder winst dan 2023. Ze hebben toch een goed gevulde portefueille heb ik in 2024 cijfers gezien? Het lijkt dan niet in de omzet te liggen, maar dan in een slechtere de EBIT marge?
Tuurlijk
2
quote:

Henkie 1960 schreef op 30 maart 2025 18:26:

Q1 cijfers vaak niet zo goed dat je een hogere koers kan verwachten.
Klopt, Q1 is bij Fugro structureel het zwakste kwartaal qua omzet en resultaat. Dat geven ze zelf ook altijd aan (zie bijgaand). Maar juist omdat dat bekend is, zit het doorgaans al in de verwachtingen en dus in de koers verwerkt.

Wat ik dan niet helemaal begrijp: waarom zou de koers daardoor niet kunnen stijgen? Als iedereen weet dat Q1 relatief zwak is, én de cijfers vallen gewoon in lijn of iets beter uit, dan zie je vaak juist een positieve koersreactie. Sterker nog: in de afgelopen 5 jaar is de koers rondom Q1-cijfers vrijwel altijd gestegen.
Bijlage:
K. Wiebes
0
Ook wanneer ze dit jaar 1,85 netto zouden draaien, zouden ze m.i. minstens 8 x die winst
moeten noteren. Dat is ex-dividend, vanaf 13, zo'n 14% hoger. En daar ik niét zie gebeuren
dat de boel zo 1-2-3 met kernreactoren wordt volgebouwd, hebben ze tijd genoeg om weer
wat meer richting olie en gas te schuiven.

www.veb.net/artikel/09850/shell-ceo-g...
6.419 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 apr 2025 17:35
Koers 13,260
Verschil -0,010 (-0,08%)
Hoog 13,390
Laag 13,220
Volume 281.682
Volume gemiddeld 694.128
Volume gisteren 803.125