TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

bert190 schreef op 1 augustus 2024 10:05:

Ik eis een toelichting van degene, die gisteren na-beurs 250.000 stuks TT kocht voor 5,06e en nu dus duizenden euro's verlies heeft....
M.vr.gr bert190

quote:

pwijsneus schreef op 2 augustus 2024 08:44:

[...]

Op de 31ste was er wat activiteit bij de shorters, wellicht verklaard dat deze eindveiling. Kan er verder weinig mee moet ik zeggen.

Marshall Wace bouwt af;

8 mei positie 1.10% short
18 juli positie 1.09% short
24 juli positie 0,99% short
31 juli positie 0,88% short

Millennium International Management bouwt op;

11 juli positie 0,52% short
31 juli positie 0,61% short

Totale shortposities van partijen met positie >0,5% staat nu op 4.36%. Dat is nog steeds best hoog wetende dat de free float in dit aandeel ~ 50% is, en daarvan ook weer een zo'n 20% in vast handen is.

Conclusie, shorters hebben geen moeite met het aanbod, dat is er blijkbaar genoeg. Vanuit shorters perspectief is er dus wel interesse in dit aandeel, en dat levert rendement op gezien de koersontwikkeling. Verder is de interesse in dit aandeel ver te zoeken.

Goed weekend.

quote:

VeniVidiMerui schreef op 2 augustus 2024 12:35:

Ik kijk bij TomTom niet verder meer dan 1 kwartaal. Dus laten we het eens over de Q3 cijfers hebben.

De free cash flow outlook voor '24 werd bij de laatste cijfers bijgesteld van >5% naar 1-5%. Een downgrade, maar nog altijd positief; terwijl deze over H1 negatief is geweest, zijnde -14.1M.

Om op die 1-5% positief te eindigen moet er dus nog minimaal 20M bij komen de komende 2 kwartalen. Daar gaan we dus in Q3 al wat van zien? En daarvoor moet dan toch ook een positief operationeel resultaat(je) gemeld gaan worden.

quote:

tatje schreef op 2 augustus 2024 12:57:

[...]

Je operating result kan ook in Q3 negatief zijn, maar door D en A kan het wel positief voor de FCF.

Dus een negatieve ebit kan toch een positieve ebitda hebben, door D en A.

(€ in millions) Q2 '24 Q2 '23 H1 '24 H1 '23
Operating result (EBIT) -5.2 -3.6 -10.1 -0.9
Depreciation and amortization 8.9 11.2 17.8 23.7
Equity-settled stock compensation expenses 3.7 3.9 6.4 6.6
Other non-cash items -0.9 -1.9 -0.4 -2.5
Movements in working capital (excl. deferred revenue) -5.4 -4.0 -30.1 -15.0
Movements in deferred revenue -5.5 -3.9 3.4 -0.7
Interest and tax payments 1.0 -1.6 0.9 -3.1
Investments in property, plant and equipment, and intangible assets -1.1 -2.9 -2.0 -4.2
Free cash flow -4.7 -2.7 -14.1 3.8

Er zijn dus meer onderdelen bij een FCF

quote:

pwijsneus schreef op 2 augustus 2024 08:44:

[...]

Op de 31ste was er wat activiteit bij de shorters, wellicht verklaard dat deze eindveiling. Kan er verder weinig mee moet ik zeggen.

Marshall Wace bouwt af;

8 mei positie 1.10% short
18 juli positie 1.09% short
24 juli positie 0,99% short
31 juli positie 0,88% short

Millennium International Management bouwt op;

11 juli positie 0,52% short
31 juli positie 0,61% short

Totale shortposities van partijen met positie >0,5% staat nu op 4.36%. Dat is nog steeds best hoog wetende dat de free float in dit aandeel ~ 50% is, en daarvan ook weer een zo'n 20% in vast handen is.

Conclusie, shorters hebben geen moeite met het aanbod, dat is er blijkbaar genoeg. Vanuit shorters perspectief is er dus wel interesse in dit aandeel, en dat levert rendement op gezien de koersontwikkeling. Verder is de interesse in dit aandeel ver te zoeken.

Goed weekend.

quote:

pwijsneus schreef op 2 augustus 2024 15:12:

[..] iets waarover de AFM en ik van mening verschillen.

quote:

vreemdvermogen schreef op 2 augustus 2024 16:23:

vanaf met z'n 509 duizend per jaar. Maar helpt wel een bedrijf naar de klote ten koste van de reiziger. Vergelijking gaat natuurlijk krom . Ja en een kromme banaan maak je niet recht (lol)

quote:

Biofoed schreef op 2 augustus 2024 14:23:

[...]
Toch blijf ik het idee houden dat de shorters (ook) meer weten als de gemiddelde belegger in TT.

HG zit bijna aan de pensioengerechtigde leeftijd, TT heeft hele interessante samenwerkingen met grote partijen (MSFT, Meta, etc.) met heel veel geld en ook aanvullende waarde voor die partijen, de activiteiten van TT blijven de komende jaren interessant (worden waarschijnlijk steeds interessanter), de aandeleninkoop is afgerond en door de hele magere informatie van TT blijft het onduidelijk wat de werkelijke waarde is als een partij een bod doet en een Due Dilligence kan uitvoeren.

Volgens mij zijn dit volop argumenten waarop er ineens een bod zou kunnen komen waardoor je als shorter dik het schip in gaat (ook de belangrijkste reden voor LT beleggers om aan boord te blijven..) waardoor het volgens mij vreemd is om als shorter zonder de minste twijfel aan boord te blijven.

Mocht er binnen 1-2 jaar een bod komen en heel toevallig hebben de shorters drie tot zes maanden daarvoor volledig afgebouwd mag je dan een claim bij de AFM neerleggen richting TT/HG of is er dan nog steeds geen sprake geweest van voorkennis?