Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

de kat schreef op 15 maart 2024 01:10:

Wanneer komt dan de EMA goedkeuring.

de kat.

quote:

Vertrouwen schreef op 15 maart 2024 08:15:

[...]

Ah, nu komt de aap uit de mouw.
Jij begrijpt óók dat ze gaan stijgen daarom heb je gekocht.

quote:

MichelH schreef op 15 maart 2024 08:46:

[...]
Zoals Sijmen gisteren aangaf heeft de EMA van de week de zoveelste List of Outstanding Questions ingediend en heeft de EMA 100 dagen om dit te beoordelen. Of de EMA doet vreselijk moeilijk of Pharming is steeds minimaal in hun informatie verstrekking. Vraag me wel eens af als er bij de beoordelaars van de EMA iemand zit die thuis een kind heeft met APDS of het dan ook zo lang duurt. Maar veiligheid voor alles.

quote:

SvenZon schreef op 15 maart 2024 08:33:

Gister nog maals de cijfers on de loop genomen. En het is juist hardstikken mooi.

Marketing kosten zijn hoog maar dat toont alleen maar aan dat Pharming lekker opweg is met het vinden van nieuwe patienten. Dit zijn kosten die gewoon weer omlaag zullen gaan wanneer de meeste patienten zijn gevonden. Dus ik beschouw een goed deel van deze kosten als niet structureel.

Ook r&d is hoog. Dat is juist een teken dat er wat aan zit te komen.

Ik snap niet waarom mensen zich zo druk maken. Omzet zal stijgen en de hogere kosten zullen niet hoog blijven.

Pharming up

quote:

BRIARC schreef op 15 maart 2024 00:21:

[...]

Hoeveel kost de Nasdaq notering dan? De Nasdaq notering dient als toegang tot de kapitaalmarkt, welke Pharming nog niet nodig heeft gehad sinds de notering.

quote:

MichelH schreef op 15 maart 2024 08:46:

[...]
Zoals Sijmen gisteren aangaf heeft de EMA van de week de zoveelste List of Outstanding Questions ingediend en heeft de EMA 100 dagen om dit te beoordelen. Of de EMA doet vreselijk moeilijk of Pharming is steeds minimaal in hun informatie verstrekking. Vraag me wel eens af als er bij de beoordelaars van de EMA iemand zit die thuis een kind heeft met APDS of het dan ook zo lang duurt. Maar veiligheid voor alles.

quote:

BassieNL schreef op 15 maart 2024 08:50:

[...]
Onjuist.

De CEO gaf aan te verwachten dat het volgende week op de agenda van de CHMP/EMA staat.
Maar hij wacht nog op een bevestiging daarvan.

quote:

Karel schreef op 15 maart 2024 08:47:

[...]

In de wereld van beleggen is het heel normaal. Buy the dip. Ooit van gehoord? En ja, ik verwacht ook een kleine stjiging. Maar dan spring ik er wel weer uit.

quote:

LL schreef op 15 maart 2024 08:53:

[...]

Ik vrees dat je geen antwoord gaat krijgen van Fanaat. De notering an sich is niet zo duur alleen de aansprakelijkheidsverzekeringen zijn erg duur.

Insurance costs increased due to the Nasdaq listing (US$5.5 million).

bron:
jaarverslag 2021

quote:

BassieNL schreef op 15 maart 2024 09:00:

[...]
Ik ken het getal, maar toch begrijp ik het niet.

Ik vind het een enorm hoog bedrag. Zeker in relatie tot het beperkt aantal aandelen dat daar genoteerd staat.

Welke aansprakelijkheid riskeert Pharming met die notering?

quote:

Karel schreef op 15 maart 2024 08:52:

[...]

Dit zijn allemaal aannames. Onward, Galapagos, Mitra etc etc. Sommige hadden mega Cash posities, denk aan Galapagos. Maar geven allemaal meer geld uit dan wat er binnen komt. Zie je dit terug in de koers?

quote:

LL schreef op 15 maart 2024 09:08:

[...]

Het onderstaande artikel verhelderd het e.e.a.

commercial.allianz.com/news-and-insig...

quote:

Vertrouwen schreef op 15 maart 2024 09:10:

[...]

Maar........dat zijn allemaal bedrijven die nul of weinig omzet hebben/hadden.

Pharming heeft 2 medicijnen op de markt en genoeg inkomsten die verder toenemen.

quote:

BassieNL schreef op 15 maart 2024 09:19:

[...]
Dank.

Maar hiermee kan ik die $5 mio echt niet verklaren.

Kennelijk sluiten ze een megaclaim van ADS-aandeelhouders, toezichthouders of benadeelde derde partijen niet uit.

quote:

SpecuKlaas schreef op 15 maart 2024 09:28:

Toch nieuwsgierig vandaag wat het gaat doen, na gisteren vrijwel de gehele dag gemist te hebben (gelukkig). Wat een paniek / dump is er geweest om ...? Ja zegt het maar. Nieuws was nu niet echt positief, maar toch ook zeker niet zo negatief om maar liefst 12.4% tussentijds te dalen. Voorlopig zal 't nog wel even heen en weer schommelen, maar echt LT ziet het er totaal niet slecht uit. Bijna break even (vooral door hoge bewust gemaakte kosten) en voldoende cash. Komen nog voldoende positieve prikkels aan dit jaar. Geduld.

en ja die Nasdaq notering die snap ik ook niet meer zo. Aanvankelijk was ik enthousiast dat die jaren terug werd aangekondigd. Maar wat heeft dit opgeleverd? Vertrouwen wellicht wegens een SoC regulering e.a. , welke naamsbekendheid oplevert en mede bijdraagt aan de succesvolle verkoop aldaar? Moeilijk te kwantificeren.