Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vertrouwen schreef op 21 februari 2024 08:34:

[...]

Het is geen moet, maar moed verzamelen.

Moed en vertrouwen !

quote:

Beur schreef op 21 februari 2024 08:31:

[...]Een possible OE kan toch ook geschrapt zijn?

quote:

Karel schreef op 21 februari 2024 08:39:

Ik maak gelukkig wel rendement op aandelen. Ook met Pharming door te handelen. of het nu moed of moet is. En ik hou me zelf en andere niet voor de gek.

quote:

Braniek schreef op 20 februari 2024 23:30:

heerlijk even op afstand gebleven.

quote:

BassieNL schreef op 21 februari 2024 08:54:

[...]
Het lijkt erop dat de CHMP ruim van te voren met Pharming een tijdspad richting de eindbeoordeling heeft ingepland en alvast ruimte had gereserveerd voor een eventuele mondelinge toelichting. Om de puntjes op de i te zetten / de laatste twijfel weg te nemen.

Soms is die toelichting niet nodig en volgt er gelijk een opinion.
Soms spelen nog issues en volgt er een LoOI. .

Maar het kan ook zijn dat de CHMP nog niet alle informatie heeft ontvangen/verwerkt. Dan is zo'n mondelinge toelichting op dat moment zinloos en gaat ie niet door.

quote:

bammie schreef op 21 februari 2024 08:25:

Van risicovol biotechnologie bedrijf (alleen Ruc) naar een farmaceut met voorspelbare kasstromen (Ruc+Joenja). Marketcap van 740M naar ? zou Pharming aantrekkelijker moeten maken voor de professionals.

quote:

Braniek schreef op 21 februari 2024 09:00:

[...]

GH wil nadruk op negatieve bedenkingen leggen

quote:

BassieNL schreef op 21 februari 2024 09:08:

[...]Hij pluist van alles uit over de procedure en deelt zijn bevindingen en ideeën daarover op het forum.

quote:

Beur schreef op 21 februari 2024 08:31:

[...]Een possible OE kan toch ook geschrapt zijn?

quote:

Braniek schreef op 21 februari 2024 09:00:

[...]

GH wil nadruk op negatieve bedenkingen leggen

quote:

Natal schreef op 21 februari 2024 09:17:

Toch mooi dat er een aantal forumleden dit soort CHMP zaken uitpluizen? Doen het vrijwillig en je kan er voordeel.mee doen. Top.

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 21 februari 2024 09:14:

Lijkt wel, of ze bij Pharming, maar 1 nummer in de kantine draaien. De Deurzakkers, met, "zak eens leekr door"

Verwacht deze maand niet veel meer, vanaf Maart maar weer dan?? Zal er maar weer wat meters er in straten vandaag...

quote:

LL schreef op 21 februari 2024 09:18:

[...]

van katalysator naar insinuator...

quote:

BassieNL schreef op 21 februari 2024 08:54:

[...]
Het lijkt erop dat de CHMP ruim van te voren met Pharming een tijdspad richting de eindbeoordeling heeft ingepland en alvast ruimte had gereserveerd voor een eventuele mondelinge toelichting. Om de puntjes op de i te zetten / de laatste twijfel weg te nemen.

Soms is die toelichting niet nodig en volgt er gelijk een opinion.
Soms spelen nog issues en volgt er een LoOI. .

Maar het kan ook zijn dat de CHMP nog niet alle informatie heeft ontvangen/verwerkt. Dan is zo'n mondelinge toelichting op dat moment zinloos en gaat ie niet door.

quote:

G. Hendriks schreef op 21 februari 2024 09:11:

[...]

Dan zou ik leniolisib 'for adoption' hebben verwacht op de agenda van februari. Maar voor wat dat waard is, ik geef ook maar mijn interpretatie van het proces.