cash is king schreef op 3 augustus 2024 22:59:
[...]
Eens, maar of ASR last krijgt van een lagere rente, weet ik niet. Maar wat ik uit 'de' analyses begrepen heb, toen de rente steeg, was dat de (bedrijfs- en staats)obligaties in waarde daalden en tot een 'papieren' verlies op de balans leidden. Dat was ook mede de reden waarom die Amerikaanse banken in de problemen kwamen, omdat de obligaties op hun balans snel minder waard werden en 'gedwongen' verkopen van deze obligaties tot verliezen zouden leidden en dat gebeurde dan ook prompt. NN heeft van het begin af aan aangegeven geen last te hebben en ook niet te krijgen van gedwongen verkopen.
Maar e.e.a. had wel gevolgen voor de financiële ratio's.
Nu gaat de rente omlaag en dus worden de obligaties meer waard op de balans en verbeteren de financiële ratio's. De zou in positieve zin consequenties moeten hebben voor de koers van het aandeel NN.
Echter, ik ben het met Raart eens,
dat de markt als geheel ook individuele fondsen (tijdelijk) mee omlaag kunnen trekken. Maar imo is dit tijdelijk, want in the end (over een reeks van jaren) winnen de fundamentals het van de hypes en de rages.
Voor handelaren is het voor de korte termijn de kristallen bol raadplegen en daarna uitgaan van een lange uptrend. Voor de buy and hold beleggers is het gewoon in goed vertrouwen wachten totdat de 'storm' voorbij is en het gezonde verstand terug keert.
Het wachten is zoals gebruikelijk op de Fed. En ik hoop, dat die het niet bij 1 of 2 kwartjes laten, want dat zet geen zoden aan de dijk. Als het consumentenvertrouwen in de VS een deuk krijgt, dan is de recessie een feit.