PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Trader Stef schreef op 19 januari 2024 13:07:

[...]
Lezen BV.
Ik zeg toch: suggereert en dat ik dat zelf niet denk!

quote:

Boeren verstand schreef op 19 januari 2024 12:15:

[...]

De managementlaag onder Herna en Pim (de andere leden van het executive committee) zijn intussen allemaal vervangen.

Ik denk juist dat dit de reden is waarom het slechter gaat... mijn inschatting is dat de vertrokken managers juist best goed waren, maar hun heil elders zoeken. Daarna zijn ook de puinhoop bij pakketten ontstaan 'door 1 fout codeerregeltje' en de nieuwe looproutes door nieuwe managers bedacht, die nu zorgen voor torenhoog ziekteverzuim en verloop.

quote:

Jeliazkov schreef op 19 januari 2024 14:19:

[...]

Opwaarts is er veel meer ruimte dan aan de onderkant.
Zelfs bij een winst die veel minder is dan nu verwacht door de analisten, zie ik de koers stabiliseren rond de 1.30.
Mocht de winst gelijk zijn aan de verwachtingen, dan omhoog; laat staan ‘beter’.

BPost is risicovoller wat mij betreft.

quote:

kwast-c schreef op 19 januari 2024 10:52:

Wie kan mij vertellen waar de volgende steunpunten liggen onder de € 1,30 ?

quote:

kwast-c schreef op 19 januari 2024 15:45:

[...]

Is er niemand van de "giganten " die hier antwoord op weet te geven?

quote:

prince john schreef op 19 januari 2024 15:57:

...ik ga voor de 50% mooi getal overigens!
Moet trouwens toch ook morgen bananen kopen, ze zijn op...

Succes !

mvrgr,

John

quote:

kwast-c schreef op 19 januari 2024 15:45:

[...]

Is er niemand van de "giganten " die hier antwoord op weet te geven?

quote:

wins schreef op 19 januari 2024 15:32:

Vooruitzichten zijn zeer goed bij PostNL, iedereen hard aan het werk en sociaal bezig zijn, winst maken is een bijzaak.

quote:

prince john schreef op 19 januari 2024 15:49:

[...]

...mijn steun heb je hoor!

mvrgr,

John

quote:

Boeren verstand schreef op 19 januari 2024 17:02:

[...]

haha, ook een mooie. Wat vind je van 1,2999 als eerste steunpunt John?

quote:

win some... schreef op 19 januari 2024 14:32:

[...]

Als de resultaten veel minder zijn dan verwacht, dan heb je volgens mij ook een probleem met het dividend. Eind 2022 was de verhouding adj. net debt/ebitda 1,9. Een resultaat van bijvoorbeeld 20 mio minder winst zet de adj. net debt omhoog en de ebitda naar beneden waardoor je zeer waarschijnlijk boven de 2 uitkomt. Ik denk dat je in dat geval wel richting de 1 euro gaat.

Mocht het resultaat 'in de prik zijn' of slechts licht tegenvallen waardoor het dividend niet in gevaar komt, dan kan er inderdaad naar boven worden gekeken.

quote:

kwast-c schreef op 19 januari 2024 15:45:

[...]

Is er niemand van de "giganten " die hier antwoord op weet te geven?

quote:

Filasoft schreef op 19 januari 2024 17:33:

[...]

Nou, je ziet het.
Prins T.A. Charlatan voorziet ons dagelijks van lijntjes en cijfertjes tot 6 cijfers achter de komma, maar antwoord op een eenvoudige TA vraag weet onze clown niet op een normale manier te beantwoorden.
Beetje sneu.

Ik doe een poging. Maar zo deskundig als Prins Charlatan ben ik natuurlijk bij lange na niet.
Maart 2020 lag het dieptepunt net iets onder de euro. Dat zie ik als de steun.
Daarna is er wat mij betreft niets meer te berekenen.
Technisch ben ik dus niet erg positief. Trend is nog steeds dalende.

Disclaimer: eigen positie: long.
gak volgens de filasoft rekenmethode € 2,90