Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

voda schreef op 18 december 2023 13:29:

[...]
Klopt. Het artikel is geschreven door Martin Crum. Er wordt verder niet genoemd waarom, behalve dat de rente bij een aantal fondsen parten speelden.

Quote: Kansen voor beleggers lijken vooral te liggen bij de mid- en smallcaps die vorig jaar onder invloed van de hard gestegen rente in de hoek zaten waar de klappen vielen. .

www.iex.nl/Premium/Adviezen/787142/8-...

quote:

High Finance schreef op 18 december 2023 09:51:

Zo mij 272k er even uit op 1.057 om de vermogensbelasting wat te verminderen. Hoop ze op 3 januari weer voor dezelfde prijs terug te kopen (lager natuurlijk altijd beter).

Blijf onverminderd bullish over de LT vooruitzichten van PH.

quote:

grand sasso schreef op 18 december 2023 17:12:

angioedemanews.com/news/fda-ema-agree...

quote:

Theo3 schreef op 18 december 2023 19:38:

[...]

Weer vist Pharming straks achter het net, duurt het daarom zolang bij de EMA
Het is maar een vraag ik weet het ook niet ( meer )

quote:

Pannenkoek schreef op 18 december 2023 19:22:

[...]

Man, man, man, wat vind ik dit een intrieste reactie. Ik hoop, zal wel niet gebeuren, dat er de komende dagen een overnamebod op Pharming komt van minstens 1,50 Euro. Liefst nog hoger.

Hoe diep kan men zakken. Wat een forum, wat een niveau....

quote:

Theo3 schreef op 18 december 2023 19:38:

[...]

Weer vist Pharming straks achter het net, duurt het daarom zolang bij de EMA
Het is maar een vraag ik weet het ook niet ( meer )

quote:

Pannenkoek schreef op 18 december 2023 19:22:

[...]

Man, man, man, wat vind ik dit een intrieste reactie. Ik hoop, zal wel niet gebeuren, dat er de komende dagen een overnamebod op Pharming komt van minstens 1,50 Euro. Liefst nog hoger.

Hoe diep kan men zakken. Wat een forum, wat een niveau....

quote:

T. Edison schreef op 18 december 2023 20:52:

[...]huh?
Garadacimab is een profane HAE treatment.
Bij de EMA ligt een beoordeling voor Joenja t.b.v. APDS. Dat is een totaal andere indicatie.
Zie het verband niet, kunt u die uitleggen?

quote:

aextracker schreef op 18 december 2023 19:52:

[...]

Study runs through untill 2025........ dan nog goedkeuring & lancering to GO, m.a.w. ; vanaf 2027 in de markt ..... ?
Als alles goed gaat uiteraard in de fase planning.

quote:

T. Edison schreef op 18 december 2023 20:52:

[...]huh?
Garadacimab is een profane HAE treatment.
Bij de EMA ligt een beoordeling voor Joenja t.b.v. APDS. Dat is een totaal andere indicatie.
Zie het verband niet, kunt u die uitleggen?

quote:

Pannenkoek schreef op 18 december 2023 19:22:

[...]

Man, man, man, wat vind ik dit een intrieste reactie. Ik hoop, zal wel niet gebeuren, dat er de komende dagen een overnamebod op Pharming komt van minstens 1,50 Euro. Liefst nog hoger.

Hoe diep kan men zakken. Wat een forum, wat een niveau....

quote:

High Finance schreef op 18 december 2023 21:13:

[...]

Hahaha Pannenkoek de moraalridder, het lijkt wel of je long zit.

"Peildatumarbitrage" is een bekend fenomeen, en velen maken gebruik van deze mogelijkheid.

Overigens, ondanks ik op KT niet veel verwacht wil ik een voortijdige stijging natuurlijk ook niet missen, daarom ga ik over tot aanschaf van wat hefboomproducten als "verzekering" tot terugkoop van mijn Pharming aandelen.
Die 2% belasting (oftewel in mijn geval €5000) spendeer ik liever niet aan de blauwe brieven brigade.

Mocht er in de tussentijd een overnamebod komen van €1,50 dan gun ik de zittende aandeelhouders dat van harte.

quote:

Pannenkoek schreef op 18 december 2023 22:09:

[...]

Ja, ja. Bla, bla, bla.

Tuurlijk ben je overgegaan tot de aanschaf van hefboomproducten, als "verzekering" .

Succes met je "peildatumarbitrage".

Vermakelijk forum :)))

quote:

Voorheen_bekend_als_Test schreef op 18 december 2023 22:06:

[...]

Niet aan ergeren, is allemaal compensatiegedrag.

quote:

aextracker schreef op 19 december 2023 06:57:

[...]

Beleggers die dergelijke akties menen te moeten plegen, realiseren binnen de beoogde periode blijkbaar een te gering rendement op een te kleine portefeuille met een te korte horizon qua resultaat.

Overigens wel gedrag wat voortkomt uit "overrgeluring van een graaigraage overheid" met een gat in de hand met volstrekt onvoldoende waardering en oog voor private risicodragende investeringen en pensioengereicht poretefeuille beheer gericht op zelfvoorziening.
Blijkbaar ziet de regering liever een "publiek gereguleerde financiele afhankelijkheid", van grote bevolkingsgroepen om haar op democratische macht geente bestuurslijke ruimte vrijelijk te kunnen blijven uitvoeren, voorzien van goudgerande bestuurlijke financiele compensaties ter regulering van hun eigen bestaanszekerheid (denk aan wachtgeld en de uitzondering van politieke bestuurders op de nieuwe pensioenwet....... en maar praten \ debatteren over grondrechten en doelen over 15-25 jaar,w aar ze zelf geen enkele verantwoordelijkheid voor hoeven af te leggen na de volgende verkiezingen. Lekker comfortabel zitten in dat bestuurlijke pluche.

quote:

G. Hendriks schreef op 19 december 2023 07:37:

[...]

Dit is dus het soort post waar ik me groen-en-geel aan erger. Heel plat en populistisch de overheid bashen en daarbij een frame gebruiken dat tegenwoordig lekker bekt. Onbevooroordeeld ben ik niet, ik werk zelf al geruime tijd voor overheid en politiek. Dit soort vuilspuiterij over mijn beroepsgroep ben ik dus wel gewend, maar ik blijf me erover verbazen dat mensen die overduidelijk niet weten hoe overheid en politiek werken er wel de grootste mond over hebben. Tegelijkertijd maken ze wel dankbaar gebruik van de voorzieningen die door diezelfde overheid en politiek tot stand zijn gebracht. Jammer dat dit gedrag ook doordringt op dit forum.