Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

TeslaGirl schreef op 13 juli 2023 09:26:

[...]

nou wat komt dit dreigend en intimiderend over terwijl helemaal niets aan de hand is
Daar is moderatie voor of er iets aan de hand is. De aanpassing van de tekst zegt genoeg:
"[Modbreak IEX: Gelieve niet in andermans quotes te rommelen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]"
Gforce
0
quote:

Beur schreef op 13 juli 2023 11:39:

[...]Tja, moet je van forumleden met veel streepjes of zelfs een schildje bij hun alias zoals Voda verwachten dat zij bij hun postings enigerlei mate van voorzichtigheid of verantwoordelijkheid jegens weinig ingevoerde of emotionele beleggers betrachten? Zijn de beleggingsbeslissingen niet uiteindelijk gewoon de eigen verantwoordelijkheid van de belegger zelf? Een eeuwige discussie.

Voor mij ligt de sleutel voor een flink deel al bij IEX met haar hiërarchisch streepjes- en ABtjes systeem. IEX zou moet beginnen haar verantwoordelijkheid te nemen en eindelijk eens punt zetten achter dit volkomen achterhaalde en lichtelijk infantiele model. Dan zijn we hier ook van al die postings af die alleen maar bedoeld zijn om het vigerend sentiment rond een aandeel te behagen, goedkope AB-tjes binnen te hengelen en niets of nauwelijks wat toevoegen
AB en eens!. Dit systeem heeft wat vervelende bijwerkingen. Dus als dat afgeschaft wordt, en de mogelijkheid gecreeerd wordt om individuele posters zelf te blokkeren wordt het een prettiger forum.
Lord Apollyon
0
quote:

Beur schreef op 13 juli 2023 11:39:

[...]
Voor mij ligt de sleutel voor een flink deel al bij IEX met haar hiërarchisch streepjes- en ABtjes systeem. IEX zou moet beginnen haar verantwoordelijkheid te nemen en eindelijk eens punt zetten achter dit volkomen achterhaalde en lichtelijk infantiele model. Dan zijn we hier ook van al die postings af die alleen maar bedoeld zijn om het vigerend sentiment rond een aandeel te behagen, goedkope AB-tjes binnen te hengelen en niets of nauwelijks wat toevoegen
Ik heb je een goedkoop AB'tje gegeven ;)

Verder helemaal eens met je kritiek hoor
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 11:31:

[...]

Pharming is immers een dik verliesgevende bagger tent met een waardeloze graaiende CEO etc, etc.

straks als de cijfers er zijn dan weten we hoeveel betalende patiënten erbij zijn gekomen
GJaapie
1
Wilbar
0
quote:

TeslaGirl schreef op 13 juli 2023 11:55:

[...]

straks als de cijfers er zijn dan weten we hoeveel betalende patiënten erbij zijn gekomen
Geldt het omgekeerd ook?
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 11:31:

[...]
Inderdaad Mar!

Ik kan ook zeggen dat het bekende clubje zwarte brillen (namen noemen is niet verstandig, iedereen weet wie), ook aanzetten tot verkopen van de aandelen Pharming.

Pharming is immers een dik verliesgevende bagger tent met een waardeloze graaiende CEO etc, etc.
Iedere dag lezen we dezelfde crap. Dat is dan z.g. geen manipulatie?

Het word allemaal gedoogd, en ze kunnen er vrolijk meer doorgaan.

Ik vind kritische geluiden prima, laat maar komen. Maar a.u.b. niet 100X dezelfde troep. Dat weten we nu wel.

Troep, crap, jij durft nogal terwijl je inhoudelijk bijna nooit ergens op in gaat. Houd je emoties in bedwang joh.
[verwijderd]
0
quote:

Vertrouwen schreef op 13 juli 2023 11:32:

Ik vraag mij af, omdat Pharming de laatste tijd succesvol is en de samenwerking met Novartis nogal " intiem " , er misschien een overname op komst is.
De kas van Novartis, kan wel tegen een stootje.
Daar is ie weer, de fantasie van Kanshebber.
Als Novartis de intentie zou hebben om Pharming over te nemen, dan hadden ze dat wel gedaan voordat ze de licentiedeal zouden afsluiten.
Verder kost Pharming voor wat verkopers een miljard om over te nemen. EEN MILJARD. Dat betaalt echt niemand voor een lege pijplijn en een bedrijf dat nauwelijks winst boekt.
[verwijderd]
1
Gezien de discussie van vandaag denk ik dat het tijd wordt dat iedere poster een forward looking statement als standaard in een post meeneemt. Alvast een voorstel:

"Mijn post kan toekomstgerichte verklaringen inhouden. Deze verklaringen zijn herkenbaar aan het gebruik van termen en uitdrukkingen als 'ik geloof, 'het is te verwachten', 'zou toch kunnen, 'altijd weer die shorters', 'het loopt uit op een teleurstelling', 'Pharming Up', 'maar wat als', 'waarschijnlijk gaat het gebeuren', 'overname staat voor de deur' en soortgelijke termen en zinnen. Lezers moeten niet overmatig vertrouwen (of zelfs in het geheel niet) op deze verklaringen. Ze zijn enkel geldig binnen de context van mijn eigen denken."
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 11:41:

@ Beur, je hebt een mail van mij.
Ga je de Pharming-draad nu ook al misbruiken voor onderhandse mail notificaties?
Zal een rommeltje worden als iedereen dat gaat doen.
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 13 juli 2023 11:50:

[...]
AB en eens!. Dit systeem heeft wat vervelende bijwerkingen. Dus als dat afgeschaft wordt, en de mogelijkheid gecreeerd wordt om individuele posters zelf te blokkeren wordt het een prettiger forum.
Dat is er, zie handleiding in draad koffiekamer
www.iex.nl/Forum/Topic/1345626/Koffie...
Beur
6
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 12:15:

[...]

Ga je de Pharming-draad nu ook al misbruiken voor onderhandse mail notificaties?
Zal een rommeltje worden als iedereen dat gaat doen.
Waar bemoei jij je mee joh.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 13 juli 2023 11:18:

[...]

Dit is vragen naar de bekende weg: advies CHMP in juli en H2-cijfers in augustus. En die zijn dan beide positief.
Ojé, hiervoor werden drie AB's gegeven. Dit is niet mijn stelling, hè!
BassieNL
0
De punten zijn gemaakt. Alles is gezegd.
Ik heb mijn lesje geleerd.
En nu streep eronder en samen weer verder op dit forum.
_________________________________________________________
Mmdeugen
0
quote:

Triple A schreef op 13 juli 2023 07:08:

[...]

Wat ik niet snap is dat jij iedere keer in mijn teksten loopt te kloten. Je hebt welgeteld twee zinnen uit de quote verwijderd, gewoon omdat de inhoud je niet aan staat.

Ik ben sinds circa 4 maanden weer aandeelhouder van Pharming (als je dat trouw wilt noemen) omdat ik het opwaarts potentieel veel groter vind dan het neerwaarts risico:

  • De goedkeuring van de FDA voor Leniolisib kon je zien aankomen

  • Omzetgroei door goedkeuring Joenja (de financiële markten zijn dol op bedrijven die groeien)

  • Met Leniolisib heeft Pharming bewezen dat je met weinig investering tot aan marktgoedkeuring (per saldo $ 10 miljoen) een medicijn kan inlicenseren.

  • De eigen Amerikaanse verkooporganisatie maakt Pharming serieuze gesprekspartner voor licentiedeals;

  • Pharming is gezond gefinancierd en heeft een goede kaspositie.

Ja kan nog instappen voor dat de trein vertrekt naar hogere regionen.

-
Even terug naar de inhoud dames en heren. !
[verwijderd]
2
quote:

Beur schreef op 13 juli 2023 12:16:

[...]Waar bemoei jij je mee joh.
Met de inhoudelijkheid van dit forum.
Lord Apollyon
1
quote:

G. Hendriks schreef op 13 juli 2023 12:12:

Gezien de discussie van vandaag denk ik dat het tijd wordt dat iedere poster een forward looking statement als standaard in een post meeneemt. Alvast een voorstel:

"Mijn post kan toekomstgerichte verklaringen inhouden. Deze verklaringen zijn herkenbaar aan het gebruik van termen en uitdrukkingen als 'ik geloof, 'het is te verwachten', 'zou toch kunnen, 'altijd weer die shorters', 'het loopt uit op een teleurstelling', 'Pharming Up', 'maar wat als', 'waarschijnlijk gaat het gebeuren', 'overname staat voor de deur' en soortgelijke termen en zinnen. Lezers moeten niet overmatig vertrouwen (of zelfs in het geheel niet) op deze verklaringen. Ze zijn enkel geldig binnen de context van mijn eigen denken."
Ik stel voor om de laatste zin te wijzigen in "ze zijn enkel geldig binnen de joenje wappie context van mijn eigen denken"
voda
3
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 13 juli 2023 12:15:

[...]

Ga je de Pharming-draad nu ook al misbruiken voor onderhandse mail notificaties?
Zal een rommeltje worden als iedereen dat gaat doen.
Zeg, waar bemoei jij je mee.
Lord Apollyon
0
quote:

Gforce schreef op 13 juli 2023 11:50:

[...]
AB en eens!. Dit systeem heeft wat vervelende bijwerkingen. Dus als dat afgeschaft wordt, en de mogelijkheid gecreeerd wordt om individuele posters zelf te blokkeren wordt het een prettiger forum.
Denk je niet dat het dodelijk saai zou zijn om dag in dag uit, week in week uit, maand in maand uit, nee sterker nog jaar in jaar uit dezelfde Pharming Up verheerlijking te posten en elkaar te versterken zonder enig kritisch tegengeluid?
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 13 juli 2023 12:27:

[...]
Zeg, waar bemoei jij je mee.
Trachten tot een inhoudelijk forum te komen.
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mrt 2025 17:36
Koers 0,839
Verschil +0,037 (+4,55%)
Hoog 0,839
Laag 0,780
Volume 11.459.007
Volume gemiddeld 5.806.534
Volume gisteren 9.549.641