Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2023

5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Iris
0
Weinig in de bied in het boekje en toch een grotere stijging van het volume. Duidt dat op veel bestens orders ?
Lord Apollyon
0
quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2023 09:39:

[...]
Dan mis je er 1.

www.uniklinik-freiburg.de/fileadmin/m...
Kijk aan ... interessant plaatje ... als het klopt. Het roept bij mijn ivm ontbrekende toelichting nml wel direct de vraag op waarom de aantallen in FR, UK en D hoger zijn dan in de VS, niet alleen in absolute zin maar vooral afzet tegen de populatie?
roon
0
quote:

Gambler schreef op 22 mei 2023 09:43:

Heerlijk elke dag 1,5% stijgen, mij hoor je niet klagen met die Turbo's
Ik denk dat vrijdag op mijn verjaardag meerdere het licht hebben gezien en nu volgen er meer en meer.Eenmaal in goede flow,wie weet...
Wilbar
1
quote:

Iris schreef op 22 mei 2023 09:45:

Weinig in de bied in het boekje en toch een grotere stijging van het volume. Duidt dat op veel bestens orders ?
Dat laatste hoeft zeker niet, Iris. Misschien wordt er wel degelijk een (koop)limiet meegegeven die hoger ligt dan de marktprijs en dus meteen worden uitgevoerd. We kunnen nu eenmaal niet in de orders kijken die bij Euronext of Equiduct worden aangeboden. Een limietorder die meteen wordt uitgevoerd is niet hetzelfde als een (limietloze) bestens order,
BassieNL
0
quote:

LL schreef op 22 mei 2023 08:56:

[...]

Over moreel kompas gesproken. Hoe zou een ADPS patient zich voelen wanneer zijn verzekeraar de medicijnen niet vergoed omdat een bedrijf de hoofdprijs vraagt.

makes you think.....
Ik denk dat die situatie in Nederland kan gaan ontstaan.

Pharming mikt op een prijsstelling van 60% in Europese landen ten opzichte van de $550k die in de VS wordt gerekend (overigens, 2 jaar eerder had de slinkse CEO het nog over gelijke prijzen in NL en EU).

Dan zou het in NL €300k moeten gaan kosten.
Ik geloof niet dat minister Kuipers het medicijn voor dat bedrag zal toelaten in het basispakket.
Vertrouwen
0
Gaat met hoog volume vandaag, ruim 4 miljoen in nog geen uur !

Maar we zijn er nog lang niet.
Gaan nog stukken hoger !!
antop
0
quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2023 10:01:

[...]
Ik denk dat die situatie in Nederland kan gaan ontstaan.

Pharming mikt op een prijsstelling van 60% in Europese landen ten opzichte van de $550k die in de VS wordt gerekend (overigens, 2 jaar eerder had de slinkse CEO het nog over gelijke prijzen in NL en EU).

Dan zou het in NL €300k moeten gaan kosten.
Ik geloof niet dat minister Kuipers het medicijn voor dat bedrag zal toelaten in het basispakket.
Als je over in NLbijvoorbeeld 5 patiënten spreekt dan valt dat best mee hoor!
Winst gevend
0
.
4 miljoen aankopen in het aandeel Pharming in nog geen uurtje.

Het lijkt er op dat het aandeel begint te herstellen na het enorme waardeverlies van de afgelopen maanden en jaren.
BassieNL
0
quote:

Apollyon schreef op 22 mei 2023 09:48:

[...]

Kijk aan ... interessant plaatje ... als het klopt. Het roept bij mijn ivm ontbrekende toelichting nml wel direct de vraag op waarom de aantallen in FR, UK en D hoger zijn dan in de VS, niet alleen in absolute zin maar vooral afzet tegen de populatie?
www.uniklinik-freiburg.de/cci/studien...
Wilbar
0
quote:

antop schreef op 22 mei 2023 10:03:

[...]

Als je over in NLbijvoorbeeld 5 patiënten spreekt dan valt dat best mee hoor!
De afweging zal zijn of E. 300.000 jaarlijks voor 1 patiënt te verantwoorden is.
antop
1
quote:

Wilbar schreef op 22 mei 2023 10:05:

[...]De afweging zal zijn of 300.000 voor 1 patiënt te verantwoorden is.
Er zijn medicijnen die voor hoger bedrag vergoed worden. Kijk ook wat het extra kost als patiënt deze medicatie niet gebruikt!
Wilbar
2
quote:

antop schreef op 22 mei 2023 10:06:

[...]

Er zijn medicijnen die voor hoger bedrag vergoed worden. Kijk ook wat het extra kost als patiënt deze medicatie niet gebruikt!
Ik laat die afweging over aan het Ministerie van Volksgezondheid en vooral NIET aan een aandeelhouder.
Concrete
2
quote:

G. Hendriks schreef op 21 mei 2023 22:01:

[...]

Mag ik zo vrij zijn hierover een vraag te stellen? Hoe moreel is het om geld te verdienen aan, eventueel rijk te worden van een bedrijf waarin je geen cent hebt geïnvesteerd en waaraan je geen druppel zweet hebt besteed?
Dat is nu in mijn optiek gewoon de basis van beleggen, je stopt geld in een bedrijf waar je brood in ziet, je helpt het bedrijf met investeren om een gezonde bedrijfsvoering op te zetten waar veel medewerkers een goede boterham kunnen verdienen.
Uiteraard is het normaal dat je dan rendement geniet op het door jou genomen risico , dus helemaal niks mis mee.
Sterker nog , beursgenoteerde bedrijven vragen zelf om meer draagkracht, maar heb nog nooit een bedrijf gezien dat het fijn vind dat het kapot gemaakt wordt door een of ander hedgefonds, een enkel sm bedrijfje uitgezonderd.
De amateur
0
quote:

antop schreef op 22 mei 2023 10:06:

[...]

Er zijn medicijnen die voor hoger bedrag vergoed worden. Kijk ook wat het extra kost als patiënt deze medicatie niet gebruikt!
Stuk minder want ze worden niet zo oud en Joenja gebruik je voor de rest van je leven.

Gaat maar om kwaliteit en duur van leven tegenover de kosten.
De amateur
3
quote:

Concrete schreef op 22 mei 2023 10:14:

[...]

Dat is nu in mijn optiek gewoon de basis van beleggen, je stopt geld in een bedrijf waar je brood in ziet, je helpt het bedrijf met investeren om een gezonde bedrijfsvoering op te zetten waar veel medewerkers een goede boterham kunnen verdienen.
Uiteraard is het normaal dat je dan rendement geniet op het door jou genomen risico , dus helemaal niks mis mee.
Sterker nog , beursgenoteerde bedrijven vragen zelf om meer draagkracht, maar heb nog nooit een bedrijf gezien dat het fijn vind dat het kapot gemaakt wordt door een of ander hedgefonds, een enkel sm bedrijfje uitgezonderd.
Tenzij die partij fake news verspreid maken hedgefunds bedrijven niet kapot. Bedrijven gaan naar de klote door slecht management, niet innovatief of de markt wordt door een nieuwe partij ernstig verstoord.
Gforce
2
quote:

Concrete schreef op 22 mei 2023 10:14:

[...]

Dat is nu in mijn optiek gewoon de basis van beleggen, je stopt geld in een bedrijf waar je brood in ziet, je helpt het bedrijf met investeren om een gezonde bedrijfsvoering op te zetten waar veel medewerkers een goede boterham kunnen verdienen.
Uiteraard is het normaal dat je dan rendement geniet op het door jou genomen risico , dus helemaal niks mis mee.
Sterker nog , beursgenoteerde bedrijven vragen zelf om meer draagkracht, maar heb nog nooit een bedrijf gezien dat het fijn vind dat het kapot gemaakt wordt door een of ander hedgefonds, een enkel sm bedrijfje uitgezonderd.
G.H. heeft het over "geen cent in hebt belegd". Maar dat is nu precies wat aandeelhouders wel doen. Ze beleggen hun centen wel in bedrijven.
Concrete
0
quote:

Marrr schreef op 21 mei 2023 22:51:

[...]

Is het te vergelijken met kunnen wedden op de laatst eindigende paarden bij de races?
Tja Marrr, uiteraard is het hele leven een gok, maar wedkantoren en casino's vergelijk ik nog even niet met aandelen.
Als ik aandelen koop , kruis ik natuurlijk niet blind wat bedrijven aan om daar vervolgens in te beleggen.

Punt van discussie was hier echter alleen dat ik me beter voel bij winst aan bedrijven die zelf ook goed draaien en het onverteerbaar vind om me zelf te verrijken aan de ellende van een ander, en me zelf nog slechter zou voelen als ik hier een bijdrage aan zou hebben geleverd.

Maar wellicht ben ik te gevoelig en zou wat minder last van mijn geweten moeten hebben , ga vanavond eerst maar eens een pannenkoekje bakken denk ik .
[verwijderd]
0
quote:

Gforce schreef op 22 mei 2023 08:47:

[...]

Short-selling is in sommige landen verboden omdat het schade kan toebrengen aan gezonde bedrijven. Dat feit alleen al is voor mij reden om ook tegen short-selling te zijn. Iemand financiele gewin mag geen reden zijn om schade te brengen aan bedrijven.
De belangen die shorters hebben bij lagere koersen leiden ertoe dat er naar die negatieve posities wordt gepraat. En buiten het niet beschikbaar stellen van je eigen aandelen voor het uitlenen tbv short-selling heb je maar weinig invloed op het systeem. Dus die laatste zin vind ik ook een beetje kort door de bocht.
Short-selling is in sommige landen verboden

Noem eens een land waar short selling verboden is?
voda
0
quote:

roon schreef op 22 mei 2023 09:48:

[...]

Ik denk dat vrijdag op mijn verjaardag meerdere het licht hebben gezien en nu volgen er meer en meer.Eenmaal in goede flow,wie weet...
Dit trekt ook misschien wat beleggers aan?

Slotkoers 28 apr. 2023 1,022 +0,047 = +4.82%
Slotkoers 05 mei 2023 1,074 +0,052 = +5.09%
Slotkoers 12 mei 2023 1,085 +0,011 = +1.02% PB 1e kwartaal 2023
Slotkoers 19 mei 2023 1,143 +0,058 = +5.35%
5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 feb 2025 17:35
Koers 0,875
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,878
Laag 0,860
Volume 3.202.265
Volume gemiddeld 5.523.927
Volume gisteren 3.202.265