Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ProPharming schreef op 21 mei 2023 20:27:

[...]

Net zo goed als dat het jou koud laat of beter gezegd dat jij blij wordt van een liefst zo veel mogelijk in elkaar klappende koers die veel mensen (veel) geld kost en dat als de koers stijgt en ons geïnvesteerde spaargeld rendeert dan laat het mij volkomen koud dat de stijgende koers jou op zeker moment (veel) geld kost.

quote:

ProPharming schreef op 21 mei 2023 20:27:

[...]

Net zo goed als dat het jou koud laat of beter gezegd dat jij blij wordt van een liefst zo veel mogelijk in elkaar klappende koers die veel mensen (veel) geld kost en dat als de koers stijgt en ons geïnvesteerde spaargeld rendeert dan laat het mij volkomen koud dat de stijgende koers jou op zeker moment (veel) geld kost.

quote:

ProPharming schreef op 21 mei 2023 20:27:

[...]

Net zo goed als dat het jou koud laat of beter gezegd dat jij blij wordt van een liefst zo veel mogelijk in elkaar klappende koers die veel mensen (veel) geld kost en dat als de koers stijgt en ons geïnvesteerde spaargeld rendeert dan laat het mij volkomen koud dat de stijgende koers jou op zeker moment (veel) geld kost.

quote:

Pannenkoek schreef op 21 mei 2023 19:53:

[...]

Ik zit short en heb dus zeker belang bij Pharming. Dat dat het tegenovergestelde is van jouw belang doet niet ter zake.

Buiten dat, geen positie is ook een positie.

Goedenavond overigens

quote:

Pannenkoek schreef op 21 mei 2023 19:53:

[...]

Ik zit short en heb dus zeker belang bij Pharming. Dat dat het tegenovergestelde is van jouw belang doet niet ter zake.

Buiten dat, geen positie is ook een positie.

Goedenavond overigens

quote:

Concrete schreef op 21 mei 2023 21:48:

[...]

Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.

quote:

G. Hendriks schreef op 21 mei 2023 21:15:

[...]

Moet die keuze er zijn? Empathie en blijheid schijnen prima samen te gaan.

quote:

Michael1970 schreef op 21 mei 2023 22:26:

Ik zie het bezwaar niet zo tegen het principe van shortselling. Wat er gebeurt is, dat iemand een koersdaling van een aandeel een stapje voor is door ze van iemand te lenen om deze dan te verkopen en terug te kopen als de verwachting uitgekomen is dat de koers daadwerkelijk gedaald is. Het wordt pas problematisch als iemand die short is op slinkse wijze de koers bewust omlaag weet te brengen. Dan is er sprake van verboden koers manipulatie.

quote:

Gforce schreef op 21 mei 2023 21:22:

[...]
Geen positieve is precies dat. GEEN positie.

quote:

Wilbar schreef op 21 mei 2023 12:38:

[...]
Ik snapte alleen het begin van de laatste zin :)

quote:

Concrete schreef op 21 mei 2023 21:48:

[...]

Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.

quote:

Concrete schreef op 21 mei 2023 21:48:

[...]

Ik vind het nog steeds uiterst verwerpelijk en hoogst immoreel om er garen bij te spinnen als het slecht gaat met een bedrijf.
En dat dan nog een belang te durven noemen is voor mij nog steeds onverteerbaar, zou met zo'n geweten geen oog meer dicht kunnen doen.

quote:

G. Hendriks schreef op 21 mei 2023 22:01:

[...]

Mag ik zo vrij zijn hierover een vraag te stellen? Hoe moreel is het om geld te verdienen aan, eventueel rijk te worden van een bedrijf waarin je geen cent hebt geïnvesteerd en waaraan je geen druppel zweet hebt besteed?

quote:

Apollyon schreef op 21 mei 2023 13:12:

[...]

Scherp opgemerkt. Mag ik daaraan toevoegen dat Lucas D voor de AVA ook de helft van zijn pakket verkocht en op de dag zelf helemaal losging op de 'verraders' die hun stukken van de hand deden. Waren volgens hem twee heel verschillende situaties...

quote:

Michael1970 schreef op 21 mei 2023 22:26:

Ik zie het bezwaar niet zo tegen het principe van shortselling. Wat er gebeurt is, dat iemand een koersdaling van een aandeel een stapje voor is door ze van iemand te lenen om deze dan te verkopen en terug te kopen als de verwachting uitgekomen is dat de koers daadwerkelijk gedaald is. Het wordt pas problematisch als iemand die short is op slinkse wijze de koers bewust omlaag weet te brengen. Dan is er sprake van verboden koers manipulatie.

quote:

G. Hendriks schreef op 21 mei 2023 22:01:

[...]

Mag ik zo vrij zijn hierover een vraag te stellen? Hoe moreel is het om geld te verdienen aan, eventueel rijk te worden van een bedrijf waarin je geen cent hebt geïnvesteerd en waaraan je geen druppel zweet hebt besteed?

quote:

Vriendelijke schreef op 21 mei 2023 22:59:

[...]
En juist deze slinkse wijze daar draait het om, deze gasten zitten in de hele wereld met miljarden te spelen, en niemand kan ze in de gaten houden, zo maken ze ook gezonde bedrijven kapot.
Ik ben geen voorstander van short en zou gewoon verboden moeten worden, een belegger kan zelf wel oordelen of het goed of slecht gaat met een bedrijf.

quote:

ProPharming schreef op 21 mei 2023 23:20:

[...]

Mag ik zo vrij zijn daarop een antwoord te geven?
Door aandelen te kopen investeer je je eigen geld ( met moeite en zweet verdiend) in een bedrijf (naar keuze) , het bedrijf wordt hierdoor ondersteund en je neemt natuurlijk het risico dat jouw investering minder wordt of zelfs helemaal verdampt.
Maar als alles goed gaat dat kan de investering groeien als een soort beloning voor de ondersteuning en het nemen van risico.
Je kunt er ook voor kiezen om aandelen van een bedrijf te kopen dat dividend uitkeert .
Dus ja het is moreel verantwoord.