Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 maart 2023 13:25:

[...]

Misschien heeft Pharming afgelopen week ook al geld weggetrokken daar. Maar een PB zou wel op z’n plaats zijn inderdaad.

Ps hoe gaat de US overheid om met z’n faillissement bij een bank.
Is dit meer qua Nederlands beleid of is het daar jammer en pech?

Maar van de 190 in cash zijn er 125 bij de obligatiehouders gestald
Blijft over 65 miljoen gedeelte bij de abn en ander gedeelte bij de SVB. Ze kunnen dan hooguit ergens tussen de 0 & 65 miljoen kwijt zijn toch?

Blijft evengoed veel geld, en misschien kunnen zij ook wat opeisen als schuldeisers. Maar een PB zsm blijft inderdaad op z’n plaats.

quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 maart 2023 13:25:

[...]

Misschien heeft Pharming afgelopen week ook al geld weggetrokken daar. Maar een PB zou wel op z’n plaats zijn inderdaad.

Ps hoe gaat de US overheid om met z’n faillissement bij een bank.
Is dit meer qua Nederlands beleid of is het daar jammer en pech?

Maar van de 190 in cash zijn er 125 bij de obligatiehouders gestald
Blijft over 65 miljoen gedeelte bij de abn en ander gedeelte bij de SVB. Ze kunnen dan hooguit ergens tussen de 0 & 65 miljoen kwijt zijn toch?

Blijft evengoed veel geld, en misschien kunnen zij ook wat opeisen als schuldeisers. Maar een PB zsm blijft inderdaad op z’n plaats.

quote:

Beur schreef op 11 maart 2023 13:42:

[...]Nee, nee: 190M in cash betekent ook 190M bij de banken. Die 125M van de lening hebben ze al bij het aangaan in cash gekregen. Interessant is de koers van de uitstaande obli's nu te gaan volgen.
Ik hoop inderdaad dat Ph. al geld weggetrokken heeft bij SVB. SVB London zou ook onder SVB USA vallen zijn vooralsnog de berichten.

quote:

Triple A schreef op 11 maart 2023 14:12:

[...]

Waarom is het specifiek interessant wat er met de koers van de uitstaande obligaties gebeurd?

Dat zijn beursgenoteerde stukken die in handen zijn van diverse partijen die daar in hebben belegd.

De plaatsing van die obligaties is overigens gedaan door J.P. Morgan. Daar had Silicon Valley Bank helemaal geen rol in. Silicon Valley Bank heeft Pharming in 2017 geholpen bij een herfinanciering (Orbimed) die inmiddels ook al weer helemaal is geherfinancierd met de converteerbare obligaties. In 2019 had Pharming wel geld uitstaan (bankrekeningen) bij Silicon Valley Bank. Of ze die nog steed hebben weten we niet.

-

quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 maart 2023 15:19:

Naar aanloop van de cijfersupdate is er toch ook “verplichte stilte” in PB’s toch?

Dan is het toch helemaal niet mogelijk om maandag een PB te brengen rondom het SVB stuk.

Als dat zo is dan verwacht ik wel een update donderdag.
Maar dit wel typisch pharming…. Telkens als er groot nieuws aanstaande is vanuit hun dan gebeurt er ergens op de wereld wat dat invloed heeft op koersen (ook pharmings)

quote:

WMMH schreef op 11 maart 2023 15:26:

Zou wat zijn deze week:

Bank, en saldo, naar de KLO&^.
Goede jaarcijfers 2022.
En FDA goedkeuring leniolisib.

En dan????

quote:

Triple A schreef op 11 maart 2023 14:12:

[...]

Waarom is het specifiek interessant wat er met de koers van de uitstaande obligaties gebeurd?

Dat zijn beursgenoteerde stukken die in handen zijn van diverse partijen die daar in hebben belegd.

De plaatsing van die obligaties is overigens gedaan door J.P. Morgan. Daar had Silicon Valley Bank helemaal geen rol in. Silicon Valley Bank heeft Pharming in 2017 geholpen bij een herfinanciering (Orbimed) die inmiddels ook al weer helemaal is geherfinancierd met de converteerbare obligaties. In 2019 had Pharming wel geld uitstaan (bankrekeningen) bij Silicon Valley Bank. Of ze die nog steed hebben weten we niet.

-

quote:

lucas D schreef op 11 maart 2023 15:35:

Ben toch wat eerder terug, met reden.

In het verleden heb ik een hypotheek afgesloten en de bank adviseerde om deze wat hoger in te zetten. Het ging om 60.000 euro meer.
Daar kon ik dan zonder notariskosten gebruik van maken en je hoeft alleen rente te betalen over het afgenomen gedeelte.

Dat is volgens mij bij een lening die je niet ineen keer opneemt precies hetzelfde.

Graag een reactie.

quote:

lucas D schreef op 11 maart 2023 16:19:

[...]

Klopt.

Leiden, Nederland, 14 januari 2020: Pharming Group N.V. ("Pharming" of de "Vennootschap") (Euronext Amsterdam: PHARM) kondigt vandaag de plaatsing aan van €125 miljoen aan senior ongedekte converteerbare obligaties met vervaldatum 2025 (de "Obligaties"). Het bod was volledig onderschreven. De Obligaties werden via een versneld bookbuildingproces via een private plaatsing alleen aangeboden aan institutionele beleggers buiten de Verenigde Staten van Amerika, Australië, Zuid-Afrika en Japan.

quote:

Bram de Stratenmaker schreef op 11 maart 2023 16:00:

[...] Joost mag het weten, wordt duimen draaien deze week, m.i.v. aanstaande maandag al! Hopelijk loopt het met een sisser af. Maar voor velen, is het weekend met deze vooruitzichten, al naar z'n gallemiezen....en we stonden er juist, zo goed voor! Ik doe ze niet van de hand, dan komt de winst later maar. Paniek is een slechte raadgever toch? En elk nadeel, krijgt z'n voordeel. Kan je ze nog goedkoper inslaan. Mocht je financieel het kunnen uitzingen.

quote:

Beur schreef op 11 maart 2023 14:44:

[...]De betreffende obli's staan genoteerd aan de beurs van Frankfurt. Momenteel noteren ze 90.15, hetgeen betekent dat je 1 obli van 100.000€ (uitkeerbaar per 21/1/2025) kunt kopen voor 90150€. Wat eveneens impliceert dat het vertrouwen magertjes is.
Wanneer Ph. door de troubles bij SVB op de of andere manier een aderlating zou moeten doen op haar cashpositie zie ik de notering van 90.15 wel verder dalen. De obli-houders zijn er dan minder zeker van dat ze hun centjes terugkrijgen.

www.boerse-frankfurt.de/bond/xs210571...

• Er is helemaal geen handel in die converteerbare obligaties. Het handelsvolume is iedere dag 0.

• Hoe die notering tot stand komt geen idee, maar niet op basis van concrete handel

• Er zijn slechts 1.250 van die obligaties in omloop

• Gezien de nominale waarde waarschijnlijk in handen van professionele partijen die eerst kijken naar de echte feiten alvorens te handelen

quote:

Beur schreef op 11 maart 2023 16:27:

[...]Begrijp niet wat je precies bedoelt Lucas.

quote:

lucas D schreef op 11 maart 2023 16:39:

[...]
Hoi Beur, ik weet sowieso niets over een lening die Pharming daar zou hebben lopen.
Terwijl ik daar wel op reageer. Voorbarig? Dat kan.
Ik wil er mee zeggen dat een lening die je (gedeeltelijk of geheel ) niet opgenomen hebt ook niet af hoeft te lossen.

Begrijp na het lezen van meerdere berichten dat het nu vooral gaat waar de cash gestald is.

quote:

BassieNL schreef op 11 maart 2023 16:43:

De kaspositie (eind 2021) werd voornamelijk in euro´s aangehouden:
115 mio euros en 62 mio dollars.

quote:

Lapereau schreef op 11 maart 2023 16:51:

[...]

Als Pharming een substantieel deel van haar cash heeft gestald bij de SVB dan zijn de rapen gaar.
Pharming zal naar mijn mening in dat geval voor beurs opening as maandag een PB moeten doen uitgaan.

Wordt Pharming niet blootgesteld aan negatieve effecten voortkomend uit een failliet van SVB,
dan zal Pharming ook niets naar buiten ( hoeven te ) brengen .

Dus ff wachten en duimen voor een goede afloop.

quote:

lucas D schreef op 11 maart 2023 16:39:

[...]
Hoi Beur, ik weet sowieso niets over een lening die Pharming daar zou hebben lopen.
Terwijl ik daar wel op reageer. Voorbarig? Dat kan.
Ik wil er mee zeggen dat een lening die je (gedeeltelijk of geheel ) niet opgenomen hebt ook niet af hoeft te lossen.

Begrijp na het lezen van meerdere berichten dat het nu vooral gaat waar de cash gestald is.