Nationale Nederlanden « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cedar schreef op 1 oktober 2023 17:24:

[...]

Waarom mooi?
Weer een bedrijf van de beurs weghalen met een mooi dividend? Waarom willen zoveel “ investeerders” dat al “hun” aandelen worden overgenomen?

quote:

Branco P schreef op 1 oktober 2023 17:18:

[...]

die staan over een jaar of twee weer quitte en hebben dan ieder jaar wel een zeer mooi dividend gehad

quote:

Hendrik65 schreef op 1 oktober 2023 18:09:

Een eindejaarsrally?

Mijn mening:

Ik denk dat er een kans is op een eindejaarsrally, maar dat het niet zeker is. De aandelenmarkten zijn recentelijk gedaald, waardoor ze aantrekkelijker zijn geworden voor beleggers. De economie is nog steeds in groei, ondanks de hoge inflatie.

Aan de andere kant zijn de Fed en de ECB nog altijd in the mood de rente te verhogen, wat de economie en de aandelenmarkten kan vertragen. De inflatie is nog altijd (te) hoog, wat kan leiden tot een recessie. De oorlog in Oekraïne is nog steeds aan de gang, wat de wereldwijde economie en de aandelenmarkten verder kan ontwrichten.

quote:

Hendrik65 schreef op 1 oktober 2023 18:09:

Een eindejaarsrally?

Mijn mening:

Ik denk dat er een kans is op een eindejaarsrally, maar dat het niet zeker is.

quote:

Opdebankkrijgjeniets schreef op 1 oktober 2023 10:57:

…..Wat ik achteraf wel gemist had, en waarom ik eigenlijk op dit forum zit, is dat IEMAND gezegd had op dit forum:

Mensen, pas op. Er zit een lijk in de kast en als die eruit komt da kan dat weleens hele nare gevolgen hebben voor de koers.

En daarom vind ik het een hoop gebla bla wat er hier gepost wordt…….

quote:

Stefinstocks schreef op 1 oktober 2023 13:48:

[...]
Klopt 10% moeten ze afdragen aan die consumenten claim; Ab kan best lekker ervan op vakantie denk ik.
Hij wil ‘t ook wel bespoedigen vermoedelijk opdat hij nog van t centje kan genieten.
Zou NN mooi van kunnen profiteren lijkt mij.
Eigenlijk ook wel triest dat die woekerpolis houders eerst door de hoge kosten in die premies benadeeld worden en na compensatie wederom 10% kosten moeten afdragen.
Die verzekering toko’s moeten gewoon die mensen een hogere individuele vergoeding voorspiegelen zodat ab buitenspel wordt gezet.
Wie betaalt bepaald…

quote:

SEVA_ schreef op 1 oktober 2023 11:45:

Wacht ff. Dit forum had men moeten behoeden om te investeren in NN? Analisten zaten mis, NN IR was onderbemand en NN bestuur in shock, maar in deze zaak had het forum moeten waarschuwen? Beter kijk je in de spiegel, niemand heeft je gedwongen.

Daarnaast had toch niemand actie genomen als dit hier geroepen zou worden. Je zou vast voor trol of shorter zijn uitgemaakt.

Nee, je kunt enkel naar jezelf kijken.

quote:

Kokosnootje schreef op 1 oktober 2023 19:42:

[...]Ik zit dit net te lezen en verbaas me over deze reactie. Wij zijn allemaal particuliere beleggers die hopen verstandige keuzes te maken. We delen onze inzichten en onze kennis, maar niemand van ons is een professional die advies geeft. Daar moet je ergens anders voor zijn en ook voor betalen. Waar haal jij het lef vandaan om de posters op dit forum impliciet te verwijten dat ze je niet hebben gewaarschuwd voor de domme belegging die jij zelf hebt gemaakt. Ga je schamen en kom hier nooit meer terug.

quote:

Kokosnootje schreef op 1 oktober 2023 19:42:

[...]Ik zit dit net te lezen en verbaas me over deze reactie. Wij zijn allemaal particuliere beleggers die hopen verstandige keuzes te maken. We delen onze inzichten en onze kennis, maar niemand van ons is een professional die advies geeft. Daar moet je ergens anders voor zijn en ook voor betalen. Waar haal jij het lef vandaan om de posters op dit forum impliciet te verwijten dat ze je niet hebben gewaarschuwd voor de domme belegging die jij zelf hebt gemaakt. Ga je schamen en kom hier nooit meer terug.

quote:

Opdebankkrijgjeniets schreef op 1 oktober 2023 20:25:

[...]

Rustig aan kokosnoot. Als je goed zou lezen dan heb ik het over die fantastische beleggers die nu allemaal roepen hoe goed ze het wel niet gedaan hebben.

Ik geloof daar allemaal niet in want dan hadden ze dat vantevoren moeten roepen hier en niet naderhand.

Maar goed...... tussen de regels door lezen is niet aan jou besteed merk ik wel.

quote:

SEVA_ schreef op 1 oktober 2023 14:52:

[...]

Huidige wetgeving toepassen om te straffen voor handelingen die toentertijd niet verboden waren lijkt me krom.

quote:

mercurius-adept schreef op 1 oktober 2023 21:09:

[...]

Hoge Raad zegt nu juist: toendertijd niet expliciet verboden, maar wel impliciet verboden
(i.e. indirect verboden, bv in strijd met 'goede trouw')

quote:

Kokosnootje schreef op 1 oktober 2023 20:55:

[...]Je reageert nogal agressief; daar hou ik niet zo van. Aan jou besteed ik geen aandacht meer.

quote:

Kruimeldief schreef op 1 oktober 2023 22:35:

Het is toch een tussenvonnis van Gerechtshof ‘s Gravenhage en niet een arrest van de Hoge Raad?

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 1 oktober 2023 15:28:

[...]

Wat is de definitie van "in paniek verkopen?" Als je Ayen verkocht op -28% op de beulsdag, zo rond de EUR 1070 was dat dan een paniek verkoop? Een heul goede dan, want staat paar weken later op 700.

Mensen die JET in de rit van 100 naar 70 in blinde paniek hebben verkocht hebben dat heul goed gedaan.

Die uitspraak "stil zitten als je geschoren wordt" kan echt bij het oud vuil.

Als je NN hebt verkocht op 28, jammer, koop je ze toch gewoon terug op 30,50 als je denkt dat het ergste leed geleden is en de weg omhoog weer is ingezet.

quote:

dimitri00 schreef op 1 oktober 2023 23:09:

[...]

Mijn punt is dat er hier veel beginners zitten die niet beseffen dat ze nog veel te leren hebben

quote:

Stefinstocks schreef op 1 oktober 2023 23:14:

[...]
Overzie jij alles? Knap Dimitri; echt goed!