Oekraïne roept energiegigant Shell op om zijn enorme 'bloedgeld'-winsten van de Russische invasie aan te boren en $ 1 miljard te doneren om het land weer op te bouwen
115
Tristan Bove
wo 19 april 2023 om 19:15 GMT+2 4 min gelezen
Andrej Rudakov—Bloomberg/Getty Images
In dit artikel:
SHEL
-0,31%
Olie- en gasmaatschappijen rapporteerden eerder dit jaar enkele van hun hoogste jaarlijkse winsten in de geschiedenis, waarmee ze profiteerden van de gasprijzen die enorm stegen als gevolg van de Russische invasie van Oekraïne. Maar critici zeggen dat energiereuzen indirect de oorlog verlengen met hun recordinkomsten, waarbij sommige Oekraïense functionarissen zelfs pleiten voor een herverdeling van winsten om de zaken recht te zetten.
Meer van Fortune: 5 nevenactiviteiten waarmee u meer dan $ 20.000 per jaar kunt verdienen, en dat allemaal terwijl u vanuit huis werkt Wilt u extra geld verdienen? Deze cd heeft momenteel een APY van 5,15% Een huis kopen? Dit is hoeveel u kunt besparen Dit is hoeveel geld u jaarlijks moet verdienen om comfortabel een huis van $ 600.000 te kunnen kopen
Alle vijf de westerse oliemaatschappijen in Europa en de VS - BP, TotalEnergies, Shell, Chevron en Exxon Mobil - rapporteerden recordomzet in 2022 toen de olie- en aardgasprijzen naar hun hoogste punt in tien jaar stegen. De oorlog hielp hen vorig jaar 134 miljard dollar aan extra winst binnen te halen, volgens een onderzoek uit februari van Global Witness, een internationale ngo die zich richt op mensenrechtenschendingen en uitbuiting van hulpbronnen.
Westerse energiebedrijven hebben zich sinds het begin van de oorlog ingespannen om de banden met Rusland te verbreken, waaronder de Britse gigant Shell. Het bedrijf zette vorige week een grote stap in de richting van het afbouwen van zijn activiteiten in Rusland, toen het Kremlin de verkoop goedkeurde van Shell's belang van 27,5% in een Siberisch energieproject aan het Russische bedrijf Novatek, in een deal ter waarde van iets meer dan $ 1 miljard. Maar nu het bedrijf vorig jaar zijn winst verdubbelde tot $ 40 miljard, hebben critici een ander idee over hoe het de opbrengst van de aanstaande verkoop zou moeten herinvesteren.
“Indien voltooid, zou deze verkoop de overdracht van meer dan $ 1 miljard aan Russische contanten op de rekeningen van Shell vertegenwoordigen. Dat zou puur en simpel bloedgeld zijn', schreef Oleg Ustenko, een economisch adviseur van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky, in een brief aan Shell-CEO Wael Sawan, gedateerd dinsdag en gerapporteerd door Politico Wednesday.
"We roepen Shell op om alle Russische verkoop- of dividendopbrengsten te gebruiken voor de slachtoffers van de oorlog - dezelfde oorlog die door die activa is aangewakkerd en gefinancierd", schreef Ustenko.
Shell beloofde afgelopen april dat het geen Russische olie meer zou kopen en zou stoppen met joint ventures met Russische energiebedrijven, inspanningen die volgens het bedrijf tussen de $ 4 miljard en $ 5 miljard zouden kosten. Het Siberische project, de Sakhalin-2 olie- en gasontwikkeling in het verre oosten van Rusland, dat van plan is een van de grootste vloeibaar-aardgasinstallaties van het land te bouwen, was een belangrijk onderdeel van de Russische belangen van Shell, maar het bedrijf schreef 1,6 miljard dollar van de waarde van het project af. afgelopen jaar.
Ustenko schreef dat hoewel Oekraïne erkent dat Shell "misschien geen keuze heeft om dit bod al dan niet te accepteren", verwijzend naar Novatek's voorgestelde overname van Sakhalin-2, het bedrijf nog steeds een "overweldigende" morele reden had om de opbrengst van de verkoop te doneren.
Een woordvoerder van Shell bevestigde de ontvangst van de brief aan Fortune, maar weigerde verder commentaar te geven.
Het is niet de eerste poging die Ustenko heeft gedaan om licht te werpen op westerse energiebedrijven die blijven profiteren van de oorlog, en brieven waarin energiereuzen worden beschaamd, zijn bijna een gemeenschappelijke strategie geworden voor Oekraïne.
In december schreef hij een brief aan Bernard Looney, CEO van BP, waarin hij de Britse gigant beschuldigde van het niet nakomen van een in februari gedane toezegging om zijn belang van 19,75% in het Russische energiebedrijf Rosneft te verkopen. Ustenko beschuldigde BP ervan te profiteren van de oorlog door dividenden te ontvangen van Rosneft, een staatsbedrijf dat tijdens de invasie de Russische federale begroting heeft helpen behouden.
Een woordvoerder van BP vertelde Fortune destijds dat het actief probeerde zijn belang in Rosneft te verkopen, maar westerse sancties bemoeilijkten het vinden van een koper.
BP heeft zijn belang in Rosneft in april nog niet verkocht en is nog steeds op zoek naar een koper. De meest recente productiedoelstellingen die in april zijn aangekondigd, sluiten echter elke productie van Rosneft uit, aangezien het bedrijf niet langer productie van het Russische bedrijf rapporteert.
Ustenko stuurde naar verluidt afgelopen zomer nog een brief naar de Franse energiegigant TotalEnergies, waarin hij zei dat het bedrijf $ 440 miljoen aan dividendbetalingen zou ontvangen als gevolg van zijn belang van 19% in Novatek, hetzelfde energiebedrijf waaraan Shell een verkoop van zijn Russische activa overweegt. Ustenko noemde die betalingen ook "bloedgeld" en eiste dat TotalEnergies het zou afwijzen of herinvesteren in de ondersteuning van Oekraïense oorlogsslachtoffers.
Andere Oekraïense politici hebben olie- en gasmaatschappijen opgeroepen om een ??deel van hun meevallers te delen met het land in oorlog. De Oekraïense minister van Energie, de Duitse Galushchenko, zei vorige maand in een interview met Politico dat "het eerlijk zou zijn" als westerse energiebedrijven een deel van hun enorme winsten zouden gebruiken om