Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2022

4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste

Omlaag ↓

LL 9 september 2022 13:57

Mmdeugen 9 september 2022 12:40
Mmdeugen 9 september 2022 13:53

Zoek de verschillen?

[verwijderd] 9 september 2022 14:02

quote:
LL schreef op 9 september 2022 13:06:
[...]

Laat ik het zo zeggen die website is niet altijd even betrouwbaar. Hun content wordt niet door analisten gemaakt maar wordt automatisch gegenereerd door scripts welke afhankelijk zijn van de juiste input. Dit is voor mijn i.i.g. de belangrijkste reden om bepaalde zaken zelf te doen. Ik heb het helaas in het verleden al vaker meegemaakt (in algemene zin) dat beursinfo op andere websites niet klopt (in vergelijking met de bron).

Dit wil niet zeggen dat de website niet nuttig is of dat het een belegger niet verder kan helpen.

Meer info over de werking van de website is te vinden op hun github pagina.
github.com/SimplyWallSt/Company-Analy...

natuurlijk is er een eigen script gemaakt om die data te presenteren dat is altijd met een App / website
maar de invoer(API) in dat script komt van : DATA Company Financials + 4 Analysts

wel kon ik niet vinden welke 4 analisten het zijn vd 11:

Edison Investment Research John Savin
First Berlin Equity Research GmbH Simon Scholes
H.C. Wainwright & Co. Joseph Pantginis
KBC Securities NV Wouter VANDERHAEGHEN
Kempen & Co. NV Alexandru Cogut
NIBC Bank N.V. (ESN) Martijn den Drijver
Oppenheimer & Co. Inc. Hartaj Singh
Portzamparc BNP Paribas Christophe Dombu
Rabobank Equity Research Fabian Smeets
Roth Capital Partners, LLC Scott Henry
Stifel Christian Glennie

bikes 9 september 2022 14:03

quote:
LL schreef op 9 september 2022 13:57:
Mmdeugen 9 september 2022 12:40
Mmdeugen 9 september 2022 13:53

Zoek de verschillen?

Dubbel genaaid is beter

Wilbar 9 september 2022 14:06

quote:
LL schreef op 9 september 2022 13:57:
Mmdeugen 9 september 2022 12:40
Mmdeugen 9 september 2022 13:53

Zoek de verschillen?

Het aantal AB's ?

Rikos 9 september 2022 14:07

quote:
LL schreef op 9 september 2022 13:57:
Mmdeugen 9 september 2022 12:40
Mmdeugen 9 september 2022 13:53

Zoek de verschillen?

Dat bedoelen we dus, constante herhaling van hetzelfde.

En wederom een niet onderbouwde uitspraak dat er een heel "team" is tegen deze poster.

LL 9 september 2022 14:07

quote:
Wilbar schreef op 9 september 2022 14:06:
[...]Het aantal AB's ?

hahaha scherp ;)

Mmdeugen 9 september 2022 14:11

[quote alias=Rikos id=14402451 date=202209091227]

Mmdeugen, het wordt zo langzamerhand ontzettend vermoeiend om iedere keer de zelfde verzinsels in een andere zinsbouw en of vraag stelling te moeten lezen.

Mensen gaan geen antwoord c.q. reactie geven op niet onderbouwde items die u iedere keer in een ander jasje verpakt en hier wederom post.

We zijn met z'n allen op zoek naar nieuwe feiten en tot die tijd moeten we gewoon geduld hebben.

/quote]

Had ik jou net geattendeerd op de zeer intetessante PIM goedkeuring, waar nog niets over geschreven was op het forum, ga je er niet inhoudelijk op in, maar ga je het afdoen met je hebt niet de juiste goedkeuringsinstantie genoemd!

Antwoorden op de gestelde vragen i.v.m. de PIM status ga je niet op in!

Is er nieuws, doe je er m.i. niets inhoudelijks mee.

Dan is dat m.i. een gemiste kans ook voor andere forumleden.

Of weet jij ook niet hoe het precies werkt als er een PIM status is verleend, door een autoriteit als de MHRA in het UK, aan een geneesmiddel i.o.?

Geef dat dan ook even aan. Is toch geen schande.
Ik weet het ook niet precies!

Dat hoop ik juist op forum te ontdekken.

[verwijderd] 9 september 2022 14:19

@Mmdeugen waarom post je dan zoveel als je het zelf helemaal niet weet

Mmdeugen 9 september 2022 14:25

quote:
JET-moon schreef op 9 september 2022 14:19:
@Mmdeugen waarom post je dan zoveel als je het zelf helemaal niet weet

Ik vraag alleen wat over de PIM? de andere feiten begrijp ik allemaal wel.

Leg jij mij dat eens uit hoe dat werkt!
Of weet jij het ook al niet?

[verwijderd] 9 september 2022 14:29

quote:
Mmdeugen schreef op 9 september 2022 14:25:
[...]

Ik vraag alleen wat over de PIM? de andere feiten begrijp ik allemaal wel.

Leg jij mij dat eens uit hoe dat werkt!
Of weet jij het ook al niet?

je kan m.i. de helpdesk bellen van je broker / simon de konijnenmelker en vragen stellen

Rikos 9 september 2022 14:32

Geachte Mmdeugen zoals ik al eerder aan u heb aangegeven bedien ik u niet met repliek op uw gestelde vragen om dat u dit dan zal gebuiken om nieuwe verzinsel te posten gebaseerd en daarna verdraaid op basis van mijn bevindingen.

Nogmaals: PIM is UK !!!!

EMA en FDA zullen niet en mogen niet gebruik maken van de bevindingen van MHRA.

Uw constante herhaling van des betreffende PIM heeft dus absoluut niets te maken met de huidige lopende procedures.

Excuses aan de overige forum lezers dat dit wederom herhaalt dient te worden om ons te zuiveren van deze zinloze veronderstelling die constant door deze poster wordt aangedragen.

uitzender 9 september 2022 14:36

quote:
LL schreef op 9 september 2022 13:57:
Mmdeugen 9 september 2022 12:40
Mmdeugen 9 september 2022 13:53

Zoek de verschillen?

het tijdstip?

Eric_80 9 september 2022 14:45

Als de koers zo blijft, dan toch een niet te slechte week.

Na zoveel stijging een weekje van circa 3 cent ervanaf (waar een dag van -8 cent heeft genoteerd) is toch gewoon netjes.

Het ziet er steeds stabieler uit.

Ben overigens zeer benieuwd wat de reactie de 27e zal zijn. Stel het verzoek is toch afgewezen,. Hoe ver val je terug maar stel het versnelde proces komt er wel, wat gaat de koers dan doen?

SvenZon 9 september 2022 14:53

quote:
Eric_80 schreef op 9 september 2022 14:45:
Als de koers zo blijft, dan toch een niet te slechte week.

Na zoveel stijging een weekje van circa 3 cent ervanaf (waar een dag van -8 cent heeft genoteerd) is toch gewoon netjes.

Het ziet er steeds stabieler uit.

Ben overigens zeer benieuwd wat de reactie de 27e zal zijn. Stel het verzoek is toch afgewezen,. Hoe ver val je terug maar stel het versnelde proces komt er wel, wat gaat de koers dan doen?

Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.

voda 9 september 2022 15:06

Up Pharming Up!

1,2350
+0,0110
/
+0,90%
15:05:15

Bijlage:

BassieNL 9 september 2022 15:19

quote:
SvenZon schreef op 9 september 2022 14:53:
[...]

Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.

Met welke medicijnprijs reken je in jouw model?

ome jos 9 september 2022 15:25

lekker genieten vd stijging. Ome Jos gaat straks lekker wat eten bestellen ipv zelf koken succes allen.

SvenZon 9 september 2022 15:25

quote:
BassieNL schreef op 9 september 2022 15:19:
[...]
Met welke medicijnprijs reken je in jouw model?

200k volgensmij

Jeliazkov 9 september 2022 15:27

quote:
SvenZon schreef op 9 september 2022 14:53:
[...]

Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.

Dank. Ik lees je bijdrages graag.
Ook een vraag: in hoeverre is een intrinsieke waarde belangrijk en dus richtinggevend wanneer het succes bijna volledig afhangt van een go / no go van 1 product van het bedrijf ?

[verwijderd] 9 september 2022 15:27

quote:
SvenZon schreef op 9 september 2022 14:53:
[...]

Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.

WHAHAHAHA

Wat een geneuzel.

Had een collega die had ook allemaal modelletjes. Binnen no-time bankroet.

Je had vermogensbeheerder kunnen zijn.

4.906 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 242 243 244 245 246 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	31 jan 2025 17:35
Koers	0,866
Verschil	+0,001 (+0,12%)
Hoog	0,868
Laag	0,861
Volume	1.352.024
Volume gemiddeld	5.546.696
Volume gisteren	1.449.334

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...